1
任何一個(gè)時(shí)代,庶民的生活都不輕松。如果窮困度到達(dá)一個(gè)極端,善于忍耐的他們也會(huì)作亂。
后漢末(二世紀(jì)末到三世紀(jì)初),政治十分腐敗,外戚和宦官掌權(quán)。不知后漢王室是否有夭折的血統(tǒng),成為未亡人的皇后,擁幼帝攝政的情況很多。她們選擇的政治顧問(wèn),自然都是娘家人,或是身邊的宦官。外戚指的是一族之中偶然出現(xiàn)了皇后,因此坐上權(quán)力寶座,但不是胸懷治國(guó)平天下的經(jīng)綸的人。至于宦官,是受刑后的廢人,或是其同類(lèi),除了極少數(shù)例外,大多都有性格缺陷。
他們居于廟堂,整日忙于險(xiǎn)惡的勢(shì)力斗爭(zhēng),在莊園里任意驅(qū)使人民,貪得無(wú)厭,唯利是圖。史書(shū)記載,刺史(地方長(zhǎng)官)如虎豹般貪婪,苛待人民。
后漢時(shí)代,谷物最后漲到一斗數(shù)百錢(qián)。一斗,大約相當(dāng)于現(xiàn)在日本的一升。之所以漲價(jià),劣質(zhì)貨幣的制造是一個(gè)原因,但根本的原因是政治腐敗。
不得不亂。響應(yīng)這種需要的勢(shì)力,漸漸在民間產(chǎn)生。最初是救人民于苦痛,采取了祈禱治病,即物性宗教結(jié)社的形式,如張陵的五斗米道(或是天師道)、張角的太平道。要尋求根本解決人民痛苦之路,宗教結(jié)社就必須帶有政治性。太平道的信徒們,最后以黃巾卷頭為標(biāo)志,世上稱(chēng)這場(chǎng)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)為“黃巾之亂”。
為了討伐黃巾,朝廷派遣了諸將。在所謂“賊徒”被鎮(zhèn)壓后,有著顯赫功績(jī)的軍閥被留在各地,各軍閥繼續(xù)抗?fàn)?。這就是《三國(guó)志》反映的時(shí)代。
這個(gè)時(shí)代,也是信息時(shí)代。
世人眼見(jiàn)漢室式微,紛紛感覺(jué)易姓革命近在身邊。但是,下一個(gè)掌權(quán)者是誰(shuí)?所有人都很關(guān)心這件事。
要跟隨誰(shuí)呢?——這是切實(shí)的問(wèn)題。認(rèn)那個(gè)人做主人,就必須跟他同命運(yùn)。所以,如果選擇錯(cuò)誤,不僅會(huì)失去榮達(dá)之路,還危及自己的性命。
必須慎重選擇。為此,關(guān)于主要人物的信息,要盡可能多地收集,以作為討論的資料。
在這個(gè)時(shí)代,評(píng)論家,特別是人物評(píng)論家輩出,這是出于生死攸關(guān)的迫切需要。
2
當(dāng)時(shí)有位人物品評(píng)家叫郭泰,字林宗。他根據(jù)需要來(lái)評(píng)論人物,也為人設(shè)計(jì)適合此人的人生道路。
據(jù)說(shuō)他的預(yù)言百發(fā)百中,以至于有很多關(guān)于他荒唐無(wú)稽預(yù)言中的故事?!逗鬂h書(shū)》記載著很多后世人夸張的無(wú)稽之談,同時(shí)也列舉了很多真有其事的故事。
只是,郭泰的人物評(píng)論并沒(méi)有危險(xiǎn)性。司馬光在《資治通鑒》中說(shuō),別的評(píng)論家不是挑到蛇頭,就是踩到虎狼尾,結(jié)果被課以重刑,禍及朋友。相比之下,只有郭泰能明哲保身,夸獎(jiǎng)他為普通人所不能模仿。
但郭泰的評(píng)論不夠深入,四處設(shè)置了逃生口,表現(xiàn)很委婉,說(shuō)話也是八面玲瓏,很穩(wěn)當(dāng)。
害怕毒蛇和虎狼的評(píng)論,作為評(píng)論來(lái)說(shuō)不夠有趣。缺少激怒他人的毒舌,所以能夠保全性命。對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō),很值得慶幸,但多少讓人覺(jué)得意猶未盡。
還有一個(gè)人物品評(píng)家叫許劭,字子將。他和表兄弟許靖每月初一見(jiàn)面,評(píng)論天下著名人物。人們稱(chēng)之為“月之旦”的評(píng)論,“月旦”一詞由此而來(lái),現(xiàn)在仍在使用。
一天一個(gè)青年來(lái)到許劭家,打扮不錯(cuò),眼神卻不尋常,氣概像俠客。
“請(qǐng)?jiān)u價(jià)一下我。”青年人言詞恭敬地請(qǐng)求道。
許劭本不想回答,但青年人伺機(jī)脅迫,許劭不得已說(shuō):“你是清平奸賊,亂世英雄?!?/p>
青年人臉露喜色離去。
“清平”就是太平的意思。
被稱(chēng)為“奸賊”而面露喜色,此青年就是曹操。這個(gè)故事很像發(fā)生在曹操身上的,而且許劭不像郭泰一樣八面玲瓏,被評(píng)價(jià)為有話直說(shuō)的毒舌評(píng)論家。
不過(guò),許劭已經(jīng)是看面相的老手,一見(jiàn)這個(gè)有俠客氣質(zhì)的不良少年的面相,就應(yīng)該知道說(shuō)什么他會(huì)高興吧。盡管他的直言和毒舌,但許劭也還在亂世中平安無(wú)事地活了下來(lái),得以終老。
仔細(xì)想想,后漢的政治已經(jīng)混亂至極。也就是說(shuō),清平之世已去,已經(jīng)進(jìn)入亂世。那么,“清平奸賊”就是無(wú)用的話,重點(diǎn)在于后一句“亂世英雄”,曹操因此才會(huì)高興。
看透了這一點(diǎn)而巧妙裝扮直言、毒舌,可以說(shuō)許劭比汲汲避過(guò)舌禍的同行郭泰更高明。
還有一個(gè)叫橋玄的人物品評(píng)家。他更有名的是有兩個(gè)俊俏女兒。世人稱(chēng)這對(duì)姐妹為“二橋”(二喬)。后來(lái),姐姐成為孫策之妻,妹妹成為周瑜之妻。曹操在無(wú)名時(shí)代,見(jiàn)到這位橋玄,他說(shuō):“我見(jiàn)過(guò)許多天下名士,還未見(jiàn)過(guò)比你更杰出的人物。我已經(jīng)年老,請(qǐng)照顧我的妻子兒女?!?/p>
《魏書(shū)》記載了此事。
果真如此話所言,橋玄把“二橋”托付給了曹操??上?dāng)時(shí)還是白面書(shū)生,眼睜睜看著“二橋”嫁入?yún)?。后?lái)曹操與吳蜀聯(lián)合軍戰(zhàn)于赤壁,這大概是奪回“二橋”的戰(zhàn)爭(zhēng)吧。作為在《三國(guó)志通俗演義》中登場(chǎng)的老謀深算、冷酷無(wú)情的壞人曹操,無(wú)法想象這種開(kāi)戰(zhàn)動(dòng)機(jī)。但是,如果把他當(dāng)作樂(lè)府詩(shī)人曹操,為奪取“二橋”出陣,很有可能。
《世語(yǔ)》說(shuō),是橋玄讓曹操去見(jiàn)許劭的。
《異同雜語(yǔ)》說(shuō),許劭評(píng)價(jià)曹操是“治世能臣,亂世奸雄”。
在正史《三國(guó)志》中,品行不好的曹操,世人都不承認(rèn),只有橋玄對(duì)他說(shuō):“如今天下已亂,能安定天下的,唯有你?!?/p>
《后漢書(shū)·許劭傳》和《異同雜語(yǔ)》評(píng)價(jià)曹操的話很不相同——
前者是:清平(治世)→奸賊——能臣。
后者是:亂世→英雄——奸臣。
只要稍露頭角,就成為當(dāng)時(shí)“月旦評(píng)”的話題。各地像郭泰、許劭這樣的小評(píng)論家多如牛毛,必定會(huì)積極地進(jìn)行小月旦。
可以看出當(dāng)時(shí)的人們是多么如饑似渴地想知道——當(dāng)今世界有些什么人物。
曹操成為六百石的議郎,作為騎都尉出征討伐黃巾時(shí),被認(rèn)為是“為逐鹿戰(zhàn)的年輕有望選手”。
當(dāng)然,他也列入了月旦評(píng)的名單。
3
曹操是個(gè)忠實(shí)于自己感情的詩(shī)人。正因?yàn)槿绱?,旁人看?lái)有點(diǎn)瘋狂。
他在世時(shí)沒(méi)有篡奪帝位。我從這里感到了他微妙的躊躇,這種躊躇,正是詩(shī)人的羞怯,是他精神的核心吧。司馬光在《資治通鑒》中說(shuō),曹操未廢漢而自立天子,是因?yàn)槲窇置植⒆晕铱酥?,這說(shuō)明了教化的重要性,也贊美了這一點(diǎn)。
曹操去世前一年,侍中陳群等人說(shuō)服他即帝位,他回答說(shuō):“若天命在吾,吾為周文王矣。”
周文王自己沒(méi)有即位,兒子武王即位了。曹操的兒子曹丕也開(kāi)創(chuàng)了魏王朝,情況完全一樣。這不是后來(lái)捏造的預(yù)言故事,應(yīng)該看做是曹操的真心話。
——以歌言志。
在曹操的詩(shī)里重復(fù)出現(xiàn)的,是君臨天下的抱負(fù)、激昂的宣言。理想才是他的生命,他的一切。
有即帝位的實(shí)力,而不去做。并非遙遙仰視,而是悠閑回首巔峰,曹操認(rèn)為這是作為詩(shī)人觀照世界的最理想的位置。英雄和詩(shī)人相互呼應(yīng),兩者的聲音巧妙交響的地方,十分有限。走錯(cuò)一步,一方的聲音就會(huì)消失,失去回應(yīng)的另一方的聲音,就會(huì)被深淵吞沒(méi)吧。
得到絕好位置的曹操,不想離開(kāi)。總有一天自己的子孫,會(huì)再進(jìn)一步,建立新王朝,他必定總對(duì)自己說(shuō)——我自己就算了吧。
曹操應(yīng)該不是很拘泥于名分的人。想得開(kāi)的他,一定覺(jué)得漢室怎么都行。只是憑著詩(shī)人的心直覺(jué)感到,如果自己當(dāng)上天子,就不能再做詩(shī)人了。要避免這一點(diǎn),這才是他不即位的真相。
實(shí)際上,像他的兒子曹丕那樣成為天子兼詩(shī)人,是可能的。但是,曹丕從一出生,就是權(quán)勢(shì)無(wú)匹的人的兒子,和父親曹操不同。作為宦官養(yǎng)子的兒子,從匍匐于地到渴慕青云躍進(jìn),對(duì)不太在意名分的曹操來(lái)說(shuō),帝位也是圣域,如果沒(méi)有犧牲,例如折損詩(shī)才,便無(wú)法踏入圣域。對(duì)兒子來(lái)說(shuō),圣域就在伸手可及的地方,不是那么令人眩暈。而且,曹丕比父親更能無(wú)視大義。從父親死的那天起,就把父親后宮的美女,全都納入自己懷中。得知此事,據(jù)說(shuō)他母親目瞪口呆,到這個(gè)兒子死時(shí),也沒(méi)流眼淚。
曹操在建安十五年(210)建造了著名的銅雀臺(tái)。