凌叔華沒有得到胡適的支持，而她手中握有《康橋日記》，葉公超都看過，再不拿出來恐怕說不過去。因此12月14日星期一，凌叔華便將日記送到林徽因家，恰巧林徽因不在家，凌叔華也留了個(gè)字條說“怕你急，趕早送來”的話。林徽因收到一百二十八頁的半本日記（始自1920年11月17日），發(fā)現(xiàn)與自己手上的志摩日記銜接不上，這半本日記的最后一句是“計(jì)劃很糟”，“正巧斷在剛要遇到我的前一兩日”，也就是這后面還缺了一大段。林徽因當(dāng)時(shí)是氣急敗壞的，后來她又去找胡適求助，于是胡適在12月28日寫信給凌叔華說：“昨始知你送在徽因處的志摩日記只有半冊(cè)，我想你一定是把那一冊(cè)半留下作傳記或小說材料了。但我細(xì)想，這個(gè)辦法不很好，其中流弊正多。第一，材料分散，不便研究。第二，一人所藏成為私有秘寶，則余人所藏也有各成為私有秘寶的危險(xiǎn)。第三，朋友之中會(huì)因此發(fā)生意見，實(shí)為最大不幸，決非死友所樂意。第四，你藏有此兩冊(cè)日記，一般朋友都知道。我是知道的，公超與孟和夫婦皆知道，徽因是你親自告訴她的。所以我上星期編的遺著略目，就注明你處存兩冊(cè)日記。昨天有人問我，我就說：‘叔華送來了一大包大概小曼和志摩的日記都在那里，我還沒有打開看。’所以我今天寫這信給你，請(qǐng)你把那兩冊(cè)日記交給我，我把這幾冊(cè)英文日記全付打字人打成三個(gè)副本，將來我可以把一份全的留給你做傳記全材料。如此則一切遺留材料都有副本，不怕散失，不怕藏秘，做傳記的人就容易了，請(qǐng)你給我一個(gè)回信。倘能把日記交來人帶回，那就更好了?！?/p>

胡適的話說得委婉而有力，處處都替凌叔華設(shè)想到，但又處處進(jìn)逼，讓凌叔華無法回絕。凌叔華接信后當(dāng)曾立即向胡適響應(yīng)，因此胡適也向林徽因要求解釋，如此才有1932年元旦林徽因下午及晚上一連寫了兩封長信給胡適的舉動(dòng)，在晚上的那封信中道：“……我為人直爽性急，最恨人家小氣曲折說瞎話。此次因?yàn)槭迦A瞎說，簡(jiǎn)直氣糊涂了……女人小氣雖常有事，像她這種有相當(dāng)學(xué)問知名的人也該學(xué)點(diǎn)大方才好?，F(xiàn)在無論日記是誰裁去的，當(dāng)中一段缺了是事實(shí)，她沒有坦白地說明以前，對(duì)那幾句瞎話沒有相當(dāng)解釋以前，她永有嫌疑的（志摩自己不會(huì)撕的，小曼尚在可問）。關(guān)于我想著那段日記，想也是女人小氣處或好奇處、多事處，不過這心理太human了，我也不覺得慚愧。實(shí)說，我也不會(huì)以詩人的美諛為榮，也不會(huì)以被人戀愛為辱。我永是‘我’，被詩人恭維了也不會(huì)增美增能，有過一段不幸的曲折的舊歷史，也沒有什么可羞慚（我只是要讀讀那日記，給我是種滿足，好奇心滿足，回味這古怪的世事，紀(jì)念老朋友而已）……”林徽因說她急著要《康橋日記》（完整的），只是要回味那些往事，她把話說得很輕松，其實(shí)是因?yàn)槟怯兄托熘灸Φ乃角?，她不愿這日記落到別人手中，加上“大半年前志摩和我談到我們英國一段事，說到他的《康橋日記》仍存在，回硤石時(shí)可找出給我看。如果我肯要，他要給我，因?yàn)樗牢伊粲兴?dāng)時(shí)的舊信，他覺得可收藏在一起”的緣故。

胡適從林徽因的信中了解事情的原委后，他再次向凌叔華要求交出徐志摩的英文日記。之后，胡適到南方去了一段時(shí)間，回到北平后他收到凌叔華送來的日記，胡適在1932年1月22日的日記中說：“為了志摩的半冊(cè)日記，北平鬧得滿城風(fēng)雨，鬧得我在南方也不能安寧。今天日記到了我的手中，我匆匆讀了，才知道此中果有文章。我查此半冊(cè)的后幅仍有截去的四頁。我真有點(diǎn)生氣了。勉強(qiáng)忍下去，寫信去討這些脫頁，不知有效否。后面是今早還日記的原書。這位小姐到今天還不認(rèn)錯(cuò)！”胡適的日記粘貼著凌叔華歸還日記的信：

適之：

外本璧還，包紙及繩仍舊樣，望查收。此事以后希望能如一朵烏云飛過清溪，彼此不留影子才好，否則怎樣對(duì)得住那個(gè)愛和諧的長眠人！

你說我記憶不好，我也承認(rèn)，不過不是這一次。這一次明明是一個(gè)像平常毫不用準(zhǔn)備的人，說出話（即偶然說一二句前后不相呼應(yīng)的話，也為見好于人而已），行出事，也如平常一樣，卻不知旁人是有心立意的觀察指摘。這備與未備分別大得很呢。算了，只當(dāng)我今年流年不利吧……

胡適得到凌叔華送來的《康橋日記》，無疑轉(zhuǎn)給了林徽因。林徽因在這之后的一封給胡適的信中說：“……甚想在最近期間能夠一晤談，將志摩幾本日記總括籌個(gè)辦法……據(jù)我意見看來，此幾本日記英文原文并不算好，年青得利害，將來與他‘整傳’大有補(bǔ)助處固甚多，單印出來在英文文學(xué)上價(jià)值并不太多（至少在我看到那兩本中，文字比他后來的作品書札，差得很遠(yuǎn)），并且關(guān)系人個(gè)個(gè)都活著，也極不便，一時(shí)只是收儲(chǔ)保存問題，志摩作品中詩已差不多全印出，散文和信札大概是目前最緊要問題，不知近來有人辦理此事否？‘傳’不‘傳’的，我相信志摩的可愛的人格永遠(yuǎn)會(huì)在人們記憶里發(fā)亮的，暫時(shí)也沒有趕緊必要。至多慢慢搜集材料為將來的方便而已?！?/p>

林徽因在信中明白地表示，這些日記在當(dāng)時(shí)是不宜出版的，也不急著用這些材料作傳，目前“只是收儲(chǔ)保存”。后來徐志摩的學(xué)生趙家璧，談到這批日記的去向時(shí)說：“但據(jù)陳從周說，后由林徽因保管?！倍逯赵谕砟暌舱f：“我1982年為一卷本《徐志摩選集》寫序，僅就聽說林徽因當(dāng)年?duì)幍降囊徊糠侄?，說過物是人非（她于1955年病逝），確知在‘文化大革命’時(shí)期終于消失了，倒并不是出于紅衛(wèi)兵的打、砸、搶。這是我當(dāng)時(shí)特向金岳霖打聽到的下落。”卞之琳的話說得很含蓄，但可以肯定的是，這“愛情的潘多拉”一直保留在林徽因的手中，直到她過世后，確是“有人有意”讓它消失于人間了。

陸小曼在為徐志摩編全集時(shí)，就不無幽怨地說：“其他日記（即除了已編輯出版的《西湖記》《愛眉小札》《眉軒瑣語》等之外）倒還有幾本，可惜不在我處，別人不肯拿出來，我也沒有辦法，不然倒可以比這幾本精彩很多?！倍c陸小曼合編《徐志摩全集》的趙家璧也說：“小曼當(dāng)時(shí)就告訴我，有幾本志摩的和她自己的日記留在北平的凌叔華和林徽因處，應(yīng)設(shè)法弄到，以便編入全集?！?/p>

梁實(shí)秋在《談徐志摩》一文中，說過一些關(guān)于《徐志摩全集》難產(chǎn)的原因，他說：“聽說，志摩有一堆文字在林徽因手里，又有一大堆在另外一位手里，兩方面都拒不肯交出，因此《全集》的事延擱下來。我不知道這傳說是否正確，總之，《志摩全集》沒有印出來，凡是他的朋友都有一份責(zé)任。”

后來《徐志摩全集》雖然印出來了，而且還有兩三套之多，但這“愛情潘多拉”，是永遠(yuǎn)付之闕如，人間蒸發(fā)了。