所以，靠得住的做法，還是把話說透，把賬算清。其實(shí)，自私未必害人，也可能只是吝嗇；損人也未必利己，也可能得不償失。有“損人利己”，也有“利人利己”。把“利人”和“利己”對立起來，或者把“損人”和“利己”等同起來，恐怕都不科學(xué)。科學(xué)的方法，是把所有的選項(xiàng)都列出來，看看究竟有多少可能。

多種可能

人、己、利、損，排列組合，至少有以下這些選項(xiàng)　　

一，毫不利己，專門利人；

二，毫不利人，專門利己；

三，為了利己，不惜損人；

四，只是利己，并不損人；

五，既不利人，也不利己；

六，既不損己，也不損人；

七，利人利己，人己兩利；

八，害人害己，人己兩害；

九，損了別人，沒利自己；

十，毫不利己，專門害人。

哈，可能性竟有如此之多，而且還沒說全。比方說，就漏掉了“先人后己”和“舍己為人”?！跋热撕蠹骸辈坏扔凇昂敛焕骸?，只不過先利人，后利己；“舍己為人”也不等于“專門利人”，它往往只發(fā)生在特殊時(shí)刻（比如生死關(guān)頭）。這就不能歸到第一類，更不能歸到其他。也許應(yīng)該再列兩類：先利別人，后利自己；犧牲自己，幫助別人。

那么，我們應(yīng)該怎樣取舍呢？