這叫“偷雞不著蝕把米”。這三種，不但“缺德”，而且“不智”，屬于“愚蠢的自私”。誰要堅(jiān)持這么做，如果不是精神病或偏執(zhí)狂，那就只能叫做“愚不可及”。

看來，損人利己，也有“狡猾”和“愚蠢”兩種。狡猾的“有利可獲”，因此最為某些人所向往。但是這種做法，會(huì)敗壞社會(huì)風(fēng)氣，破壞社會(huì)秩序。社會(huì)墮落了，肇事者也會(huì)間接受損。更何況，此種行為，能夠得逞一時(shí)，豈能得逞一世？天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，他總會(huì)有身敗名裂的一天。那個(gè)時(shí)候，可是哭都來不及了。

我們?nèi)绾芜x擇，我們怎樣做人

綜上所述，我們可以做一個(gè)“排行榜”　　

最崇高：大公無私，毫不利己，專門利人。這是只有“圣人”才能做到的。我們可以推崇，可以向往，可以贊美，甚至可以提倡，但不能強(qiáng)求。因此這一選項(xiàng)，不妨作為少數(shù)人的追求。我等平庸之輩，還是“高山仰止”吧！

最君子：一事當(dāng)前，先利別人，后利自己。不是圣人也能做到，但需要境界。這種境界無關(guān)乎學(xué)問，也無關(guān)乎修養(yǎng)，說白了是一種人生態(tài)度，因此往往只有“一念之差”。

最感人：關(guān)鍵時(shí)刻，犧牲自己，幫助別人。不是圣人也能做到，但需要愛心。比如做母親的，在危難時(shí)刻，往往會(huì)“本能”地挺身而出，犧牲自己，保護(hù)孩子。

最聰明：利人利己，人己兩利，互利雙贏。不是圣人也能做到，但需要智慧，也需要信念，即相信人與人是可以和諧相處、互助互愛的。實(shí)際上，不損人則仁，能利己則智?；ダp贏，可謂“仁智雙全”，值得提倡。

最保險(xiǎn)：只是利己，并不損人。

最本分：既不損己，也不損人。

最消極：既不利人，也不利己。