1952年8月，湖南大學(xué)評(píng)定教師的薪水等級(jí)，最高為六級(jí)。楊樹(shù)達(dá)是其中之一，群眾無(wú)意見(jiàn)，或以為楊老先生還應(yīng)再高一級(jí)才好，但楊本人卻覺(jué)得不必再高了。當(dāng)聽(tīng)說(shuō)譚丕模和楊榮國(guó)兩人也是六級(jí)時(shí)，楊樹(shù)達(dá)大為不滿(mǎn)："譚丕模連中蘇條約極淺之文字都看不通，亦評(píng)為六級(jí)。余提議應(yīng)減，無(wú)人見(jiàn)信也。平心而論，余評(píng)最高級(jí)，決不為少，而與楊榮國(guó)、譚丕模同級(jí)，則認(rèn)為一種侮辱也。"

1955年，三聯(lián)書(shū)店出版了8大本《胡適思想批判論文匯編》，約200萬(wàn)字，蔚為大觀。其時(shí)胡適身在美國(guó)，抱著近似隔岸觀火的態(tài)度"欣賞"大洋彼岸的那場(chǎng)鬧劇，且極富耐心地看完了這8大本奇書(shū)。據(jù)嚴(yán)秀先生猜測(cè)，即便是當(dāng)時(shí)的大陸，恐怕也沒(méi)誰(shuí)能讀完這些"皇皇巨著"，包括這些文章的作者本身。有一次唐德剛指著這些書(shū)問(wèn)："這幾百萬(wàn)字的巨著里，難道就沒(méi)有一點(diǎn)學(xué)問(wèn)和真理？！"胡適答說(shuō)："沒(méi)有學(xué)術(shù)自由，哪里談得到學(xué)問(wèn)？"

20世紀(jì)50年代，在思想改造運(yùn)動(dòng)中，馮友蘭多次檢討交代，甚至不惜上綱上線(xiàn)，以有說(shuō)無(wú)，但是主持人就是不讓過(guò)關(guān)。金岳霖由于素與政治無(wú)涉，在運(yùn)動(dòng)中過(guò)關(guān)較快，不久還被樹(shù)為積極分子，組織上讓他到馮家去做工作，以促進(jìn)馮氏轉(zhuǎn)變。一進(jìn)門(mén)，金岳霖就大聲說(shuō)："芝生呀，你有什么對(duì)不起人民的地方，可要徹底交代呀。"說(shuō)著說(shuō)著，撲上去和馮友蘭抱頭痛哭。

胡適曾對(duì)唐德剛說(shuō)過(guò)："共產(chǎn)黨里白話(huà)文寫(xiě)得最好的還是毛澤東！"

周作人在1965年4月最后改定的遺囑中，談到希臘作品《盧奇安對(duì)話(huà)集》說(shuō)："余一生文字無(wú)足稱(chēng)道，唯暮年所譯希臘對(duì)話(huà)是五十年來(lái)的心愿，識(shí)者當(dāng)自知之。"

卜少夫曾說(shuō)，他好酒但不嗜酒，并非酒鬼；他好色但不迷色，亦非色鬼。友人贈(zèng)一聯(lián)曰"海枯石爛從來(lái)少，燕叱鶯啼盡可夫"，把酒女海燕與他的名字嵌在聯(lián)句首尾，頗有諷勸之意，他不但不介懷，且欣賞聯(lián)句并將之公諸《新天》，遍示好友。

劉白羽本為作家，但在運(yùn)動(dòng)中整人厲害。在作協(xié)的一次全體大會(huì)上，他作報(bào)告說(shuō)："中國(guó)作家協(xié)會(huì)藏垢納污，等于一個(gè)國(guó)民黨的省政府！"而此人私下則相當(dāng)"正經(jīng)"，他會(huì)跟人談什么作品、作家。有一次他問(wèn)韋君宜："你青年時(shí)代最喜歡哪個(gè)作家？"韋說(shuō)她喜歡屠格涅夫，劉就此談下去，說(shuō)他自己以前喜歡契訶夫，像那條狗木木，叫人永遠(yuǎn)忘不了，還有那篇《困》，哎呀怎么怎么困呀！困死人了……韋君宜承認(rèn)，他的審美眼光令人嘆服。

周棄子年青時(shí)即享有文名?？箲?zhàn)時(shí)期，國(guó)民政府提出并且為廣大群眾接受的抗日救亡口號(hào)"一寸山河一寸血，十萬(wàn)青年十萬(wàn)軍"，就是出自他的手筆。周晚年在臺(tái)灣自號(hào)未埋庵主，窮困甚于高陽(yáng)，二人友善，周多次向高借貸。一年年關(guān)迫近，高陽(yáng)無(wú)接濟(jì)動(dòng)靜，來(lái)訪(fǎng)的張佛千問(wèn)："是否需要我給高陽(yáng)打個(gè)電話(huà)去？"周忙擺手："不用，我不催他，他已經(jīng)在為我著急，何況他的年關(guān)也是年年難過(guò)呢。"