塔墨爾福斯會議是在莫斯科遭到炮擊時期舉行的，這次會議的討論記錄至今尚未發(fā)現(xiàn)，代表們被當(dāng)時發(fā)生的雄偉的事件吸引住，對會議的進(jìn)程已經(jīng)不大記得清楚了。克魯普斯卡婭在30年后寫道：“真是可惜，會議的記錄沒有保存下來。這是一次多么熱烈的聚會！開會的時候正處在革命的頂點，每個同志都躍躍欲試地想顯一顯身手。他們在開會間歇的時候練習(xí)射擊。……參加會議的代表誰都忘不了這種情況。有洛佐夫斯基、巴蘭斯基、雅羅斯拉夫斯基，還有其他許多人。我記得這些同志，因為他們關(guān)于各地情況的報告非常令人感興趣?！笨唆斊账箍▼I不曾提到伊萬諾維奇，她不記得他了。在會議主席團成員戈雷夫的回憶錄里有一部分是這樣講的：“代表里面有斯維爾德洛夫、洛佐夫斯基、斯大林、涅夫斯基和其他的人。”這些名字排列的次序不是毫無意義的?，F(xiàn)在還知道，發(fā)言贊成抵制國家杜馬選舉的伊萬諾維奇被選入有關(guān)這個問題的委員會。

當(dāng)時的浪潮還十分高漲，所以連已經(jīng)被自己最近所犯的機會主義的錯誤嚇得膽戰(zhàn)心驚的孟什維克都不敢完全站到前途未卜的議會制度方面去。為了便于進(jìn)行鼓動工作，他們建議只參加選舉開始階段的活動而不參加杜馬。布爾什維克當(dāng)中大多數(shù)人主張“積極抵制”。在1920年為列寧五十壽辰舉行的簡單樸素的慶祝會上，斯大林用他特有的方式談到列寧那時采取的立場。他說：

我想起列寧這個巨人兩次承認(rèn)自己失算的事情。

第一件事情是1905年12月在芬蘭塔墨爾福斯舉行的全俄布爾什維克代表會議上關(guān)于抵制維特杜馬①的決定。當(dāng)時存在著抵制維特杜馬的問題?！谑钦归_了爭論，地方抵制派……西伯利亞代表、高加索代表都進(jìn)行攻擊，而當(dāng)我們講話結(jié)束時，列寧起來講話，他說，他原來是贊成參加選舉的，但是現(xiàn)在他發(fā)現(xiàn)自己錯了，因此，他同意各地代表的意見。這使我們非常驚訝……

這給了我們一個電擊般的印象。我們大家都向他歡呼致敬。②

其他任何人都沒有提到“電擊”般的印象，也沒有提到50雙手如何“雷鳴般地鼓掌”。盡管如此，斯大林關(guān)于當(dāng)時情況的說法可能實際上是正確的。在那些日子里，布爾什維克的“堅定性”還沒有和策略上的靈活性結(jié)合起來，特別是那些既不了解過去也不了解將來的“實踐家”尤其如此。列寧本人可能動搖過；他可能把來自地方抵制派的壓力看成是來自革命分子本身的壓力。但是，不管情況是否如此，會議的決議是“努力破壞這種警察式的杜馬，完全拒絕參加”。唯一令人奇怪的事情是直到1920年斯大林還認(rèn)為，列寧起初準(zhǔn)備參加選舉是一種“錯誤”；在那里，列寧本人已經(jīng)承認(rèn)他屈服于抵制的主張才是他真正的錯誤。

關(guān)于伊萬諾維奇參加抵制杜馬選舉問題的辯論的情況，有一個名叫德米特里耶夫斯基的人講過一個繪聲繪色的故事。這個故事似乎純粹是捏造的。他寫道：

斯大林起初很激動。這是他第一次在黨的領(lǐng)導(dǎo)集團的會議上講話，也是他第一次在列寧面前講話。但是列寧用充滿興趣的眼光看著他，表示贊許地點著頭，斯大林的聲音堅定起來。等他講完話的時候，每個人都表示同意，他的觀點被接受了。

列寧主張由革命的農(nóng)民委員會奪取地主的土地，并由立憲會議通過國有化法律來批準(zhǔn)這種剝奪。他在文章中和講話時都指出：我的土地綱領(lǐng)“完完全全是農(nóng)民起義和徹底完成資產(chǎn)階級民主革命的綱領(lǐng)”①。在基本論點上，他仍然和普列漢諾夫是一致的：革命自始至終是一次資產(chǎn)階級革命。布爾什維克的這位領(lǐng)袖不僅認(rèn)為俄國不能單獨建立社會主義——在1924年以前，甚至任何人都還沒有想到提出這個問題——而且相信如果西方不發(fā)生社會主義革命，俄國甚至連那將取得的民主性質(zhì)的勝利也無法保持。正是在斯德哥爾摩代表大會上，列寧最明確地表達(dá)了這個觀點。他說：“俄國革命可以單靠自己的力量來取得勝利，但是它絕對不可能單靠自己的一雙手來保持和鞏固自己的勝利果實。只要西方不發(fā)生社會主義革命，俄國革命就不可能做到這一步?！雹谌绻凑账勾罅趾髞淼慕忉?，認(rèn)為列寧考慮的是外來軍事干涉的危險，那就錯了。不，他談的是內(nèi)部復(fù)辟的必然性，因為在土地革命后，作為小業(yè)主的農(nóng)民會回過頭來反對革命。列寧堅持說：“無論實行地方公有也好，國有也好，分配土地也好，復(fù)辟都是不可避免的，因為小業(yè)主在任何占有和所有制的形式下面都是復(fù)辟的支柱。在民主革命完全勝利以后，小業(yè)主必然會掉過頭來反對無產(chǎn)階級，而且，無產(chǎn)階級和小業(yè)主的一切共同的敵人……被推翻得愈快，他們掉過頭來反對無產(chǎn)階級的情形也就來得愈快。我們的民主共和國除了西方的社會主義無產(chǎn)階級以外，沒有任何后備軍?！雹?/p>

列寧認(rèn)為，俄國民主主義的命運直接隨歐洲社會主義的命運而轉(zhuǎn)移。但是對于他說來，所謂“最后目的”和民主革命之間并不是隔著一個漫無邊際的歷史時期。早在爭取民主的斗爭時期，他就渴望帶領(lǐng)支援的尖兵以最迅速的方式朝社會主義目標(biāo)推進(jìn)。土地國有化的意義在于，它打開了通向未來的窗戶。他說，在民主革命和農(nóng)民起義時代，不能僅限于沒收地主的土地；必須比這走得更遠(yuǎn)——要給土地私有制度以致命的打擊，為進(jìn)一步爭取社會主義的斗爭清除障礙。