所以季老說(shuō)歌頌祖國(guó)是愛(ài)國(guó)，對(duì)祖國(guó)表達(dá)不滿也是愛(ài)國(guó)。這就像父母責(zé)罰孩子一定是為孩子好一樣，如果連這樣一個(gè)淺顯的道理都無(wú)法承認(rèn)，那愛(ài)國(guó)豈非愛(ài)得太過(guò)虛偽。詩(shī)人艾青寫過(guò)一首絕美的詩(shī)《我愛(ài)這土地》：

假如我是一只鳥，

我也應(yīng)該用嘶啞的喉嚨歌唱；

這被暴風(fēng)雨所打擊著的土地，

這永遠(yuǎn)洶涌著我們的悲憤的河流，

這無(wú)止息地吹刮著的激怒的風(fēng)，

和那來(lái)自林間的無(wú)比溫柔的黎明……

——然后我死了，

連羽毛也腐爛在土地里面。

為什么我的眼里常含淚水？

因?yàn)槲覍?duì)這土地愛(ài)得深沉……

愛(ài)國(guó)者，無(wú)論環(huán)境如何，不會(huì)背叛祖國(guó)，但是他有權(quán)利為一個(gè)更美好的祖國(guó)發(fā)出自己的吶喊?！稌r(shí)代周刊》的投票將韓寒選為“全球最具影響力人物”第二位，支持率超過(guò)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，其原因并不是因?yàn)轫n寒是中國(guó)社會(huì)“壞男孩”的樣板。一個(gè)簡(jiǎn)單的叛逆青春偶像按照市場(chǎng)規(guī)律不會(huì)維持這樣長(zhǎng)久并且節(jié)節(jié)攀升的關(guān)注率和支持率。與其像那位哥倫比亞大學(xué)教授一樣認(rèn)為韓寒的批評(píng)態(tài)度是某些人的同謀，毋寧說(shuō)韓寒的批評(píng)態(tài)度促進(jìn)了我們國(guó)家社會(huì)的健康發(fā)展。在邁克爾·舒德森所寫的《為什么民主需要不可愛(ài)的新聞界》中寫道：“人類構(gòu)建的任何制度，如果不能提供對(duì)自身的監(jiān)督、批評(píng)與修正的話，那么這樣的制度就不值得我們忠誠(chéng)于它。反之，那些能夠真正提供對(duì)自身監(jiān)督、批評(píng)與修正的制度則值得我們?nèi)ベ澇膳c擁護(hù)。”雖然這些話聽(tīng)起來(lái)似乎有點(diǎn)兒大逆不道，但他所說(shuō)的正是一個(gè)不只適用于新聞界的樸素道理。所以，批評(píng)，對(duì)我們的國(guó)家表示不滿和提出建議，也是愛(ài)國(guó)的重要方式，而且是讓我們國(guó)家民族更美好的必要方式（當(dāng)然，如果你把這句話簡(jiǎn)單理解為憤青即愛(ài)國(guó)，那只能說(shuō)明你的智商有點(diǎn)兒?jiǎn)栴}）。

最后，用陳獨(dú)秀先生的一句話做結(jié)尾——我們愛(ài)的是國(guó)家為人民謀幸福的國(guó)家，不是人民為國(guó)家做犧牲的國(guó)家。