一個剛剛告別“以階級斗爭為綱”的社會,聽到了描述社會形態(tài)的非政治化概念。
1980年代初,國門初開,多數(shù)國人尚不熟悉的現(xiàn)代西方生活方式、生產(chǎn)方式、社會觀念潮水般涌入?!兜谌卫顺薄返淖g介,是其中一個標志性事件。
該書作者認為,人類歷史需要重新梳理,以認清當今世界各種力量的沖突與前景。為此,他提出了“三次浪潮”概念。農(nóng)耕階段為第一次浪潮,工業(yè)文明為第二次浪潮,技術和信息時代為第三次浪潮。
我們過去熟悉的社會形態(tài)概念及其劃分,是奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會,還有理想中的共產(chǎn)主義社會。這類概念,似乎先天帶有政治評判內(nèi)涵。按照自幼接受的教育,奴隸、封建、資本這些字眼,都是明顯帶有負面色彩和否定性質(zhì)的,政治意味很濃。如今在這種社會形態(tài)描述概念之外,突然出現(xiàn)了非政治化的概念,而且還是一個曾信仰馬克思主義的學者提出來的,既有概念上的新鮮感,又有點主義上的親切感。在一個剛剛告別了“以階級斗爭為綱”學說的社會,這樣一組概念似乎特別適合人們思想觀念的轉(zhuǎn)換與變革。于是,1983年,該書開始席卷中國知識界。街談巷議中,無人不知托夫勒。
同時,托夫勒隨其《第三次浪潮》一起來到了中國大陸。他提出,“發(fā)展中世界”的問題之解決,沒有可以完全照搬的現(xiàn)成模式”;他預言,“未來的發(fā)展戰(zhàn)略將來自亞洲、非洲和拉丁美洲,產(chǎn)生于本國,適合本地需要”。這種話里,有遠見,看出了幾十年后世界格局變化的一個趨勢,也守著常識(有時聽著像“廢話”)。亞、非、拉的發(fā)展戰(zhàn)略,當然只能產(chǎn)生于自身需要,而不可能為著美國需要。
托夫勒的深刻處,是其關注經(jīng)濟發(fā)展背后的政治因素、政治運行背后的文化問題。他認為,今天社會內(nèi)部的黑洞,來自各種形式代議制民主本身的深刻危機。他還呼吁,各種民間服務隊為集體和社會提供服務,培養(yǎng)為集體服務的淳樸理想……在這所有的方面,他坦言道:“中國的發(fā)展對全世界有非常大的影響。我與夫人在周游世界,走了好多國家,但是我覺得,中國的影響是不可估量的?!?/p>
這話中國人自然愛聽。其著述成為中國知識分子的一時讀本,自有道理。后來又有屬于同類著作的《大趨勢》被引進,也贏得了眾多讀者。1996年,《大趨勢》作者奈斯比特還曾被邀請訪問中南海,與最高層人士對話,并受托付,把中國發(fā)生的精彩故事講給世界聽。
2009年中國國慶節(jié)前夕,奈斯比特講述中國故事的《中國大趨勢:新社會的八大支柱》一書在北京國際圖書博覽會上問世。該書似乎是用事實回應當年托夫勒在《第三次浪潮》中對中國發(fā)展前景的預言。自彼迄今,二十多年過去,看看中國的巨大發(fā)展、世界的深刻變化,想想美國次貸問題引發(fā)、傳導的世界經(jīng)濟危機,回顧托夫勒的主要言論與觀點,不能不感嘆其見解的深遠。
當年買到的初版《第三次浪潮》,封底印著“內(nèi)部發(fā)行”。譯者前言寫于1982年1月,版權頁上印明該書定版于1983年3月,第一次印刷卻是在1984年5月,不知為何。一本譯著,操作兩年有余,時間不應算短,該版書的封三居然印有勘誤表。這在三聯(lián)版的書中十分罕見,不知其間有過什么故事,以至弄得該書初版出得如此倉促。