丘吉爾在1945年年中沖著斯大林脫口而出道，一道“鐵柵欄”正在東歐周圍落下。這位蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人淡然回應(yīng)道：“全都是無稽之談。”其實(shí)這話不能算全錯(cuò)。羅馬尼亞和波蘭的危機(jī)確實(shí)使這兩個(gè)國家周圍的“柵欄”抬高了，但在其他地方蘇聯(lián)的策略卻有所不同。俄國在匈牙利主持的選舉產(chǎn)生了一個(gè)非共產(chǎn)黨政府。在保加利亞，由蘇聯(lián)操持的選舉即便不合美國人的胃口，至少也讓英國觀察員感到滿意。斯大林還同意在芬蘭建立一個(gè)獨(dú)立的非共產(chǎn)黨政府，只要芬蘭人奉行對(duì)俄國友好的外交政策?！拌F柵欄”絕對(duì)沒有把整個(gè)東歐都圍住。如果雙方都想在其他區(qū)域避免對(duì)抗的話，此時(shí)還是有商量的余地的。

3 妄想狂或現(xiàn)實(shí)主義者？

但是商量的余地畢竟有限。斯大林的信條，以及他的那種決不能使俄國再從西邊被侵略的決心，都大大地限制了其外交選擇余地。戰(zhàn)爭造成的滿目瘡痍也容不得他做別的打算。要在共產(chǎn)主義體制下實(shí)現(xiàn)快速重建需要安全，就必須得到東歐和中歐的資源，就必須對(duì)俄羅斯民眾持續(xù)施加嚴(yán)密控制。戰(zhàn)爭的體驗(yàn)是不可磨滅的。用一位心理學(xué)家的話講，俄羅斯人看待他們生命中的所有事情都是從“極為慘痛的二戰(zhàn)經(jīng)歷”出發(fā)的。 這場(chǎng)戰(zhàn)爭摧毀了1700個(gè)城鎮(zhèn)和7000個(gè)村莊，造成2500萬人無家可歸。有2000到3000萬人死亡；僅列寧格勒一處的圍城就造成60萬人餓死。

在這些血雨腥風(fēng)的年月里，斯大林老奸巨猾地改變策略，不再號(hào)召他的同胞為了共產(chǎn)主義而犧牲自我（雖然在共產(chǎn)主義的名義下，曾有幾百萬人在30年代被斯大林處死或是流放到西伯利亞監(jiān)獄），而是為了“俄羅斯母親”。然而，沒有什么證據(jù)顯示出斯大林悄悄地改換了他那種特殊牌號(hào)的馬克思列寧主義教義。這一點(diǎn)是關(guān)鍵的，因?yàn)樗械奶K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人都用這種教義來標(biāo)榜他們的政策。無論是在決定對(duì)外政策時(shí)，還是在佐證他們的權(quán)力的時(shí)候，或者是在壓制國內(nèi)的反對(duì)聲音時(shí)，他們都要?jiǎng)佑民R列主義教義。所以，對(duì)于外界觀察家來說，“主義”就是風(fēng)向標(biāo)。官員作決策的時(shí)候，他們會(huì)引經(jīng)據(jù)典，拿某種適合的主義來標(biāo)榜已經(jīng)決定了的政策，而主義的變化也顯示出政策的變化。

1945年春天的斯大林的政治教義和他在1939年所說的關(guān)于西方“帝國主義者”的觀點(diǎn)相比起來并沒有多大變化。戰(zhàn)時(shí)聯(lián)盟明顯并沒有使他的看法有絲毫改變；或者說如果有什么改變的話，那就是西方開放東歐門戶的企圖又再次引發(fā)了斯大林以前的那種擔(dān)心。1945年4月，斯大林告訴他的共產(chǎn)黨同志們另一場(chǎng)戰(zhàn)爭只是個(gè)時(shí)間問題。他警告說，德國人“會(huì)恢復(fù)過來，而且很快”?！敖o他們12到15年的時(shí)間，他們就會(huì)重新站起來。這就是為什么斯拉夫人的團(tuán)結(jié)是如此重要！”

在1945年中，紅軍的勝利和東歐日益緊張的局勢(shì)促使斯大林加緊對(duì)蘇聯(lián)國內(nèi)的控制。蘇聯(lián)建起一些特別的學(xué)校來教授這位獨(dú)裁者的學(xué)說，“俄羅斯母親”讓位給了“光輝的斯大林”。紅軍受到了特別的關(guān)注，他們?cè)谥袣W領(lǐng)略了腐化的“資產(chǎn)階級(jí)”風(fēng)氣；而且紅軍規(guī)模擴(kuò)充很快，以至于斯大林難以對(duì)其施加嚴(yán)密的政治控制。他擢升他的親信拉夫連季·貝利亞——令人生畏的秘密警察首腦——為紅軍的元帥，而且還給自己加授大元帥銜（generalissimo）。唯一有能力挑戰(zhàn)斯大林權(quán)威的軍隊(duì)高官也都慢慢地從公眾視野中消失了。到1945年夏天之前，斯大林的權(quán)威已然不可質(zhì)疑。