因此，在接下來的第二至四章中，筆者將通過對上列四部教材提出23個倫理學質疑，指出"無私奉獻論"與"道德終極標準論"所提倡的道德觀的內在矛盾，及其與市場經濟原則的沖突，特別是與我國改革開放以來實行的以擴大公民自主權為核心的改革方針的對立，借以闡述筆者在"前言"中提出的道德理念。然后在第五至七章中，用通俗易懂、深入淺出的"邊際分析"語言，闡述市場經濟通過經濟人自主選擇和價格機制（"看不見的手"）的調節(jié)，實現(xiàn)資源配置的"等邊際原理"及其體現(xiàn)的倫理道德原則--"等邊際標準"，從而為我國改革開放事業(yè)的正確性與應當性提供數理邏輯的證明。

旁白

中國學者從語義表達句式方面否定孔子格言。

雪災中農民劉吉桂救助44名落難乘客。

媒體關于劉吉桂免費救人的報道。

被救乘客拒絕上央視節(jié)目對劉吉桂表示感恩。

央視指責44名被救乘客不懂感恩引起網民熱議。

大巴司機發(fā)帖揭露劉吉桂收費救人的事實。

網友爭論劉吉桂收費救人是否為道德行為。

請讀者思考：這里凸顯的九個道德困惑問題是否為現(xiàn)實中普遍存在的問題？你能找出道德困惑的原因并提出解決的方法嗎？

良心是否就是道德？良心道德與無私利人的道德有何區(qū)別？良心道德是如何產生的？

在宣傳工作中，"樹典型"文化錯在哪里？

計劃經濟道德觀與市場經濟道德觀有何不同？

當代慈善文化、中國傳統(tǒng)報恩文化與無私利人道德是一回事嗎？

美國眾議院通過孔子誕辰"決議"。

西方人為何如此推崇孔子的倫理思想？

中國網民否定孔子道德格言的理由是什么？

西方經濟學者主張"道德中立"說的原因。

中國人道德理念困惑的最根本的原因是什么？

為什么中國經濟體制改革擴大個人自主權利，能形成市場配置資源的經濟模式，并由此取得驕人的經濟成就？

為什么忽視道德觀與經濟體制的同步改革是造成中國人道德困惑的根本原因？

事實上，沒有價值觀改革的政治體制改革是不可行的。因為，如果堅持無私利人價值觀，那么，政治體制改革的決策原則只能是限制個人追求利益的自主權利，導致對經濟體制改革的否定。

西方經濟學的"道德中立說"對中國經濟體制改革有何不良影響？

經濟學可以不講道德嗎？

自主權利就是自利的自主選擇權利。

為什么說個人的自主選擇權利是市場經濟機制形成的靈魂？

為什么說把經濟人理解為"理性自利"的"自主權利人"對于構建市場經濟道德觀具有十分重要的意義？

為什么說計劃經濟與市場經濟的本質區(qū)別在于公民有無"自主選擇權利"？

一個能干活吃飯，但沒有自主選擇權利的人，同家畜有何區(qū)別？

為什么說"自主權利"是市場經濟道德產生的基礎？

為什么說人與人之間的平等關系就是自主權利的平等？

市場經濟的"自利不損人"的道德的含義是什么？

為什么說經濟人必然也是道德人？

為什么說經濟人參與市場交換，實現(xiàn)"為己互利"的行為，就是一種經濟道德。

人格道德與經濟道德有何區(qū)別？

現(xiàn)代微觀經濟學用什么方法證明市場經濟可以通過經濟人的自利選擇實現(xiàn)個人利益與社會利益的統(tǒng)一？

什么是邊際分析？什么是邊際收益遞減規(guī)律？什么是"等邊際條件"？

改革開放后，我國主流價值觀的演進在高校倫理學教材中有哪些反映？

四部著名高校倫理學教材的共同特點是什么？

中國學者根據個體人的"質性"不同來否定孔子的倫理方法。