人們很難相信他的業(yè)績(jī)一年比一年好。這種情況不會(huì)永久地持續(xù)下去， 但沃倫的確在進(jìn)步。這是很罕見的： 絕大多數(shù)人到了72 歲就停滯不前了， 但沃倫依然在進(jìn)步。

查理對(duì)沃倫的影響

我認(rèn)為那些作者言過其實(shí)地夸大了我對(duì)沃倫的影響。沃倫確實(shí)有過發(fā)蒙的時(shí)候， 因?yàn)樗诒窘苊鳌?格拉漢姆手下工作過， 而且賺了那么多的錢。從如此成功的經(jīng)驗(yàn)中跳出來確實(shí)很難。但如果世上未曾有過查理· 芒格這個(gè)人， 巴菲特的業(yè)績(jī)依然會(huì)像現(xiàn)在這么漂亮。

我想那些認(rèn)為我是沃倫的偉大啟蒙者的想法里有好些神話的成分。他不需要什么啟蒙。但我們現(xiàn)在比五年前更能明白這個(gè)道理。

沃倫走后會(huì)怎樣？

關(guān)鍵是擁有許多優(yōu)秀的企業(yè)。優(yōu)秀的企業(yè)能給伯克希爾的發(fā)展帶來很多動(dòng)力。（然而，）我認(rèn)為我們的繼任者在資本配置方面將不會(huì)像沃倫這么出色。

伯克希爾錢多成災(zāi)―― 我們擁有許多不斷產(chǎn)生現(xiàn)金的偉大企業(yè)。如果股價(jià)下跌， 伯克希爾可以把它買回來。沒有理由認(rèn)為它會(huì)很快完蛋， 而且我覺得有理由認(rèn)為它將會(huì)繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)良好。如果伯克希爾沒有隨著時(shí)間的流逝―― 就算是在沃倫去世之后―― 而變得更大、更強(qiáng)，我會(huì)感到非常吃驚。

等到沃倫離開的時(shí)候， 伯克希爾的收購業(yè)務(wù)會(huì)受到影響， 但其他部門將會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)如常。收購業(yè)務(wù)應(yīng)該也還行。反正我們可以向你們保證的是， 從前那種增長(zhǎng)速度將會(huì)下降，我們可不想在這個(gè)問題上說謊。

我想到那時(shí)伯克希爾的最高領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該沒有沃倫那么聰明。但別抱怨：“ 天啊， 給我沃倫· 巴菲特40 年之后， 怎么能給我一個(gè)比他差的混蛋呢？” 那是很愚蠢的。

如果說誰有理由擔(dān)憂的話， 那個(gè)人應(yīng)該是我， 但我認(rèn)識(shí)巴菲特家族幾十年了，我可以告訴你：“別擔(dān)心這件事。你應(yīng)該感到非常幸運(yùn)?！?/p>

要是查理去世了呢？

正如你能看到的， 我們打算永遠(yuǎn)在這里待下去。（ 但就算我去世了，） 你擁有大量的現(xiàn)金，還有巴菲特坐鎮(zhèn)總公司――還有什么好擔(dān)心的呢？

查理是可惡的“說不大師”

巴菲特： 你千萬要學(xué)會(huì)如何校準(zhǔn)他的答案。如果你問查理某個(gè)項(xiàng)目， 他說“ 不”， 那么我們會(huì)用投資它。如果他說“ 這是我聽過的最愚蠢的事情” ， 那么我們就會(huì)適當(dāng)?shù)刈鲆稽c(diǎn)投資。如果你能夠校準(zhǔn)他的答案， 你就能獲得很多智慧。