生物學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都對(duì)“競(jìng)爭(zhēng)”這個(gè)詞津津樂道。但有時(shí)個(gè)體競(jìng)爭(zhēng)的成功，很可能成為集體悲劇的開始。

如果說(shuō)生物學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們有什么共同點(diǎn)的話，那就是他們都對(duì)“競(jìng)爭(zhēng)”這個(gè)詞津津樂道。在生物學(xué)家眼中，“物競(jìng)天擇，適者生存”是一條真理，無(wú)數(shù)的物種在這條真理之下得到進(jìn)化，發(fā)展出我們今天絢麗多彩的生物世界。在經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中，“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”是一劑靈丹妙藥，有了它，人類發(fā)明了一代又一代新產(chǎn)品滿足永無(wú)止境的需求，人們享受到了越來(lái)越低廉和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

但是，“競(jìng)爭(zhēng)”真的可以“放之四海而皆準(zhǔn)”嗎？一些學(xué)者注意到，有時(shí)個(gè)體競(jìng)爭(zhēng)的成功，很可能成為集體悲劇的開始。

大角麋鹿和肥胖的海象雄性麋鹿在繁育后代的競(jìng)爭(zhēng)中靠的是它們頭上樹杈一樣的鹿角。雄性麋鹿個(gè)體的鹿角架越寬闊，它在與對(duì)手爭(zhēng)奪雌性麋鹿的爭(zhēng)斗中才有更大的獲勝可能，因此也擁有了更多繁育后代的機(jī)會(huì)。在這方面，自然選擇垂青于大角麋鹿，有一些雄性麋鹿的鹿角幾乎達(dá)到了15米寬。但是，麋鹿的這種競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于它們的群體來(lái)說(shuō)并沒有什么好處。

寬大炫耀的鹿角在主人奔跑逃命的時(shí)候毫無(wú)用處，反而是一種累贅。曾經(jīng)有人看見一群狼追逐一只頂著15米寬的大角的麋鹿進(jìn)入一片樹林。盡管麋鹿竭盡全力沿著曲折的路線逃跑，可是頭頂上的大角在樹叢中絆來(lái)絆去，讓它無(wú)法迅速通過(guò)樹林。結(jié)果爭(zhēng)奪配偶時(shí)的優(yōu)勢(shì)成了逃避捕食時(shí)的障礙，一種自然選擇的勝利者成了另一場(chǎng)生存競(jìng)爭(zhēng)的犧牲品。

不幸的是，雄性大角麋鹿已經(jīng)占有了相當(dāng)多的雌性麋鹿。它的后代也不出所料遺傳了它那值得炫耀的大角。于是，一段時(shí)間之后，整個(gè)麋鹿群體的逃生能力都降低了，高興的只有那些垂涎欲滴的狼群。

海象是另一個(gè)例子。這種海洋哺乳動(dòng)物體形龐大，在針對(duì)配偶的爭(zhēng)斗中，個(gè)頭較大的雄性海象常常能夠占據(jù)優(yōu)勢(shì)，勝利者占有一大群雌性海象，也因此繁育了一大群像它們一樣肥胖的后代。體重是海象爭(zhēng)奪生殖權(quán)的一個(gè)有利條件，但是在其他方面卻成了缺陷。為了維持龐大身軀的消耗，一頭雄性海象每天需要吃掉幾百公斤的魚；而且由于體重太大，有時(shí)雄性海象不小心還會(huì)把自己的親密愛人壓個(gè)半死；過(guò)于肥胖還容易導(dǎo)致畸形。所以，當(dāng)雄性海象們爭(zhēng)相炫耀自己肥碩的身姿的時(shí)候，它們?nèi)后w的命運(yùn)卻并不樂觀。

進(jìn)化似乎走進(jìn)了一個(gè)悖論：個(gè)體的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)反而削弱了群體生存的能力。

競(jìng)爭(zhēng)將人類引向何方？

那么在人類的社會(huì)中，競(jìng)爭(zhēng)又會(huì)如何呢？有人認(rèn)為自由競(jìng)爭(zhēng)、強(qiáng)者生存、弱者淘汰、弱肉強(qiáng)食不僅是自然界的本質(zhì)，也是人類社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。但是，如果我們冷靜地看看人類的處境，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，競(jìng)爭(zhēng)給人類帶來(lái)的前景并不美妙。

在體育比賽里，球員們?yōu)榱巳〉脛倮?，通過(guò)服用促蛋白合成類固醇藥物來(lái)增加肌肉力量。當(dāng)人們?yōu)榱双@勝爭(zhēng)先恐后地服用藥物的時(shí)候，問題就來(lái)了。球員的健康因此蒙受嚴(yán)重的后果，性格暴躁好斗，內(nèi)分泌紊亂，精子變異，甚至罹患各種癌癥。從整體上看，他們的情況顯然因此而變得糟糕了。

在選拔考試中，考生們?yōu)榱巳〉酶叩某煽?jī)不得不花費(fèi)大量的時(shí)間和精力參加輔導(dǎo)班，或者按照繁重的復(fù)習(xí)計(jì)劃專攻考試的科目。這是一場(chǎng)比拼毅力和記憶力的競(jìng)爭(zhēng)，人們?yōu)榇烁冻龅脑絹?lái)越多。很多考生付出了健康的代價(jià)，精神衰弱成為普遍現(xiàn)象。而他們?cè)诳荚嚳颇可细冻龅拇罅啃难诳荚嚱Y(jié)束后很可能被證明是毫無(wú)用處的。從整體上看，考生們也遭受了競(jìng)爭(zhēng)之苦。

在人與人的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中，全球貧富差距越來(lái)越大，最富裕國(guó)家中的1/5人口控制了全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值總額的86％，全球出口總額的68％；世界上最富有的200人總收入占世界全部人口總收入的41％；而與此同時(shí)，有80個(gè)國(guó)家目前的人均年收入比10年前還少。

在國(guó)家與國(guó)家爭(zhēng)奪資源的競(jìng)爭(zhēng)中，資源越來(lái)越為某些富國(guó)所壟斷，而且也越來(lái)越匱乏。眾多發(fā)展中國(guó)家眼下或是資源短缺，或是被迫過(guò)分廉價(jià)地出賣資源，于是資源緊張很快成為社會(huì)危機(jī)的催化劑和并發(fā)癥。

在世界各民族的生存競(jìng)爭(zhēng)中，無(wú)數(shù)花樣百出的殺戮機(jī)器被制造出來(lái)，用于消滅自己的對(duì)手，保全自己。無(wú)數(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)和死亡沒有為人類帶來(lái)和平，反而讓人類生存的世界越來(lái)越緊張和危險(xiǎn)。

人類在“非零和博弈”中延續(xù)讓我們步入危險(xiǎn)境地的競(jìng)爭(zhēng)究竟是一種什么東西？從博弈論的角度看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在這種場(chǎng)景中，參與活動(dòng)的各方完全處于對(duì)立的狀態(tài)，不論采用什么策略，一方有所得必然意味著其他各方有所失，換句話說(shuō)就是“損人利己”。就好比一塊蛋糕，一個(gè)人切走一大塊，也就意味著其他人只能分享一小塊，當(dāng)局者因此處于你死我活、水火不容的狀態(tài)，沒有調(diào)和的中間道路，結(jié)果當(dāng)然非常殘酷。這種博弈被稱為“零和博弈”。

在零和博弈中，所有人的得失加起來(lái)等于零，可是所有的人們都為這個(gè)“零”付出了很大的代價(jià)，從整體上看得不償失。這就是我們的競(jìng)爭(zhēng)。

那么，我們還有沒有別的道路可以走呢？研究博弈論的學(xué)者們認(rèn)為是有的。因?yàn)槿绻覀兏淖円幌乱?guī)則，就可以讓“零和博弈”變成“非零和博弈”。在這種博弈中，對(duì)局各方不再是完全對(duì)立的，一方或幾方所得，未必意味著他方必有所失；反之亦然。這樣，就會(huì)出現(xiàn)各方都認(rèn)為對(duì)自己有利的對(duì)策和結(jié)局，當(dāng)然也會(huì)出現(xiàn)各方均受損失的對(duì)策和結(jié)局。故而非零和博弈也稱為合作型博弈。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是從大家一起分蛋糕變成了大家一起做蛋糕。蛋糕烤糊了，大家都吃不成，可是蛋糕做大了，大家都會(huì)從中得利。既然如此，溫情脈脈的合作也就成了最優(yōu)的選擇。

有些社會(huì)學(xué)家認(rèn)為在人類發(fā)展過(guò)程乃至個(gè)人生活中，總是合作多于競(jìng)爭(zhēng)，甚至說(shuō)人類所有重大成就都是合作的結(jié)果。在很多時(shí)候，合作可能比競(jìng)爭(zhēng)更有效率。認(rèn)識(shí)到非零和博弈的重要價(jià)值是人類認(rèn)識(shí)史上的一個(gè)重要進(jìn)步，它啟示人們重新思考競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的存在，倡導(dǎo)在合作中求得生存和發(fā)展。當(dāng)我們社會(huì)的規(guī)則傾向于非零和博弈的時(shí)候，我們就不會(huì)飽受“競(jìng)爭(zhēng)”之苦。