若將其想成是附三餐、浴室，有專人管理的學(xué)生宿舍，相信父母應(yīng)該會安心讓小孩入住才是。但為什么再貴的花費都舍得花在孩子身上，面對年長者時又一毛不拔呢？

若是供餐的租房服務(wù)，理所當(dāng)然該付租金；而且既然住家里都要負(fù)擔(dān)家用和水電燃?xì)赓M，入住特別照護(hù)中心卻不付房費的觀念，怎么想都不合邏輯、沒道理，不是嗎？

既然如此，那就干脆住在家里。若是沒家人同住，就真的成為“專屬小窩”。

如果居住地區(qū)有居家照護(hù)支持服務(wù)，有照護(hù)需求的人便能在家享用，像是北歐各國便有十分完善的居家照護(hù)體制。然而，在沒有其他選擇的情況下，業(yè)者片面抬高單人房房費，總會予人“欺負(fù)年長者”的負(fù)面印象。而且日本新型特別照護(hù)中心的單元照護(hù)，是在厚生勞動省推動“先進(jìn)照護(hù)措施”口號下所產(chǎn)生的制度，我認(rèn)為這項政策改革根本就是“扯人后腿”的惡法。而事實上，日本的社會福利機構(gòu)的確總是被這些公務(wù)人員搞得暈頭轉(zhuǎn)向。

其實，根本不必強迫當(dāng)事人選擇居家照護(hù)或入住照護(hù)設(shè)施，因為近年來有越來越多折衷型設(shè)施，使用者想待在家里就待在家里，想找人聊天便前往照護(hù)設(shè)施，重要的是取得兩者間的平衡即可。

專門收容需特別照護(hù)的老人照護(hù)中心，有六成以上入住者都患有失智癥。針對這類老人，日本許多相關(guān)機構(gòu)開始嘗試所謂的反向操作。事實上，的確有不少年長者從醫(yī)院型照護(hù)機構(gòu)轉(zhuǎn)住由民間住宅改造的小型托老所之后，顯得生氣勃勃、精神飽滿，甚至能站在廚房料理餐點，身心都獲得顯著改善。

就算不是自己家，但生活在如同自家般舒適的環(huán)境中，對患有失智癥的老人應(yīng)該有很大的幫助。

我采訪過一位女性銀發(fā)族，她每周會去一家頗受好評的日間照護(hù)中心兩次。

“我很期待來這里！”她說。

“不會想每天都來嗎？”對于我這個問題，她答道：“一周來兩次左右剛剛好吧?！?

的確，如果每周多來幾天，那就太累了。待在家里自然最舒服，不過有時還想找人聊聊天、互相交流。雖然跟其他人碰面很快樂，但難免會覺得緊張、疲累，所以一周兩次剛好。而家人雖然希望她每天都去，但還是尊重她的“選擇”。