1949年1月21日，蔣介石在李宗仁、白崇禧、閻錫山等派系聯(lián)合打壓下，力不能支，乘“美齡”號(hào)專機(jī)飛離南京抵達(dá)杭州，發(fā)表“引退公告”，宣布由副總統(tǒng)李宗仁代理總統(tǒng)，與共產(chǎn)黨進(jìn)行“和平談判”。此后，蔣躲在老家溪口母墓旁之“慈庵”，韜光養(yǎng)晦，并以國(guó)民黨總裁的身份暗中操縱軍政大局，指揮軍隊(duì)繼續(xù)與解放軍抵抗。

1月22日，駐守北平的傅作義正式宣布《關(guān)于和平解放北平問題的協(xié)議》公告，北平城內(nèi)25萬(wàn)余國(guó)民黨軍移出城外，開至指定地點(diǎn)聽候解放軍改編。整個(gè)平津戰(zhàn)役國(guó)民黨軍隊(duì)損失52萬(wàn)人，解放軍傷亡萬(wàn)人。

此前兩日，即1月20日，中共中央電賀淮海戰(zhàn)役勝利結(jié)束，經(jīng)毛澤東修改定稿的電報(bào)中稱：現(xiàn)在南京城內(nèi)尚有頭等戰(zhàn)犯及其他罪大惡極的幫兇們，例如胡適、鄭介民、葉秀峰等人。到了1月26日，延安電臺(tái)廣播說：“對(duì)于去年十二月二十五日中共權(quán)威人士所提出的戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的初步名單，[64]有人感覺名單遺漏了許多重要戰(zhàn)犯，例如軍事方面的朱紹良、郭懺、李品仙、董釗、陳繼承、張鎮(zhèn)；政治方面的谷正綱、徐堪、俞大維、洪蘭友、董顯光、劉健群；黨特方面的鄧文儀、黃少谷、陳雪屏、賀衷寒、張道藩、蔣經(jīng)國(guó)、鄭彥棻、鄭介民、葉秀峰；反動(dòng)小黨派方面的左舜生、陳啟天、蔣勻田。許多學(xué)生和教授們認(rèn)為名單中應(yīng)包含重要的戰(zhàn)爭(zhēng)鼓吹者胡適、于斌和葉青?！盵65]從這個(gè)廣播可以看出，此時(shí)的胡適由罪大惡極的“幫兇”，已晉升為重要“戰(zhàn)犯”，而傅斯年似乎成為漏網(wǎng)之魚。

眼看長(zhǎng)江以北精華之地盡失，國(guó)民政府代總統(tǒng)李宗仁決定立即派代表赴北平與中共進(jìn)行談判，展開旨在保住江南半壁江山的和平攻勢(shì)。為加強(qiáng)社會(huì)各界力量的和談砝碼，李宗仁專門向已赴臺(tái)灣的“漏網(wǎng)之魚”傅斯年發(fā)電，希望傅能拿出翻江倒海的本領(lǐng)助自己一臂之力，盡快達(dá)到“和平之目的”。但此時(shí)的傅斯年對(duì)國(guó)共和談已不抱任何希望，予以謝絕。在致李宗仁信中，傅斯年以他一貫的作風(fēng)和政治立場(chǎng)，直言不諱地表達(dá)了對(duì)時(shí)局的看法：

德鄰先生賜鑒：

前奉復(fù)電感佩之至，我公以民生為念，倡導(dǎo)和平，凡在國(guó)人，同聲感荷，然共產(chǎn)黨之行為，實(shí)不足以理喻。共產(chǎn)黨本為戰(zhàn)爭(zhēng)黨，以往尚如彼好戰(zhàn)，今日走上風(fēng)，實(shí)無法與之獲得和平，今看共產(chǎn)黨態(tài)度，下列數(shù)事至為明顯：

1.分化敵人，徹底消滅中央政權(quán)，只與地方談和，以實(shí)行其宰割之策，絕不以人民為念。

2.絕對(duì)走蘇俄路線，受蘇俄指揮，而以中國(guó)為美蘇斗爭(zhēng)中之先鋒隊(duì)。

3.對(duì)多年掌兵符者，必盡量摧毀，介公固彼所不容，而我公及健生宜生諸先生，彼亦一例看待，即我們讀書人，不受共產(chǎn)黨指揮者，彼亦一樣看待也。

在此情形之下，中央倡導(dǎo)和平，忍辱負(fù)重，至矣盡矣，受其侮辱亦無以復(fù)加矣，凡此情形可以見諒于國(guó)人矣。乃共產(chǎn)黨既如此，則和平運(yùn)動(dòng)恐須適可而止矣。蓋如文伯、力子、介侯諸先生之辦法，和平既不可得，所得乃下列之結(jié)果：

1.江南各省分崩離析，給共產(chǎn)黨以擴(kuò)張勢(shì)力以方便，而人民亦不能減少痛苦。

2.合法政權(quán)既已大明，則權(quán)衡輕重，恐須即為下一步之準(zhǔn)備，力子、文伯之談和平，毫無辦法，只是投降而已；偏偏共產(chǎn)黨只受零星之降，不受具體之降，不知張、邵、甘諸公作何解也？