9日本要文化立國就要保障藝術(shù)的創(chuàng)作自由

當(dāng)時，關(guān)于電影的傾向性問題也是一個很大的爭議點。

紀(jì)錄電影應(yīng)不應(yīng)該有觀點和立場？有很多支持我的人說，他還是挺中立的，兩方面的聲音都有，也沒有解說詞；反對的人說這是赤裸裸的反日電影，這個怎么沒有觀念？說我有觀念是對的，這不可能是沒有觀念的電影，我是用客觀的方式表達(dá)我的觀念?？陀^是手段，不是目的，我對靖國神社精神空間的挑戰(zhàn)和質(zhì)疑毫無疑問，否則電影不會反復(fù)出現(xiàn)日本刀。一個導(dǎo)演沒有自己的主觀性？不可能。我不是一個報道節(jié)目，不是一個新聞，這是一個藝術(shù)作品，藝術(shù)即是精神，得有主觀意念，沒有的話，這種導(dǎo)演是一個廢物式的工具。你不可能說沒有你一定的意圖，這個是所有日本做紀(jì)錄片的導(dǎo)演都認(rèn)可的，那一旦有觀點有傾向，是不是就不能資助？

紀(jì)錄電影中，戰(zhàn)爭、宗教、歷史文化、政治都是觸及面，碰到政治問題就不能拍了？那紀(jì)錄片存在的價值是什么？如果不能觸碰政治這種說法成立的話，那是日本電影的生命力、創(chuàng)造力的一種自殺。日本憲法明確保障創(chuàng)作自由、表現(xiàn)自由、思想自由、言行自由，怎么體現(xiàn)？根據(jù)憲法，就算它是反日電影，你是不是也應(yīng)該資助？在日本電影界，“反日”也都是正常的，如果日本導(dǎo)演做這種電影就沒事。問題是我作為一個外國人來做，他們覺得這個問題嚴(yán)重了。唇亡齒寒，如果我的電影被消滅了，反對言論自由的聲音可以通過，會帶來一個國家生命力方面的問題，因為文化、藝術(shù)是保證一個國家生命力健康發(fā)展的最重要的象征，如果一個紀(jì)錄電影受到了這方面的束縛，以后任何藝術(shù)領(lǐng)域都會遭遇這個問題，國家會倒退。但資助的條例又規(guī)定不能有政治宣傳傾向，這種界定很復(fù)雜，導(dǎo)致文化官員頭痛死了，說是不是應(yīng)該取消掉，以后沒法資助了。前面談到的文化廳的部長一發(fā)表這個言論，輿論一片嘩然。如果取消了這個資助制度，對日本電影界會是一個多大的傷害！

如何看待《靖國神社》這部電影的問題，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是靖國神社或者我個人的問題了。

“《靖國》騷動”至此，已關(guān)系到日本整個社會制度、文化體系，關(guān)系到是不是能夠文化立國。日本長期以來一直強調(diào)的就是要文化立國，文化立國重要的指標(biāo)是能否真正國際化。因此這還關(guān)系到日本社會的多元化，日本一直認(rèn)可的社會理念、文化理念是不是能夠得到維持和發(fā)展。這是牽涉到所有日本人的生存空間的一個問題?！毒竾裆纭芬l(fā)的騷動無疑是直指日本核心的一種全方位的現(xiàn)象。