生平介紹
王充(27年—約97年),中國(guó)漢代的唯物主義哲學(xué)家、教育家。字仲任,會(huì)稽上虞(今浙江省上虞縣)人,生于東漢建武三年,出身于“細(xì)族孤門(mén)”。自幼好學(xué),青年時(shí)到京師太學(xué)讀書(shū),受業(yè)于著名的儒學(xué)大師班彪。王充曾任郡功曹、治中等官,由于他不愿與世俗同流合污,不久棄官回鄉(xiāng),居家教授,致力著述。晚年生活十分困苦,據(jù)《后漢書(shū)》載,永元中病死,終年70歲左右。
小時(shí)候“父未嘗答,母未嘗非,閻里未嘗讓”,引導(dǎo)得他“有巨人之志”。6歲讀書(shū)寫(xiě)字,8歲上小學(xué)。學(xué)童百余人,唯有王充書(shū)法日進(jìn)。習(xí)《論語(yǔ)》、《尚書(shū)》,日諷千字,援筆而眾奇。游學(xué)京都,入太學(xué),訪名儒,閱百家,觀大禮,初步形成了博大求實(shí)的學(xué)術(shù)風(fēng)格。廣涉博覽,窮讀群書(shū)之后,認(rèn)為子經(jīng)不讓儒經(jīng)?!爸T子尺書(shū),文篇俱在,可觀讀以正說(shuō)”?!吧鏈\水者見(jiàn)蝦,其頗深者察魚(yú)鱉,其尤深者觀蛟龍”。做學(xué)問(wèn)“入道淺者則見(jiàn)傳記諧文,深者入圣室觀秘書(shū)。故入道彌深,所見(jiàn)彌大”。至此,王充經(jīng)、子并重,博涉眾流,成就了他的博學(xué)通才。
王充目擊當(dāng)時(shí)在方士仙術(shù),陰陽(yáng)五行,天人感應(yīng),災(zāi)異迷信思想影響下,書(shū)傳記載夸張失實(shí),經(jīng)典注疏雜入讖緯;偽書(shū)充斥,學(xué)術(shù)駁雜,使儒學(xué)神化,以致是非不清,黑白顛倒,他奮起沖破舊傳統(tǒng),對(duì)世人所共同奉守不渝的五經(jīng)進(jìn)行一番虛實(shí)是非之辨。于是作《論衡》,對(duì)虛妄不實(shí)之言加以評(píng)論。
王充以博通古今,廣采眾家的治學(xué)精神,撰寫(xiě)了很多著作,但保留下來(lái)的只有《論衡》一書(shū),現(xiàn)存30卷84篇(原85篇,缺《招致》篇)?!墩摵狻防^承了前代思想家的唯物主義傳統(tǒng),吸收了儒家、法家、墨家、道家思想和自然科學(xué)成果,是一部涉及范圍非常廣泛,論述新穎的哲學(xué)政論名著。
教育思想
一、“學(xué)之乃知,不問(wèn)不識(shí)”
在王充的教育思想中,他從人性可以改變的觀點(diǎn)出發(fā),認(rèn)為一般人“在化不在性”,“在于教,不獨(dú)在性”。他以染絲為例,說(shuō)明在不同的環(huán)境和教育下可以改變?nèi)说纳茞浩焚|(zhì)。他說(shuō),嬰兒“本無(wú)爭(zhēng)奪之心”,但長(zhǎng)大以后,接受“利色”思想的影響,逐漸產(chǎn)生了“爭(zhēng)奪之心”;同樣,嬰兒也“無(wú)推讓之心”,長(zhǎng)大以后,由于環(huán)境和教育的影響,也可以養(yǎng)成“推讓之心”。他在《率性》篇中,提出“教訓(xùn)之功”、“漸漬之力”。他認(rèn)為,人的知識(shí)、才能、道德品質(zhì)都是在教育和環(huán)境的影響下形成和改變的。
王充反對(duì)生知說(shuō),反對(duì)知識(shí)的先驗(yàn)論。他說(shuō):“天地之間,含血之類(lèi),無(wú)性(生)者八”。他反對(duì)那種認(rèn)為圣人能前知千歲、后知萬(wàn)世的說(shuō)法,認(rèn)為“學(xué)自知,不問(wèn)自曉”的事是古今所沒(méi)有的。他說(shuō):“才有高下,知物由學(xué),學(xué)之乃知,不問(wèn)不識(shí)”。人的天才條件雖有不同,但要知道事情、認(rèn)識(shí)世界卻是由于學(xué)習(xí);只有學(xué)習(xí)了才能知道,不詢(xún)問(wèn)不能明白。
王充重視知識(shí)的力量,認(rèn)為有知識(shí)就有力量,“人有知學(xué),則有力矣”。他指出沒(méi)有學(xué)問(wèn)的人,好像谷和米,不能食用,價(jià)值不大,有學(xué)問(wèn)的人,好像谷已成粟,米已成飯,可以直接利用了。所以他很重視后天的學(xué)習(xí)與認(rèn)識(shí),他說(shuō):“天地之性人為貴,貴其識(shí)知也”,“人,物也,萬(wàn)物之中有智慧者也”,“人之學(xué)問(wèn),知能成就,猶骨象玉石,切磋琢磨”。
二、“見(jiàn)聞為”與“開(kāi)心意”
王充認(rèn)為教學(xué)過(guò)程包括“見(jiàn)聞為”感性認(rèn)識(shí)和“開(kāi)心意”理性認(rèn)識(shí)兩個(gè)階段。
所謂“見(jiàn)聞為”,就是說(shuō),教學(xué)中首先要依靠耳聞、目見(jiàn)、口問(wèn)、手做,直接接觸客觀事物。王充否認(rèn)“生而知之”的唯心主義觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)學(xué)以求知。他認(rèn)為學(xué)習(xí)過(guò)程,首先要通過(guò)感覺(jué)器官接觸外界事物,從而產(chǎn)生感覺(jué)和印象,即感性認(rèn)識(shí)。王充認(rèn)為這是認(rèn)識(shí)的最根本的條件,圣人也迸脫不了,所以他說(shuō):“不目見(jiàn)口問(wèn),不能盡知也”。他很重視日見(jiàn)日為的作用,他說(shuō),“齊郡世刺繡,恒女無(wú)不能。襄邑俗織錦,鈍婦無(wú)不巧。日見(jiàn)之,日為之,手狎也”。一個(gè)普通婦女經(jīng)過(guò)日見(jiàn)日為也能刺繡織錦,并能熟能生巧。相反,如果不是日見(jiàn)日為,即使是聰明的“材士”和“巧女”,叫他們?nèi)ゴ汤C織錦,就顯得十分笨拙了。不與外界事物相接觸,不目見(jiàn)、耳聞、口問(wèn)、手為,就不能學(xué)得知識(shí)。
所謂“開(kāi)心意”,就是說(shuō),教學(xué)中不能停留在“見(jiàn)聞為”的感性認(rèn)識(shí)階段,他認(rèn)為如果只憑耳目,只能得到片面的、不完整的或不完全正確的知識(shí),所以還必須把感性認(rèn)識(shí)加以深化提高。他說(shuō):“故是非者,不徒耳目,必開(kāi)心意”。即要求開(kāi)動(dòng)腦筋,進(jìn)行理性思考。他曾批評(píng)過(guò)墨子過(guò)于強(qiáng)調(diào)感性經(jīng)驗(yàn),過(guò)于相信所謂“耳目之實(shí)”的錯(cuò)覺(jué)迷信,以致墨子也承認(rèn)鬼神,認(rèn)為有鬼神存在。王充主張“銓訂于內(nèi)”、“以心意議”,這樣才能“知一通二,達(dá)左見(jiàn)右”,即用理性的認(rèn)識(shí)加以審查,分清是非,判定真假,“訂其真?zhèn)危q其虛實(shí)”。
三、“效驗(yàn)”
王充針對(duì)當(dāng)時(shí)頌古非今的思潮,明確提出,古今無(wú)異,今優(yōu)于古。他重視現(xiàn)實(shí),主張?jiān)趯W(xué)習(xí)上不必拘泥于師法和古義。他鄙視那些“尊古卑今”的儒生,認(rèn)為這種人“少所見(jiàn)而多所聞”,只相信過(guò)去,而忽略當(dāng)今,只知道死守經(jīng)書(shū),不知道分析、辯難,因此常常以訛傳訛,貽誤后人。漢代自武帝以后,儒者講經(jīng)注經(jīng),五經(jīng)各有其傳,師法所承,分經(jīng)分家,各習(xí)專(zhuān)門(mén)之法樹(shù)立門(mén)檻,并以此獵取功名利祿,嚴(yán)重地阻礙了學(xué)術(shù)的發(fā)展,窒息了人們的思想。
“訂其真?zhèn)?、辯其虛實(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?王充說(shuō):“事莫明于有效,論莫定于有證”。所謂“有效”就是與事實(shí)相符合;所謂“有證”就是要有確實(shí)的證據(jù)。王充認(rèn)為教學(xué)過(guò)程還應(yīng)包括以實(shí)際效果來(lái)檢驗(yàn)知識(shí)的真?zhèn)?。他?duì)這一點(diǎn)很重視。他說(shuō):“凡論事者,違實(shí)不引效驗(yàn),則雖甘義繁說(shuō),眾不見(jiàn)信”。這就是說(shuō),認(rèn)識(shí)和理論必須符合客觀事實(shí),必須通過(guò)實(shí)際效果來(lái)檢驗(yàn),凡是符合事實(shí)效果就是正確的;否則就是錯(cuò)誤的。違背事實(shí)效果的思想理論,即使說(shuō)得再好聽(tīng)再動(dòng)人,也是不能令人信服的。這就是他注重“效驗(yàn)”的教學(xué)方法論。
王充沖破流俗,提倡求真求實(shí),打破師法家法門(mén)戶(hù)之見(jiàn),探索經(jīng)書(shū)的本義。他指出,當(dāng)時(shí)儒者講說(shuō)五經(jīng)錯(cuò)誤很多,前代儒生不了解事情的本末,“空生虛說(shuō)”,后代儒生又盲目迷信師教,所以就“隨舊述故,滑習(xí)詞語(yǔ)”,只知遵守師法家法,“不暇留精用心,考實(shí)根核”。雖然注經(jīng)千篇,也不會(huì)有創(chuàng)見(jiàn)卓識(shí)。王充不盲目相信一家之言,“好博覽而不守章句”,提倡獨(dú)立研究、獨(dú)立思考、破除偶像。他說(shuō):“茍有不曉解之問(wèn),迢難孔子,何傷于義?誠(chéng)有傳圣業(yè)之知,伐孔子之說(shuō),何逆于理?”在儒術(shù)獨(dú)尊,孔學(xué)神化的情況下,他敢于沖破傳統(tǒng)思想的羈絆,堅(jiān)持求真求實(shí)的科學(xué)態(tài)度,對(duì)啟發(fā)獨(dú)立思考,發(fā)揚(yáng)人的創(chuàng)造精神是有重要意義的。
總的來(lái)說(shuō),王充教學(xué)思想中唯物主義表現(xiàn)在幾個(gè)方面:從知識(shí)來(lái)源上看,他反對(duì)“生知”,主張“學(xué)知”;從教學(xué)過(guò)程上看,他認(rèn)為教學(xué)過(guò)程應(yīng)包括“見(jiàn)聞為”的感性認(rèn)識(shí)和“開(kāi)心意”的理性認(rèn)識(shí)兩個(gè)階段;從教學(xué)效果上看,他注重“效驗(yàn)”,強(qiáng)調(diào)以實(shí)際效果來(lái)檢驗(yàn)知識(shí)的真?zhèn)?。這也就是王充在中國(guó)教育思想史上的主要貢獻(xiàn)。