像佩爾蒂埃這樣的前分析家的論點絕對不該被忽視，畢竟全世界的情報機構(gòu)監(jiān)視著影響國家安全和經(jīng)濟繁榮的要害問題。從這方面講，中央情報局與聯(lián)邦調(diào)查局、軍情六處或其他石油富有國的情報機構(gòu)沒有什么區(qū)別。問題是這樣的情報機構(gòu)大部分是在世界石油工業(yè)之外運作。眾所周知，當它們將注意力轉(zhuǎn)移到石油工業(yè)時，就有了出錯的傾向。即使大型石油集團也會出錯，盡管它們有自己隱蔽的運作網(wǎng)絡、內(nèi)部歷史記錄、情報資料、高層業(yè)內(nèi)聯(lián)絡、國際偵探和有經(jīng)驗的經(jīng)理主管人員。我們需要永遠銘記，在一個不完美的世界里，完美的知識是不存在的。

佩爾蒂埃總結(jié)出了一個廣泛流傳的說法，美國利用2001 年“9·11 事件”，在伊拉克發(fā)動了一場原本預計為低成本的戰(zhàn)爭，達到建立軍事基地的目的，并通過控制石油儲量，支配或至少影響歐佩克。薩達姆蓄意主宰歐佩克，被看做是危及美國—沙特阿拉伯對世界石油體系的安排，被認為是卑鄙的侵占石油的行為。照此推測，美國害怕一個由薩達姆主宰的伊拉克和過分自信的伊朗支配的聯(lián)盟，這兩個具有侵吞野心的國家都傾向于做價格鷹派人物。然而，美國的新保守主義戰(zhàn)略受到計劃不周的阻撓，這樣美國就很有可能在謀求帝國的過程中失敗，至少在伊拉克是這樣。如果美國政府入侵伊拉克的真正目的僅僅是為了石油，那他們?nèi)〉玫某煽兙筒粫绱嗽愀狻?/p>

拉希德· 哈利迪（Rashid Khalidi）的《復活帝國》一書，探討了副標題-18-Empires of Oil石油帝國論題“西方足跡和美國在中東的危險行徑”。根據(jù)哈利迪的說法，美國的窘境源于他們忽視了西方干涉石油的歷史。美國自身卷入中東石油由來已久，中東歷史揭示了對美國行為根深蒂固的抵觸（例如他們對伊朗國王的支持），任何蜜月期都是短暫的。受切尼（Cheney）支持的新保守主義在伊拉克的突然行動經(jīng)受著同樣熟悉的困難。美國對石油直接控制的野心也許會失敗，但是軍事力量的存在以及對石油的間接影響會持續(xù)很長時間。

中東的重要意義，不僅僅體現(xiàn)在它的石油儲量，還體現(xiàn)在它是戰(zhàn)略性陸上的橋梁、石油輸送瓶頸、航海通道和管道網(wǎng)絡。這個地區(qū)的歷史記載著大型石油集團和軟弱國家之間不對稱的關系，盡管目前上述現(xiàn)象不復存在，并且單一民族國家青云直上。俄羅斯—英國的石油博弈就是在這種情況下結(jié)束，帝國（帝國制或其他體制）之間的石油爭奪也很罕見地消失了?！捌呓忝谩本拖襁^去一樣失去了對許多新精英（獨裁政府、皇室家族和民族主義者）和主要的國有公司（阿美石油公司Aramco，伊朗國家石油公司NIOC，科威特石油公司KPC 和伊拉克國家石油公司INOC）的控制。在過去的三十多年里，這些精英不僅控制了國家，還通過其國有石油公司控制了整個地區(qū)性石油博弈。

美國的勢力在這場競技中受到削弱。雖然無限制的退卻是不太可能的，但它面對的困難預兆著一個時代和新帝國的重新塑造。大中東地區(qū)仍然是大型石油集團和具有國際上游石油戰(zhàn)略的國有石油企業(yè)關注的核心地區(qū)（國有公司包括巴西石油公司Petrobras、馬來西亞石油公司Petronas、韓國石油公社KNOC，日本石油天然氣和金屬礦產(chǎn)公司Jogmec 和中國公司）?！皞ゴ蟮牟┺摹北滑F(xiàn)代石油工業(yè)所轉(zhuǎn)變。

盧茨· 克萊維曼（Lutz Kleveman）在《新的偉大博弈》一書中，從一名訓練有素的記者的視角，詳細描述了從斯大林時代以來的當代歷史。22 顯然許多石油帝國，包括以前的帝國，與大型石油集團和新興國有企業(yè)一道，一直深陷于中東地區(qū)。克萊維曼認為，曾經(jīng)由對手在其國土上作業(yè)過的多數(shù)中亞國家，正在玩斯大林式的游戲。觀察結(jié)果提醒我們，過去帝國的足跡會保留很長時間，不會因表面的平靜而消失。

根據(jù)克萊維曼的觀點，“圍繞中亞油田和管線新的偉大博弈，預示著未來針對全球剩余石油天然氣資源戰(zhàn)爭的爆發(fā)?！?3 這一推測被許多人所接受，特別是網(wǎng)民。歷史的復雜性、勢力結(jié)構(gòu)、各種聯(lián)盟、帝國的垮臺、對于石油利益的競爭、管線地理位置、來自附屬國和少數(shù)民族的壓力、暴動與石油黑幫、過去和現(xiàn)在沖突帶來的影響，所有這些因素疊加在一起，使大中東地區(qū)成為不穩(wěn)定的火藥桶，這里也是所有“超級大國”競爭的關鍵地區(qū)。