正是在寇松爵士(Lord Curzon) 式的歐亞棋盤上，美國(guó)謀求主宰權(quán)力將遭遇俄羅斯和中國(guó)的反抗，這種反抗也許是中俄之間的“競(jìng)爭(zhēng)合謀”。中俄在未來(lái)的石油世界中將顯得更加重要，它們之間的對(duì)抗根深蒂固，但在當(dāng)前天然氣合作和石油交易中得以修補(bǔ)。敵對(duì)雙雄已經(jīng)形成夾擊攻勢(shì)，將把附庸國(guó)（如哈薩克斯坦）和遠(yuǎn)方的帝國(guó)（如美國(guó)）視為暫時(shí)的入侵者。莫斯科的保守派和北京的強(qiáng)硬派對(duì)美國(guó)依靠軍事力量取得的進(jìn)步毫不留情。在這種情況下，美國(guó)想建立世界新秩序、把世界變成自己的影子或成為言聽(tīng)計(jì)從的原油供應(yīng)點(diǎn)的圖謀，都注定要慘敗在沙漠地區(qū)。

最近的許多作品集中分析了石油與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系（本章第4 節(jié)詳述）24其本質(zhì)上是劫數(shù)難逃論者，把石油看做是引起主要地緣政治事件的唯一因素，甚至包括蘇聯(lián)的解體和美國(guó)所謂的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。在《世紀(jì)之戰(zhàn)》一書(shū)中，威廉· 恩達(dá)爾（William Engdahl）給我們講述了英美帝國(guó)通過(guò)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)重建世界秩序的作用。他指出，美國(guó)在伊拉克的冒險(xiǎn)只有一個(gè)目的：“就是為了石油?！?5 石油集團(tuán)的貪婪和借地緣政治霸權(quán)鞏固國(guó)家安全的誘惑，更增加了美國(guó)對(duì)石油的渴求。恩達(dá)爾認(rèn)為美國(guó)外交政策的動(dòng)機(jī)就源于以石油為中心的戰(zhàn)略傳統(tǒng)，建立在“控制了歐亞就等于控制了世界”的歷史觀點(diǎn)之上。

然而，所有這些現(xiàn)代觀點(diǎn)都以具有本質(zhì)缺陷的假想石油峰值為理論基礎(chǔ)，即石油生產(chǎn)已經(jīng)或很快將達(dá)到高峰。石油峰值的神話經(jīng)常被用來(lái)解釋幾乎所有美國(guó)在世界各地行為的動(dòng)機(jī)。美國(guó)的外交和軍事政策目的是控制“地球上每一個(gè)主要的、潛在的石油資源、輸送管線”。以至于美國(guó)有權(quán)決定“誰(shuí)以什么價(jià)格得到多少能源”。26 美國(guó)的戰(zhàn)略目的顯然是要有能力拒絕像中國(guó)這樣-20-Empires of Oil石油帝國(guó)的對(duì)手提出的石油要求。按照這樣的理論，一旦實(shí)現(xiàn)軍事控制，能源多米諾骨牌就會(huì)在世界范圍內(nèi)一張一張倒下去（特別是格魯吉亞、圣多美和普林西比島、利比亞、蘇丹、哥倫比亞）。照此推理，對(duì)石油全球范圍內(nèi)的控制是真正集體毀滅的武器。27我們得到的教訓(xùn)是，盡管基于石油帝國(guó)論建立的模式能幫助我們理解當(dāng)今世界，但是由于想象可能走向極端，這樣的想象是不明智的：任何東西都絕對(duì)會(huì)陷入簡(jiǎn)單的魔鬼決定論，在這里以石油為主的社會(huì)和石油集團(tuán)缺少行動(dòng)自由。

安迪· 斯特恩（Andy Stern）在《誰(shuí)在石油戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝？》一書(shū)中關(guān)于為什么政府為石油控制權(quán)而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的論述有所不同。28 他的理論同樣也是建立在有問(wèn)題的石油峰值思想之上，認(rèn)為幾乎所有行為都與石油有關(guān)，把戰(zhàn)爭(zhēng)看做是這種具有雙重行為不可或缺的組成部分。該書(shū)論述了石油巨頭和美國(guó)帝國(guó)這兩個(gè)巨獸，它們對(duì)石油的爭(zhēng)奪與“貪婪、腐敗、好戰(zhàn)”29 相聯(lián)系。它們被指腐化和敗壞各國(guó)政府，并因遍及全球每個(gè)角落的可恥罪行受到譴責(zé)。

因此，斯特恩告誡我們，“我們將會(huì)目睹戰(zhàn)爭(zhēng)更加頻繁，更加慘烈?！?0 問(wèn)題是，雖然斯特恩列舉了石油在國(guó)家安全方面起決定作用的實(shí)例，但是宿命論觀點(diǎn)在認(rèn)識(shí)過(guò)去和感知未來(lái)時(shí)，要求把所有石油都封存起來(lái)。帝國(guó)與石油之間形成了牢固的聯(lián)系，表現(xiàn)出反復(fù)循環(huán)的宿命論，似乎要擁有帝國(guó)就必須擁有石油，而擁有和控制石油就等于擁有帝國(guó)。我們應(yīng)該再次牢記單因素宿命論的危險(xiǎn)。