1992 年索馬里進入后西亞德· 巴雷（Siad Barre）時代，國家支離破碎。

在2007 年伊斯蘭法庭聯(lián)盟（UIC）成立之前，各部落與設在摩加迪沙的索馬里過渡聯(lián)邦政府（TFH）之間也一直存在不間斷的沖突。索馬里蘭、邦特蘭和當時拜多阿西南部一帶等這些小割據(jù)政權(quán)已經(jīng)形成很長時間。無論是陸地上還是近海的石油資源都被強大勢力凍結(jié)。2006—2007 年間在伊斯蘭法庭聯(lián)盟（受到部分部落的支持）與索馬里過渡聯(lián)邦政府（由埃塞俄比亞軍方提供幫助）之間重新發(fā)生的沖突有很多原因，其中很多都與石油沒有關(guān)聯(lián)。包括：

種族對抗、非正規(guī)武裝、伊斯蘭教法、圣戰(zhàn)分子、美國作為反恐代表在反恐戰(zhàn)爭中給予埃塞俄比亞的支持、歐加登卷入暴亂以及部落之間的分裂。歐加登全國解放運動甚至于2007 年4 月在埃塞俄比亞襲擊了屬于馬來西亞石油公司的氣田，打死65 名工人，其中部分為中國公民。這些沖突顯然嚴重影響了索馬里潛在石油的開發(fā)。幾個小型獨立公司獲取了索馬里蘭的區(qū)塊（比如，南非韋拉潘達公司Mvelaphanda、持有部分股份的阿斐能源公司OphirEnergy）。另外有幾個小型作業(yè)公司，如山脈資源有限公司（Range）（與加拿大曼克斯礦產(chǎn)公司Canmex 合伙）出現(xiàn)在邦特蘭。索馬里的不穩(wěn)定局勢顯然不能歸咎于石油，國家的分裂也與石油沒有太多關(guān)聯(lián)。事實上，索馬里的失敗根源于美蘇爭霸時對該地控制權(quán)的爭奪和當初所謂“非洲之角戰(zhàn)略”的失利。

即使如此，非洲飽受叛亂和社會沖突之苦，許多騷亂對石油工業(yè)產(chǎn)生了負面影響。在乍得，伊斯蘭教徒與種族分裂分子給橫跨整個薩赫勒地區(qū)的南北分裂、伊斯蘭教徒與基督教徒不和火上澆油。隨著達巴盆地的開發(fā)，軍方獲得了資金，抵抗聯(lián)合國國際復興開發(fā)銀行（IBRD）。精心打造的家長式石油管理集團成立，使得?？松梨诘娘L險投資得以繼續(xù)（與馬來西亞石油公-42-Empires of Oil石油帝國司和雪佛龍合作）。2006 年乍得政府修改條約的行動暫時把雪佛龍和馬來西亞石油公司排斥在外，反映了少數(shù)政治精英對控制石油收益的強烈興趣。這樣的行為對非洲主權(quán)構(gòu)成威脅，目前還不能確定類似的行為是否會反復。達爾富爾的沖突蔓延到乍得東部，給這個國家?guī)硇碌牟环€(wěn)定因素。乍得在石油工業(yè)發(fā)展之前，早已深受民族統(tǒng)一運動之苦。暴亂很大程度上源于對國家合法性的爭議，反映了新興石油國內(nèi)部的權(quán)力爭斗。

在尼日利亞，熱衷于伊斯蘭教法的北部豪撒族和富拉尼族伊斯蘭教徒多次與南部石油富有地區(qū)的基督教徒發(fā)生暴力沖突，也與居住在石油富集三角洲的約魯巴人和其他民族發(fā)生沖突。多年來，許多群體與政府的沖突程度有限，現(xiàn)在有所升級。在此情況下，石油公司（包括殼牌和雪佛龍）面臨有組織的武裝斗爭，包括尼日爾河三角洲解放運動組織（MEND）和那些在這個深受貧窮襲擊的三角洲為了石油控制和權(quán)益而斗爭而組建的組織。盡管石油是爭斗的起因，并變成問題的核心，但是其他與石油無關(guān)的社會、種族和政治集團的沖突也是暴亂的標志。

盡管喀麥隆與尼日利亞就巴卡西半島進行的長期斗爭最終得以平息，但喀麥隆同樣表現(xiàn)出社會分裂問題，其根源在宗教和種族問題。建設喀麥隆—乍得石油管線時，對缺少政治砝碼和影響力的“弱勢社群”的擔憂重新出現(xiàn)。在利比里亞，血腥的戰(zhàn)爭就是道理，這一沖突狀況一直在查爾斯· 泰勒（Charles Taylor）總統(tǒng)與起義武裝之間進行。直到最近泰勒被革職，這種狀況才有所改變。斗爭使得幾內(nèi)亞、塞拉利昂和部分不受利比里亞政府直接控制的內(nèi)陸部落地區(qū)動蕩不安。所有上述沖突影響了塞拉利昂和利比里亞海上區(qū)塊的出讓，導致出讓最后終結(jié)。在塞內(nèi)加爾，卡薩芒斯南部區(qū)塊長期以來對卡薩芒斯民主力量運動（MFDC）謀求自治權(quán)存在爭議，阻礙了部分作業(yè)公司在陸上區(qū)塊作業(yè)。在上述國家中，針對石油的歷史事件成為政治和軍事斗爭的明顯特征。