正文

第三節(jié) 學(xué)任公 究佛理(1)

毛澤東與佛教 作者:王興國


1910 年下半年,青年毛澤東離開韶山到湘鄉(xiāng)東山高等小學(xué)堂讀書。這時,他對佛教的信仰逐漸淡薄了,但對佛學(xué)理論的興趣,卻不但沒有淡薄,反而加強了。造成這一情況的,就是梁啟超的影響。因為正是在東山小學(xué),毛澤東認真閱讀了梁啟超(號任公)主編的《新民叢報》的合編本。關(guān)于這件事,毛澤東1936 年在和斯諾談話時說過:

當(dāng)時我正在讀表兄送給我的兩本書,(一本)講的是康有為的變法運動。一本是《新民叢報》,是梁啟超編的。這兩本書我讀了又讀,直到可以背出來。我崇拜康有為和梁啟超,也非常感謝我的表兄。[2][1].引文見《毛澤東和他的父老鄉(xiāng)親》,第132、138、140頁。[2].《西行漫記》,第113 頁。

《新民叢報》創(chuàng)刊于1902年1月8日,距康有為、梁啟超等人領(lǐng)導(dǎo)的戊戌變法失敗,已三年多。當(dāng)時梁啟超亡命日本橫濱,開始是創(chuàng)辦《清議報》,接著辦《新民叢報》,繼續(xù)鼓吹維新變法。為了替變法尋找理論根據(jù),梁啟超在《新民叢報》初期,一方面大力介紹西方的政治學(xué)說和哲學(xué)、倫理學(xué)說,另一方面則大力宣傳宗教,特別是佛教對改革者的激勵作用。為此,他于1902年10月31日該報第19號上發(fā)表了《論宗教家與哲學(xué)家之長短得失》,又于同年12月30日該報第23號發(fā)表《論佛教與群治之關(guān)系》。梁氏的這些文章,在當(dāng)時頗有影響。章太炎在1906年還提出用佛教建立無神論 的宗教,以達到 用宗教發(fā)起信心,增進國民道德 的目的。

在《論宗教家與哲學(xué)家之長短得失》一文中,梁啟超說: 言窮理則宗教家不如哲學(xué)家,言治事則哲學(xué)家不如宗教家,此征諸歷史而斑斑者也。歷史上英雄豪杰能成大業(yè)轟轟一世者,殆有宗教思想之人多,而有哲學(xué)思想之人少。 接著,他舉了許多東西方歷史名人為例,以論證自己的觀點。如英國之克倫威爾, 其所以犯大不韙而無所避,歷千萬難而不渝者,宗教思想為之也。 法國的女杰貞德, 其人碌碌無他長,而惟以迷信以熱誠感動國人而摧其敵,宗教思想為之也。 美國的華盛頓、林肯 皆豪杰而圣賢也,皆富于宗教思想之人也 。意大利的瑪志尼, 欲建新國,而先倡新宗教,其少年意大利 實據(jù)宗教之地盤以筑造之者也,其所以團結(jié)而不渙、忍耐而不渝者,宗教思想為之也 。日本明治維新諸人物,如大鹽、中齋、橫井、小楠之流, 皆得力于禪學(xué)者也 。日本明治維新時期的改革家 其所以蹈白刃而不悔,前者仆后者繼者,宗教思想為之也。 在談到我國的情況時,梁啟超指出:

近世哲學(xué)與宗教兩者皆銷沉極焉,然若康南海(有為),若譚瀏陽(嗣同),皆有得于佛學(xué)之人也。兩先生之哲學(xué)固未嘗不戛戛獨造,淵淵入微,至其所以能震憾宇宙,喚起全社會之風(fēng)潮,則不恃哲學(xué),而仍恃宗教思想之為之也。[1]梁啟超在列舉了上述歷史事實之后,還專門回答了 宗教思想何以宜于治事 的問題,他認為原因有五個方面。其一,是 無宗教思想則無統(tǒng)一 。梁啟超認為宗教是一種 無形之物 ,它能使人們的精神 結(jié)集于一團 ,可以降 客氣 ,制 私欲 ,平 黨爭 。其二,是 無宗教思想則無希望 。因為宗教可以使人們忘卻或忍受現(xiàn)實的痛苦,而寄希望于 來世 : 此七尺之軀殼,此數(shù)十寒暑之生涯,至區(qū)區(qū)渺小不足道也,吾有靈魂焉,吾之大事業(yè)在彼不在此,故苦我者一時,而樂我者永劫,苦我者幻體,而樂我者法身。得此希望,則有安身立命之地,無論受何挫折遇何煩惱皆不至消沮,而其進益厲。 其三,是 無宗教思想則無解脫 。梁啟超認為,人們之所以不能成就大事業(yè),大多是因為外界因素的束縛。如果懂得了以下道理,就能得到解脫: 此器世間者,業(yè)障之所成耳,此頑軀殼者,四大之所合耳,身且非我有,而身外之種種幻象更何留戀焉!得此


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號