現(xiàn)代世界里，決定一個(gè)國(guó)家的地位、影響力、命運(yùn)的已經(jīng)不是天然賦予的條件，而是這個(gè)國(guó)家人的素質(zhì)、能力，他們所發(fā)展出來(lái)的體制和制度的優(yōu)越性。

現(xiàn)在對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究形成一個(gè)熱門。我用兩個(gè)最基本的指標(biāo)來(lái)說(shuō)明中國(guó)的發(fā)展在國(guó)際上成為熱門的話題：第一，以前不研究中國(guó)的學(xué)者這幾年開始研究中國(guó)的問(wèn)題，這是很敏感的標(biāo)記。第二，國(guó)際上有相當(dāng)一部分的普通公眾開始談?wù)撝袊?guó)威脅（我的看法是寧可被人看做威脅，不要被人瞧不起）。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“熱”，我覺得有一個(gè)在觀念上很模糊的地方，就是缺乏“歷史的視野”，同時(shí)也缺乏國(guó)際比較的視野。

國(guó)際上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，從上世紀(jì)80年代初到目前為止，有1/4的時(shí)間，中國(guó)GDP年均增長(zhǎng)速度在8.6%以上，這是人類有記載的歷史上，絕無(wú)僅有的一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體在這么長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度持續(xù)保持這樣的水平。對(duì)于這樣的持續(xù)的高速度增長(zhǎng)，傳媒界、學(xué)術(shù)界等最常用的說(shuō)法就是“中國(guó)的崛起”。我一直主張把過(guò)去20多年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的重大成就定義為中國(guó)經(jīng)濟(jì)再崛起，而不是崛起。我要講的就是為什么差一個(gè)字，含義不一樣。

為什么是中國(guó)再崛起

為什么要用“再”？那是因?yàn)楦鶕?jù)國(guó)際上最受尊重的一個(gè)資料庫(kù)的推算（領(lǐng)銜人是經(jīng)濟(jì)史學(xué)家Maddrson），中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直到1870年為止總量都是世界第一。比如有一個(gè)人把中國(guó)、美國(guó)、歐洲四大國(guó)（英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利）三大塊進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)1820～1830年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量最大的時(shí)期，GDP占全世界的1/3，美國(guó)占2%，歐洲四大國(guó)加起來(lái)只占17%，即中國(guó)的一半。后來(lái)由于喪失了工業(yè)革命的機(jī)會(huì)，仍按照常規(guī)發(fā)展，到了1950年，中國(guó)的GDP僅占全世界的4%。在公元1年，中國(guó)的人均年收入如果按照1990年的國(guó)家指標(biāo)來(lái)算，就已經(jīng)達(dá)到了450美元，而到1950年，反而有所下降，是435美元。到了21世紀(jì)初期，中國(guó)的GDP占到全世界6%～7%，這是按照國(guó)際美元價(jià)格來(lái)算，如果按照PPP（購(gòu)買力平價(jià)）計(jì)算則達(dá)到65%。這就是為什么我強(qiáng)調(diào)中國(guó)過(guò)去將近30年經(jīng)濟(jì)高速的發(fā)展只能定義為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的再崛起，而現(xiàn)在還沒有崛起到歷史上的高度。

我們?cè)倏纯粗袊?guó)歷史上最輝煌的幾個(gè)時(shí)期，那時(shí)中國(guó)不僅僅是為全世界提供最多的物質(zhì)產(chǎn)品，而且是為全世界提供多種多樣的非物質(zhì)產(chǎn)品，包括政治制度、行政制度、行政體系、法律制度、科學(xué)技術(shù)、文化藝術(shù)、生活方式。那時(shí)世界上有兩個(gè)最大的文明樣板，一個(gè)是古希臘，一個(gè)就是古代中國(guó)。提供物質(zhì)產(chǎn)品很容易，而為全世界提供非物質(zhì)產(chǎn)品才是最偉大的，因?yàn)檫@是改變?nèi)说恼?、?jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活方式和管理方式。

舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，現(xiàn)在講香港公務(wù)員制度是我們學(xué)習(xí)的樣板，而這一制度又是從英國(guó)來(lái)的。在西方，人家馬上就講“如果古希臘是全世界古文明民主的搖籃，中國(guó)就是全世界理性行政體系的搖籃”，最早對(duì)此感到驚訝的是原來(lái)英國(guó)的東印度公司，東印度公司到了亞洲之后，發(fā)現(xiàn)中國(guó)的制度太先進(jìn)了。因?yàn)楫?dāng)時(shí)歐洲還沒有像這樣全國(guó)范圍通過(guò)考試來(lái)篩選官員的制度，然后東印度公司就把中國(guó)的體制引回歐洲，加上現(xiàn)代的因素，就是現(xiàn)代公務(wù)員制度的起源。

那個(gè)時(shí)候中華文明具有一種整體的投射力。不管過(guò)去幾十年來(lái)，我們中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上取得多大的成就，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到中國(guó)歷史上整體文明所達(dá)到的高度，不具備中華文明歷史上的那種對(duì)外的投射力，所以當(dāng)今中國(guó)的“再崛起”主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面，在其他方面還比較薄弱。這是我強(qiáng)調(diào)“崛起”和“再崛起”有區(qū)別的最重要原因。