正文

4.“華盛頓共識(shí)”到“北京共識(shí)”…

中國新政 作者:紀(jì)碩鳴,周東華


“北京共識(shí)”取代“華盛頓共識(shí)”

“北京共識(shí)”共分四個(gè)部分:

(1)中國正在以驚人的榜樣力量和令人望而生畏的大國影響作為顯示實(shí)力的主要手段。

中國的新思想在國外產(chǎn)生了重大影響,它正在指引世界其他一些國家在有一個(gè)強(qiáng)大重心的世界中如何保護(hù)自己的生活方式和政治選擇。雷默把這種新的動(dòng)力和發(fā)展物理學(xué)稱為“北京共識(shí)”?!氨本┕沧R(shí)”涉及政治、生活質(zhì)量和全球力量對(duì)比等各個(gè)方面,它意味著銳意創(chuàng)新和試驗(yàn),積極地捍衛(wèi)國家邊界和利益,深思熟慮地積累不對(duì)稱投放力量的手段。其達(dá)到現(xiàn)代化的最佳途徑是“摸著石頭過河”,而不是試圖采取休克療法和實(shí)現(xiàn)大躍進(jìn)。求變、求新和創(chuàng)新是這種共識(shí)中體現(xiàn)實(shí)力的基本措辭。

(2)提出了中國發(fā)展的一些有用的原則。

雷默認(rèn)為中國是一個(gè)“測(cè)不準(zhǔn)”的社會(huì),日新月異的變化使任何人幾乎不可能跟蹤正在發(fā)生的事情,因此這種形勢(shì)比任何其他情況都需要為中國建立一種新的概念。而“北京共識(shí)”就是這樣一個(gè)包含有關(guān)定理和公理的新概念。使創(chuàng)新的價(jià)值重新定位是“北京共識(shí)”的第一個(gè)定理。中國的問題如此龐大,唯一的解決途徑就是創(chuàng)新,更多的變化和更多的創(chuàng)新能夠消除變化帶來的問題?!氨本┕沧R(shí)”的第二個(gè)定理是,既然混亂不可能自上加以控制,就需要建立一種可持續(xù)性和平等性成為首要考慮的發(fā)展模式,努力創(chuàng)造有利于持續(xù)、均衡與穩(wěn)定發(fā)展的環(huán)境。第三個(gè)定理是,“北京共識(shí)”包含一個(gè)自主理論,這個(gè)理論強(qiáng)調(diào)運(yùn)用杠桿推動(dòng)可能想要惹怒自己的霸權(quán)大國。最后,“北京共識(shí)”的公平與創(chuàng)新原則不能簡(jiǎn)單地視之為摒棄“舊的發(fā)展方法”,應(yīng)當(dāng)更深刻地視之為拒絕壟斷控制。

五、“北京共識(shí)”到“全球共識(shí)”

對(duì)“北京共識(shí)”的肯定,不僅在于它的理論思維和發(fā)展模式,更在于這種理論和發(fā)展模式背后的結(jié)果。中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),總量不斷提升,外匯儲(chǔ)備不斷擴(kuò)大,在意想不到的全球“金融海嘯”中,成為穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)的重要力量而得到了“全球共識(shí)”的美譽(yù)。

中國成為全球拯救經(jīng)濟(jì)的希望

美國前財(cái)政部長(zhǎng)拉里·薩默斯就表示,中國以及中東國家“決定著”美國史上最大金融拯救計(jì)劃的成敗。英國《獨(dú)立報(bào)》2008年10月5日也報(bào)道說:曾任克林頓時(shí)期財(cái)政部長(zhǎng)的薩默斯針對(duì)美國金融拯救計(jì)劃說該計(jì)劃“除了美國納稅人以外,同樣有賴于中國以及中東國家的支持”。薩默斯說,美國政府之所以救市,其用意之一即是向中國保證“美國的證券是安全的”。而在這場(chǎng)最新的救市計(jì)劃中,美國“還將不得不這樣做”。

擁有1.9萬億美元外匯儲(chǔ)備的中國,是美國的第二大債權(quán)國,又是全球外匯儲(chǔ)備最多的國家,薩默斯說“如果中國決定不再購買更多新的債權(quán),抑或拋掉手中的債權(quán),那么美國的前景將是悲慘的?!泵绹熬氨瘧K本來不管中國人什么事,而且美國經(jīng)常仗勢(shì)表現(xiàn)出對(duì)中國的不友好,中國人自然不應(yīng)該理會(huì)美國人的衰頹。

不過,在多個(gè)場(chǎng)合,中國國家領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài),卻顯示了中國還會(huì)是一個(gè)和平的國際伙伴。胡錦濤多次表示,中國希望美國金融市場(chǎng)穩(wěn)定,希望美國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,這符合美國的利益,符合中國的利益,也有利于全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展。溫家寶總理在聯(lián)合國大會(huì)上坦陳全球金融危機(jī)對(duì)于中國的影響,表明了中國面對(duì)危機(jī)時(shí)合作開放的姿態(tài)。對(duì)于如何應(yīng)對(duì)危機(jī),溫家寶堅(jiān)持中國一貫的立場(chǎng)和作風(fēng)。他說:“中國作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國,時(shí)刻準(zhǔn)備好與其他國際社會(huì)成員一道努力,應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。”

中國人民銀行新聞發(fā)言人就美國國會(huì)通過《2008年緊急經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定法案》等相關(guān)問題回答記者提問時(shí)說,中方愿與美方加強(qiáng)協(xié)調(diào)與配合,也希望世界各國齊心協(xié)力,克服困難,共同維護(hù)國際金融市場(chǎng)穩(wěn)定。據(jù)悉,美國曾獅子大開口,要求中國能繼續(xù)購其國債,承擔(dān)巨額3500億美元的救市金額。雖然,央行曾否定了中國繼續(xù)購買美國國債的數(shù)量,但稱中國愿意配合美國救市的方式是多樣的。中國政府在美國的“金融海嘯”沖擊期不袖手旁觀的態(tài)度是明確的,顯示的更是“量小非君子”。

雖然,常言道,對(duì)不義之人,心腸絕對(duì)不能太軟,國與國之間無道德仁義可言,一定要當(dāng)機(jī)立斷、殺伐果決。該用暴力時(shí)就要用暴力,該用計(jì)謀時(shí)就應(yīng)該用計(jì)謀。不過,當(dāng)他國災(zāi)難當(dāng)頭之時(shí),中國人絕對(duì)不能做落井下石,做暗箭傷人的偽君子。大丈夫,自然是坦坦蕩蕩,胸懷寬廣。在“九七亞洲金融風(fēng)暴”時(shí),中國以堅(jiān)持人民幣不貶值做了一回救世主,自然是“大丈夫”的行為。

其實(shí),在經(jīng)濟(jì)全球化下,中國遭受的影響也很大,自身日子也不好過。但中國沒有袖手旁觀的理由,美國一旦沉淪,中國也會(huì)成為城門失火殃及的池魚。已投資美國近萬億證券的損失;外資撤離中國;美元大幅貶值,逼人民幣升值,中國手持的美元外匯貶值;中國出口業(yè)受打擊等,令正遭遇經(jīng)濟(jì)困境的中國雪上加霜。當(dāng)然,中國配合美國救市,而不是要去救市,不再做盲目投入,賺了錢卻給別人花的傻事。中國確定了這場(chǎng)國際金融危機(jī)中要扮演的角色。

2008年10月13日新華社發(fā)表題為《中國依然是穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)的重要力量》的述評(píng)文章指出,剛剛閉幕的中共十七屆三中全會(huì)認(rèn)為,中國總體形勢(shì)是好的,經(jīng)濟(jì)保持較快增長(zhǎng),金融業(yè)穩(wěn)健運(yùn)行,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本態(tài)勢(shì)沒有改變。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)