結(jié)果很令中國(guó)意外，小日本居然打敗了俄國(guó)熊！用馬士的話(huà)來(lái)講，庚子之亂頂多讓中國(guó)的知識(shí)階層震驚，但日俄戰(zhàn)爭(zhēng)卻讓中國(guó)舉國(guó)震驚！

從人種上來(lái)講，日本人在白種人面前給黃種人爭(zhēng)了一口氣。從東西方關(guān)系上來(lái)講，可用馬士的話(huà)概括：“日本已經(jīng)翻轉(zhuǎn)了久經(jīng)承認(rèn)為東西方間當(dāng)然存在著的那種關(guān)系?！睆膫鹘y(tǒng)觀(guān)念來(lái)講，日本一個(gè)小不點(diǎn)島國(guó)，人少，資源少，在大清眼里不如中國(guó)的一個(gè)行省。居然把一個(gè)龐大的、中國(guó)人眼里的西方強(qiáng)國(guó)給打得服軟了。

“每一個(gè)中國(guó)人，甚至于不識(shí)字的農(nóng)民都不禁發(fā)問(wèn)，日本究竟靠什么方法作到這樣的結(jié)果？”一句話(huà)，面對(duì)小日本的勝利，中國(guó)人民震驚了。震驚之余，他們摸出了一塊大石頭：日本立憲了！一個(gè)小可憐，立憲沒(méi)幾年，先是打敗了龐大的封建中國(guó)，后是打敗了更龐大的專(zhuān)制俄國(guó)。看來(lái)，立憲就是好，就是好來(lái)就是好！

可以說(shuō)，從日俄戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之際，立憲派就乘機(jī)大做文章。他們認(rèn)為，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)來(lái)講，實(shí)乃一大喜事。因?yàn)?，日本一旦?zhàn)勝俄國(guó)，就可以向清政府及守舊派們證明：“國(guó)家強(qiáng)弱之分，不在于種而在于制”，中國(guó)，必須進(jìn)行制度改革了。除了輿論宣傳，他們還大走上層路線(xiàn)，江蘇名士、國(guó)內(nèi)立憲派骨干人物張謇給袁世凱寫(xiě)信，斷言“日俄之勝負(fù)，立憲專(zhuān)制之勝負(fù)也”，并夸袁世凱之才不在日本的伊藤、板垣等諸人之下。袁世凱聽(tīng)了，心里癢癢的。遂與兩江總督周馥、湖廣總督張之洞等封疆大吏你唱我和，集體拉起了立憲的二胡，拉得如泣如訴的。王公大臣們當(dāng)然要受感染。國(guó)內(nèi)立憲派另一名士湯壽潛給軍機(jī)大臣兼外務(wù)部尚書(shū)矍鴻璣寫(xiě)信，聲言，如果他站出來(lái)首倡立憲，“豈非中國(guó)一偉人乎？成則人人將軷以銅像，不成則奉身而退，此心可訊三光（范仲淹被貶三次，當(dāng)時(shí)的輿論稱(chēng)之為三光）?！边@話(huà)說(shuō)得矍鴻璣怦然心動(dòng)，也轉(zhuǎn)向立憲了。與此國(guó)時(shí)，中國(guó)的一些駐外使節(jié)，以駐法公使孫寶琦、駐日公使楊樞為代表，也紛紛上奏立憲，于是全國(guó)上下，一片立憲的呼聲！

老太后在后宮也看到了他們的立憲小冊(cè)子《日本憲法義解》，發(fā)表讀后感如下：“日本有憲法，于國(guó)家甚好”。大勢(shì)所趨，人心所向之下，太后也表了態(tài)：你們都說(shuō)立憲好，那咱就派幾個(gè)代表往立憲各國(guó)考察考察吧。

光緒三十一年（1905年）的夏天，清政府發(fā)出派載澤、戴鴻慈、徐世昌、端方、紹英五大臣出洋考察政治的諭旨。晚清的憲政就這樣拉開(kāi)了序幕。

問(wèn)題是革命黨等不急了，革命黨不喜歡改良，不喜歡政府這種毫米推進(jìn)的逗你玩式的蝸牛式改革，更關(guān)鍵的是，改來(lái)改去上面還坐個(gè)皇帝，而且是滿(mǎn)洲人的皇帝，所以政府真改革他們更不樂(lè)意，他們不怕滿(mǎn)洲變商紂，就怕滿(mǎn)洲出堯舜，他們搞的是革命，要的是共和，翻天覆地慨而慷！于是，出洋考察憲政的五大臣在北京正陽(yáng)門(mén)車(chē)站遭遇了革命黨的炸彈。

革命黨，顧名思義，要命的主。革命之父是孫中山（1866-1925），后來(lái)的國(guó)民政府稱(chēng)他為國(guó)父，國(guó)民黨稱(chēng)他為永遠(yuǎn)的總理，共產(chǎn)黨稱(chēng)他為革命先行者。一合并，就可以稱(chēng)他革命之父了。革命之父，廣東省香山縣（今中山市）人。原名孫文，字德明，號(hào)逸仙。流亡日本時(shí)曾化名中山樵，故有人稱(chēng)其為“中山先生”，之后此稱(chēng)謂便逐漸演化為孫中山。