在這么一種氛圍中,各地教案層出不窮。外國傳教士干預(yù)教案的審判,免不了偏袒教徒,而教徒有的時(shí)候案前案后免不了仗洋人的勢力欺侮非教民。當(dāng)然,非教民也難免找教民出氣。因?yàn)榻堂裨诘貜V人多的中國,就像汪洋大海里的幾滴水珠,一不小心就被人間蒸發(fā)了。
據(jù)周錫瑞《義和團(tuán)運(yùn)動的起源》載,義和團(tuán)興起時(shí),山東天主教徒有47221人,新教徒有14776人,而清末的山東人口,按戶部統(tǒng)計(jì)大約是3千萬,民教比例乃500︰1。所以,非教民逮個(gè)機(jī)會欺負(fù)一下教民,也不是很難的事。
總之,多種因素導(dǎo)致民教之間的仇視一日更甚一日。一些地方官動不動因教案而倒霉,一遇教案,要么偏袒教民一方,要么拖延不決。心底里自然也恨洋教,領(lǐng)事裁判權(quán)及與中國官員平級的制度下,外國教士居然跟外交官似的,也具有了類似外交豁免權(quán)的特權(quán)。教民呢,跟在其后耀武揚(yáng)威。原先吧,不管啥民,只要是大清子民,在官老爺面前都得把頭磕得嘣嘣響,老爺讓他們抬頭,他們絕不敢低頭;老爺叫他們低頭,他們絕不敢抬頭。現(xiàn)在可好,他們不但不下跪了,有些人還咆哮公堂,直接跟官老爺論理論法呢。官爺?shù)耐L(fēng)何在?所以,面對洋教,不只是民怨沸騰,連官怨都沸騰呢。因此地方官背地里暗暗支持村民與洋教斗,也不算稀罕。這樣一來,傳教士對地方官也不滿意,常向總理衙門告狀,搞得總理衙門招架不住,遂于光緒二十二年(1896)頒發(fā)了一個(gè)《地方官接待教士事宜》,把傳教士的中國式品秩用條文固定下來,確認(rèn)他們遇有教案,可轉(zhuǎn)請公使或者領(lǐng)事,同總理衙門或地方官交涉辦理,也可直接與地方官商辦。傳教士的特權(quán)更加合法化與明確化了……
縱觀整個(gè)中國教案史,我們就會發(fā)現(xiàn),義和團(tuán)運(yùn)動就是個(gè)特大教案。
下面我們看看,這個(gè)特大教案是如何從山東爆炸的。前面說過,山東義和團(tuán)有三個(gè)重要組成部分。
第一部分,直魯邊界的梅花拳。起于魯西冠縣梨園屯拆廟建堂事件。早在咸豐年間,該村士紳曾公眾捐款購買義學(xué)坡地,在義學(xué)后面建有玉皇廟,占地三十八畝。咸豐末年毀于兵禍,紳民無力興建。同治八年(1869年)村中民教都要求公分義學(xué)公產(chǎn),包括田地與宅地。全村近三百戶,加入天主教者二十多戶,村民分得三十多畝坡地,教民分得三畝宅地。教民分到宅地后即轉(zhuǎn)讓給法國傳教士梁宗明,村民不依,雙方多次打官司并引起沖突。
同治十二年(1873年),梁宗明在宅地上拆廟建立教堂,引起村民公憤。官司打到知縣那兒,知縣以同治八年所立地畝分單為依據(jù),判決梁宗明勝訴。
光緒十三年(1887年),梁宗明欲重建教堂房屋,教民王三歪等試圖擴(kuò)充地基,再次引起村民公憤,將教堂拆掉重新建廟。雙方又打起了官司,經(jīng)過一系列波折,縣令對村民一方的領(lǐng)頭人王世昌等六人革除功名并施以監(jiān)禁。經(jīng)十八村紳老出面調(diào)停,雙方協(xié)定:教民王三歪等情愿將教堂所占廟基歸于該村為廟;村民等情愿另購地基為王三歪等新建教堂。這就是所謂的梨園屯第一次教案。
光緒十五年(1889年),新任教士欲摧毀當(dāng)?shù)厝嗣駥τ窕蕪R的偶像崇拜,重提同治年間的判決,希望在玉皇廟的地基上建立教堂。并且咬定教民已把該地基讓與教堂、光緒十三年的調(diào)解教堂并不知情、教民無權(quán)代替教堂簽訂協(xié)議,所以不予承認(rèn)。