□ 2.你的構(gòu)思的原創(chuàng)性不夠令人激動!
去看電影!看看那些已經(jīng)被拍出來的電影??纯茨切┯腥ざ咴瓌?chuàng)性的影片,像《暖暖內(nèi)含光》(Eternal Sunshine of the Spotless Mind,2004)。還有《奪金三王》(Three Kings,1999),開始的時候好像是一個簡單的小型的戰(zhàn)爭故事,但是漸漸地卻變成了一些更引人入勝的東西!
“人類最古老也最強(qiáng)大的情感是恐懼,而最古老也最強(qiáng)大的恐懼是對未知的恐懼?!?/p>
——H·P·洛夫克拉夫特
帶我們?nèi)ヒ粋€從未涉足的世界,給我們一次意料之外的旅行?!镀婊萌松罚⊿tranger than Fiction,2006)是一部特別的喜劇。而《2001太空漫游》( 2001: A Space Odyssey,1968)甫一問世的時候,更是每個毛孔都透著新鮮。見鬼,實(shí)際上直到今天它依然如此。還有《春天不是讀書天》(Ferris Buellers Day Off,1986)、《上帝之城》(City of God,2002)、《傀儡人生》(Being John Malkovich,1999)、《狗臉的歲月》(My Life as a Dog,1985)等等。
每一部影片都是精彩的原創(chuàng)作品。如果你不能帶著讀者去往一個他們未曾到過的世界,憑什么要求他讀完第1頁?
我這里有份禮物要送給你。一個你在電影里從未見過的世界,絕對一次都沒見過。這個世界離你所在之地不過幾里遠(yuǎn)。而且迄今為止,這個世界還是一片電影處女地。問自己一個艱難的問題:“你怎么才能帶我們踏上一段某種程度上新奇而又迷人的旅程?”約翰·巴里(John Barry)的《漲潮》是一本令人震驚的紀(jì)實(shí)類文學(xué)作品。19世紀(jì)中葉,一個潛水鐘的臨時代理工程師行走于密西西比河之底:
沒有光,伊茲沒法看到河流,但是能感受到它。黑暗靜謐之中,水流擁抱著他,河底則吸吮著他。水流也會猛擊、鞭打、威嚇、拖拽他。一個潛水員只能時而順著倚靠水流,時而迎著撞擠水流。跟風(fēng)不一樣,水流永不停歇。之后他寫道:“有時我需要下沉到河底,但水流很急,需要非常的手段才能使?jié)撍娤鲁痢拥灼频纳匙泳拖駶饷艿谋╋L(fēng)雪……水面下65英尺處,我發(fā)現(xiàn)了河床,至少3英尺厚,一整塊在移動,很不穩(wěn)定。為了在河床上面尋找潛水鐘的立足點(diǎn),我用腳拼力插向河床直到腳下有固實(shí)的感覺。等到穩(wěn)力站直了,跟水面上一樣迅疾的水流驅(qū)動著沙子沖過我的手。我能判斷沙子是在河床表面兩英尺之下運(yùn)動,移動速度隨深度而成比例降低?!?/p>
哇,一個多么神奇的世界。如果你在那兒拍一部電影,那將是一個我們?nèi)魏稳硕疾辉皆L的世界。還有,《希德姐妹幫》(Heathers,1989)里的韋斯特伯格學(xué)校也是我們不曾去過的世界。
只因?yàn)槟阌X得這個構(gòu)想妙不可言,并不意味著它就是應(yīng)該寫的東西。一個只是你自己認(rèn)為妙不可言的構(gòu)想,并不一定就是應(yīng)該寫出來的東西。不是你腦子里蹦出的所有點(diǎn)子都是驚世神作。
花時間拍拍它的頭,把它里朝外翻出來看看,左右任意扭轉(zhuǎn),讓它更有趣些。問自己一些問題。我怎么做才能讓它更好?它是不是像我看過的某部電影?有沒有什么是我們從未見過的?別人憑什么要對這個故事感興趣?有沒有什么能讓人們迫不及待地告訴他們的朋友?它能促發(fā)一種強(qiáng)烈的情緒反應(yīng)么?我們從前見過它么?我怎么能改變它開頭的類型?我怎么才能讓它更酷、更俏皮、更絕妙?我是不是只是把別人的電影又老調(diào)重彈了一遍,還是其中灌注了我自己的一部分靈魂?我怎么才能從這個構(gòu)想出發(fā)并使它勃發(fā)出令人驚異的火花?
“競爭是丑陋的。”
——理查德·西爾伯特
你最好相信這話。而且當(dāng)你在外四處奔走籌錢拍攝傳說中的故事片時,最好有尖貨在手。不可思議的詭異事件確實(shí)時有發(fā)生,人們會為一個爛劇本籌集資金,會把一個爛劇本搬上銀幕,但是這并不意味著他們就應(yīng)該把爛劇本拍成電影。把大量的時間、金錢浪費(fèi)在無聊、平庸的素材上簡直就是犯罪。根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn),牙醫(yī)幾乎什么鬼東西都投資??墒菫槭裁茨阋ダ速M(fèi)他們的錢和時間,還有舞臺工作人員的時間,燈光師的時間,演員的時間,剪輯的時間以及你自己并不太富裕的寶貴時間呢?就為了你寫得并不怎么樣的那鬼東西?再寫十份初稿,確保你的劇本是百分百原創(chuàng),純粹——毫無雜質(zhì),鍍鈦——刀槍不入。人們看到它不會再問,能做點(diǎn)什么來幫你改善完成它;而你也已經(jīng)殫精竭慮絞盡腦汁再也沒法寫出更新鮮的作品。只有這樣,才算完成。
你拍一部電影給伙伴看,給親戚看,或者給滿屋子頭腦發(fā)熱意識不清的投資者看,并不等于你拍了一部成功的電影。只有當(dāng)某人買了你的電影,然后能在Ipod、手機(jī)甚至在電影院里看到它,才叫成功。牢記那句古老的廣告箴言:“只有賣出去,才算有創(chuàng)意。”
現(xiàn)在,你只用操心寫的事兒。不過,也許你也需要操心一下別人準(zhǔn)備怎么把它賣出去。畢竟,電影也是一樁生意。
當(dāng)你坐下來構(gòu)思一部電影的時候,應(yīng)當(dāng)考慮到,“哪部分能讓它賣出去?”有什么能一拿過去讓發(fā)行商一看就提起他的精神頭?有他們能用來秀在預(yù)告片里的爆炸或者香艷鏡頭么?對我來說,戲劇是最有趣的講故事的方式,但也是最難賣出去的,因?yàn)闆]有“可利用的元素”。你只能讓人和人說話,或者有時讓他們提高嗓門互相嚷嚷兩句。除非他們互扔家具,你找不到更多的動作放進(jìn)預(yù)告片里。恐怖片有“可利用的元素”,因?yàn)槔锩嬗叙ひ汉脱邸D愕碾娪澳??你的劇本有能讓它被賣出去的“哇”的瞬間嗎?
問自己一個問題:你看過的電影中,有哪些前所未見的場景讓你過目難忘?然后創(chuàng)造一些這樣的并能強(qiáng)烈作用于你的劇本的場景放進(jìn)你的電影里。下面我列舉了一些我心目中的經(jīng)典場景:
《情到深處》(Say Anything,1989)中,約翰·庫薩克高舉著大錄音機(jī)為心儀的女孩播放歌曲時,浪漫得一塌糊涂;《動物屋》(Animal House,1978)中的食物大戰(zhàn);《天堂電影院》(Cinema Paradiso,1988)里,埃爾夫雷多打開電影放映機(jī)的玻璃罩,影像從放映室穿墻而過;《小鹿斑比》(Bambi,1942)中斑比的媽媽死了;《低俗小說》(Pulp Fiction,1994)中塞繆爾·L·杰克遜一邊干掉毒販一邊背誦圣經(jīng);《殺死一只知更鳥》(To Kill a Mockingbird,1962)中,一直躲在吉姆臥室門背后的布·拉德利走了出來;《阿拉伯的勞倫斯》(Lawrence of Arabia,1962)中,勞倫斯不得不處死他九死一生從沙漠中救回來的卡西姆;《夢幻街奇緣》(Miracle on 34th Street,1949)中,圣誕老人用荷蘭語跟一個小女孩說話。
《光豬六壯士》(The Full Monty,1997)的高潮,蓋茲——整部電影一直發(fā)起這個脫衣舞男秀的家伙,承認(rèn)他太害怕上臺了,然后他的兒子鼓勵他。在電影院里看到這一幕時,我一邊大笑不止,一邊熱淚直淌。
你構(gòu)思的故事拍成電影能做到這樣么?