■ 一日三十年

●1994年　浙江千島湖“海瑞號(hào)”游船特大搶劫縱火殺人案

告破后，兩岸采取積極措施進(jìn)行善后處理

●1997年　中國(guó)遞交《禁止化學(xué)武器公約》批準(zhǔn)書

●1998年　香港新國(guó)際機(jī)場(chǎng)竣工

●2001年　國(guó)家天文臺(tái)在京成立

●2002年　中國(guó)發(fā)現(xiàn)世界最早有胎盤類哺乳動(dòng)物化石

千島湖事件

千島湖事件催生“突發(fā)報(bào)道要爭(zhēng)取時(shí)效”

4月陽(yáng)春，位于杭州西郊淳安縣境內(nèi)的千島湖，碧水呈奇。因擁有1078座翠島而得名的千島湖，曾被譽(yù)為“天下第一秀水”。

但是，14年前發(fā)生在這里的一場(chǎng)慘案，打破了千島湖的寧?kù)o，也曾給兩岸關(guān)系蒙上了一層陰影。

1994年3月31日，24位臺(tái)灣旅客乘坐“海瑞號(hào)”游船在千島湖觀光時(shí)，與6名大陸船員及2名大陸導(dǎo)游共32人，在船艙內(nèi)被燒死。

是“意外事故”，還是“特大搶劫縱火殺人案”？

慘劇突發(fā)，24位臺(tái)灣游客千島湖遇害

1994年4月1日下午，上?！段膮R報(bào)》駐浙江記者萬(wàn)潤(rùn)龍正在家中寫稿，電話鈴聲響起。他的一名學(xué)生在電話中說(shuō)，千島湖一艘游船起火，估計(jì)船上游人已全部遇難，省市領(lǐng)導(dǎo)和軍警已趕赴現(xiàn)場(chǎng)，具體情況還不清楚。

萬(wàn)潤(rùn)龍回憶，他當(dāng)時(shí)馬上意識(shí)到這絕不是一般性的事件，立刻請(qǐng)示報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)，決定介入采訪，探個(gè)究竟。

隨后，萬(wàn)潤(rùn)龍分別給浙江省公安廳、杭州市公安局等10多個(gè)單位的熟人打電話，回答都如出一轍：已接上級(jí)通知，不準(zhǔn)接受記者采訪。

經(jīng)過(guò)多方出擊，萬(wàn)潤(rùn)龍終于在一位通訊員那里，了解到事件的一些情況：4月1日凌晨，有人在千島湖上發(fā)現(xiàn)一艘還在燃燒著的游船，報(bào)告公安部門后，游船被拖到岸邊，經(jīng)過(guò)搜尋，游船艙底發(fā)現(xiàn)若干具被燒焦的遺體。

根據(jù)了解到的情況，萬(wàn)潤(rùn)龍?jiān)?月2日的《文匯報(bào)》上獨(dú)家刊發(fā)了關(guān)于“千島湖游船發(fā)生火災(zāi)”的消息。

按照國(guó)臺(tái)辦現(xiàn)任發(fā)言人、時(shí)任新華社記者范麗青等人后來(lái)的報(bào)道，慘案是這樣發(fā)生的:

3月31日16時(shí)許，在千島湖從事摩托艇營(yíng)運(yùn)的吳黎宏、胡志瀚、余愛(ài)軍，攜帶獵槍、斧頭等工具，乘摩托艇到湖中猴島附近水域窺測(cè)目標(biāo)，欲搶劫游船上游客錢物。

當(dāng)“海瑞號(hào)”游船經(jīng)過(guò)猴島時(shí)，天色已暗，3人駕艇靠近船尾。余愛(ài)軍和胡志瀚蒙面登上游船，誘逼24位臺(tái)灣游客交出錢物后，將他們和船員趕入游船底艙。后來(lái)，吳黎宏也登上“海瑞號(hào)”，用鐵絲把底艙門擰死。

他們?cè)谙虻着撨B開(kāi)數(shù)槍、扔下炸藥、澆上汽油后，帶著所劫錢物駕艇逃離。

新聞封鎖，一些境外媒體歪曲報(bào)道

4月3日晚上，萬(wàn)潤(rùn)龍乘出租車直奔千島湖現(xiàn)場(chǎng)，抵達(dá)時(shí)已是4日凌晨?，F(xiàn)場(chǎng)軍警密布，任何無(wú)關(guān)的人禁止入內(nèi)。在罹難者家屬陸續(xù)趕赴現(xiàn)場(chǎng)后，當(dāng)?shù)卣姑襟w采訪外，還密切監(jiān)視臺(tái)灣家屬，嚴(yán)禁臺(tái)灣旅行業(yè)代表到現(xiàn)場(chǎng)勘察及攝影拍照。

萬(wàn)潤(rùn)龍?jiān)诘玫搅艘晃活I(lǐng)導(dǎo)的幫助后，進(jìn)入了停尸間等事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了采訪?！暗鋵?shí)，我在現(xiàn)場(chǎng)就看到許多臺(tái)灣媒體同行假扮遇難者家屬。”萬(wàn)潤(rùn)龍回憶。

很快，一些臺(tái)灣媒體報(bào)道稱，“由于大陸對(duì)消息封鎖，所以整個(gè)狀況仍不明了”。還有臺(tái)灣媒體稱，船上遺體上半身炭化，下半身完好，存在疑點(diǎn)。一時(shí)間，海外謠言四起，甚至謠傳該案“有大陸軍警涉嫌作案”。

“千島湖事件的第二天，我正好在上海參加一個(gè)研討會(huì)?！睍r(shí)任臺(tái)灣海基會(huì)副秘書長(zhǎng)的石齊平回憶，到事發(fā)第三天，他再也坐不住了，想去現(xiàn)場(chǎng)。4月4日從上海趕到杭州，石齊平受到阻止，沒(méi)法到達(dá)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

“那個(gè)時(shí)候，如果石齊平能到現(xiàn)場(chǎng)，出來(lái)說(shuō)一句話，就不會(huì)造成臺(tái)灣民眾情緒這么大的反彈?！?008年4月12日，時(shí)任?；鶗?huì)秘書長(zhǎng)的焦仁和告訴本報(bào)記者。

當(dāng)時(shí)參與處理的浙江省民政廳方副廳長(zhǎng)曾向萬(wàn)潤(rùn)龍表示，由于我們沒(méi)有全面及時(shí)地報(bào)道，境外媒體尤其是港臺(tái)媒體“先入為主”，連篇累牘地歪曲報(bào)道，造成了很壞的影響。

借題發(fā)揮，臺(tái)灣當(dāng)局挑撥兩岸關(guān)系

在境外媒體“歪曲報(bào)道”的同時(shí)，大陸媒體的報(bào)道中，國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這起“火災(zāi)事故”的處理非常重視，責(zé)成浙江省政府認(rèn)真處理好善后工作。

在《人民日?qǐng)?bào)》1994年4月10日的報(bào)道中，國(guó)臺(tái)辦負(fù)責(zé)人發(fā)表談話稱，3月31日浙江省千島湖發(fā)生了游船火災(zāi)事故，國(guó)臺(tái)辦對(duì)遇難者表示哀悼。目前有關(guān)部門正在深入調(diào)查事故原因，爭(zhēng)取盡快查明后公布。

“臺(tái)灣是個(gè)很淺碟子的社會(huì)，一發(fā)生點(diǎn)事，馬上報(bào)紙、電視上都會(huì)有。在媒體開(kāi)放方面，臺(tái)灣與大陸理解不一樣?！苯谷屎驼f(shuō)，臺(tái)灣老百姓看到案情沒(méi)有盡快公布，馬上情緒就會(huì)很沸騰。

信息的不明朗，導(dǎo)致了島內(nèi)民意不滿，臺(tái)灣“立法院”的各黨派“立法委員”，紛紛要求刪除兩岸交流的預(yù)算和中止兩岸談判，并要求宣布大陸是“高度危險(xiǎn)旅游地區(qū)”。

與此同時(shí)，臺(tái)灣當(dāng)局某些人士蓄意發(fā)表攻擊、污蔑祖國(guó)大陸，挑撥兩岸人民感情，破壞兩岸關(guān)系的言論，進(jìn)而全面停止組團(tuán)到大陸旅游，暫時(shí)凍結(jié)兩岸文教交流和投資經(jīng)貿(mào)活動(dòng)。

對(duì)此，焦仁和認(rèn)為，這里不能否認(rèn)完全沒(méi)有政治操作，當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨對(duì)兩岸任何接觸都反對(duì)，所以他們當(dāng)然會(huì)借這個(gè)機(jī)會(huì)，來(lái)煽動(dòng)、擴(kuò)大事件。但是，“很客觀，很冷靜地說(shuō)，大部分的臺(tái)灣民眾，一看到電視上那些哭哭啼啼的場(chǎng)面，對(duì)于大陸的處理，不夠透明，就會(huì)不信任，就會(huì)覺(jué)得這里面有問(wèn)題，有陰謀?！?/p>

內(nèi)參推動(dòng)，慘案發(fā)生17天后真相公開(kāi)

變化，發(fā)生在4月17日。

慘案發(fā)生后第17天，浙江省公安機(jī)關(guān)宣布：千島湖“海瑞號(hào)”游船失事，系一起“特大搶劫縱火殺人案”，3名涉案犯罪分子已被公安機(jī)關(guān)抓獲。

根據(jù)后來(lái)6月20日《人民日?qǐng)?bào)》的“千島湖事件始末”一文可知，早在慘案發(fā)生的一開(kāi)始，當(dāng)?shù)卣土私獾?，這不是“火災(zāi)事故”，而是一起特大刑事案。

報(bào)道中稱，4月2日，杭州公安局抽調(diào)14名法醫(yī)，對(duì)所有遺體進(jìn)行了認(rèn)真檢驗(yàn)：遇難者進(jìn)入底艙前并未死亡，死亡系“窒息燒烤”所致；專家確認(rèn)有“汽油助燃”；船舶專家“排除了因船和設(shè)備引起火災(zāi)”的可能；痕跡專家發(fā)現(xiàn)“出入底艙的鐵梯缺失”，底艙口上方鋼板有“獵槍散彈發(fā)出所致圓形狀凹陷”；刑偵專家分析認(rèn)為，船上人員極可能“受暴力脅迫進(jìn)入底艙，而后被焚燒致死”；公安機(jī)關(guān)確定，這是一起“有預(yù)謀、有準(zhǔn)備的特大圖財(cái)害命案”。

實(shí)際上，真相的公布和一篇內(nèi)參有關(guān)系。

早在4月4日，萬(wàn)潤(rùn)龍從事故現(xiàn)場(chǎng)回到杭州，馬上將新聞封鎖造成嚴(yán)重惡果的情況寫成內(nèi)參——《千島湖“3·31事件”搞新聞封鎖適得其反》。

內(nèi)參詳述了事件發(fā)生后浙江省所做的大量善后工作，但是，因?yàn)橛嘘P(guān)部門搞新聞封鎖，而封鎖的只是我們自己，卻堵不住海外的聲音，導(dǎo)致海外媒體發(fā)表了很多不利于我們國(guó)家的主觀報(bào)道，事件真實(shí)的情況無(wú)法通過(guò)正當(dāng)?shù)膫髅角兰皶r(shí)地昭告世人，造成了難以彌補(bǔ)的政治損失和極為惡劣的影響。內(nèi)參建議，中央盡快采取措施，公布千島湖慘案真相。

“這是當(dāng)年唯一的全國(guó)好內(nèi)參一等獎(jiǎng)?！比f(wàn)潤(rùn)龍回憶，江澤民同志當(dāng)時(shí)在內(nèi)參上進(jìn)行了批示。新聞封鎖這才得以取消，事實(shí)真相終于得到披露。

當(dāng)時(shí)一位參與處理事件的正廳級(jí)干部對(duì)新聞封鎖評(píng)判說(shuō)，世界上最糟糕的足球隊(duì)員是將足球踢向自己的球門，讓對(duì)方得分。

《人民日?qǐng)?bào)》“千島湖事件始末”一文中也坦承：在海峽兩岸之間，由于長(zhǎng)期隔閡和社會(huì)制度的差異，在看待一些問(wèn)題的觀念和處理方式上存有差異，因觀念和處理方式的不同，引起的誤解也肯定會(huì)存在。

石齊平后來(lái)與?；鶗?huì)董事長(zhǎng)辜振甫有次談話，說(shuō)到發(fā)生這么大的刑事案件，新聞是不可以封閉的。大陸到破案了才公布詳情，這對(duì)臺(tái)灣人來(lái)講，就會(huì)懷疑，有沒(méi)有什么不可告人的事？

臺(tái)灣著名學(xué)者潘家慶也認(rèn)為，浙江省有關(guān)部門對(duì)該事件的不公開(kāi)操作，理解為在未抓獲犯罪嫌疑人之前公布案情不利于破獲案件，與臺(tái)灣媒體對(duì)刑案報(bào)道態(tài)度不同，正是兩岸新聞?dòng)^念的差距，導(dǎo)致了事態(tài)的擴(kuò)大。