王永慶通過減輕中下游加工業(yè)者負(fù)擔(dān)的努力，雖然暫時使石化下游企業(yè)外移的風(fēng)潮有所減緩，但是最終的結(jié)果仍是無力回天。因為，就臺灣當(dāng)時的經(jīng)濟環(huán)境來看，匯率損失問題解決了，但是勞動力數(shù)量及其價格問題又浮現(xiàn)出來。尤其是鄧小平“南巡講話”之后，大批臺商開始不顧一切地涌入大陸。

1990年6月，郝柏村取代李煥擔(dān)任“行政院長”。 12月6日，郝柏村在“行政院”會議上公開表示：“六輕一定要建。”郝柏村的話顯示了臺灣當(dāng)局對王永慶六輕工程的重視與決心，這在臺灣歷史上也是很少見的。隨后，臺灣“經(jīng)濟部”更是積極地修改有關(guān)政策和法律，以配合六輕計劃的落實，企圖以六輕為典范，鼓勵企業(yè)“根留臺灣”。不久，“經(jīng)濟部”就審查通過了臺塑六輕的建廠計劃，“海滄計劃”的前景一時變得撲朔迷離起來。

1990年4月9日，王永慶在島內(nèi)接著發(fā)表了他的第二篇萬言書《談石化業(yè)如何把根留在臺灣》。在文中，王永慶理直氣壯地解釋了他對“根留臺灣”的看法。他說，我們可以提出事實加以證明，當(dāng)各行各業(yè)紛紛縮小經(jīng)營規(guī)模，甚或關(guān)閉工廠之際，一如最近報紙所報導(dǎo)，紡織廠商不到兩天就關(guān)閉一家，3年之間關(guān)廠達數(shù)百家。在此情況下，臺塑集團仍無減緩其投資腳步，1989年的投資金額高達247億元，占島內(nèi)總投資額的30%。據(jù)報載，若扣除臺塑集團的投資額度，島內(nèi)投資將呈現(xiàn)巨幅負(fù)增長。工資上漲及新臺幣升值，應(yīng)該都可以努力設(shè)法克服。但今天島內(nèi)石化業(yè)所面臨的最大困難并不在此，而在于因為環(huán)境的惡化，致使企業(yè)根本難以依照計劃進行必要的投資及經(jīng)營活動。以六輕為例，在經(jīng)過當(dāng)局核準(zhǔn)后，臺塑向外購買技術(shù)和設(shè)備，耗費了可觀的資金，但是因為受到“非法”的干擾，建廠工程遲遲不能進行，進口的設(shè)備擺在一旁生銹。

臺塑說這些話，并不是為了要爭取同情，而是在于強調(diào)，島內(nèi)石化原料供不應(yīng)求，六輕建廠正是顧全整體發(fā)展的必要之舉，但卻受到“非法”干擾而停擺，有關(guān)方面對于此事應(yīng)該如何處理，迄今未曾有所表示，致使業(yè)界根本無所適從，這才是最嚴(yán)重的問題所在。

島內(nèi)石化下游業(yè)者因為投資環(huán)境變化必須設(shè)法外移，而中間原料業(yè)者受此時勢所迫，又不得不前往配合，在此情況下，島內(nèi)廠商前往大陸特區(qū)投資，而將盈余匯回島內(nèi)，實際上等于是將石化工業(yè)的根留在臺灣。

如果臺塑集團不能及時興建石化原料廠，將來發(fā)展前途必定堪憂?？墒菍τ谶@樣的問題，有關(guān)部門竟然坐視不管，長此以往，工商業(yè)界將如何謀求經(jīng)營前途？臺塑集團不能依照計劃興建六輕而受害，是“小我”的損失，可問題還在其次，而當(dāng)臺灣當(dāng)局對于“合法”而且必要的建廠工程都不能保障其順利進行時，必將導(dǎo)致業(yè)界喪失其信心，這樣看，這個問題就十分嚴(yán)重了，是“大我”的損失。

1990年6月，王永慶毅然率團第三次訪問北京，并且在隨后的一年多時間里，王永慶曾派人多次赴大陸就“海滄計劃”的細(xì)節(jié)問題繼續(xù)進行商談。

王永慶一共向大陸方面具體提出了十一項要求，包括提供原油、建立特區(qū)等。甚至有趣的是，基于當(dāng)時大陸的實際情況，海滄案在開始時計劃將使用的土地劃為特區(qū)并像深圳一樣在特區(qū)四周架設(shè)鐵絲網(wǎng)。但是后來，王永慶卻建議大陸方面應(yīng)特別允許免除鐵絲網(wǎng)，因為雖然在諸多廠商當(dāng)中，如有任何一家發(fā)生違法情事，將可能波及全特區(qū)并造成不良影響，而臺塑集團完全可以通過全面實施計算機化管理來加以解決，并且要求任何加入海滄特區(qū)的廠商都必須接受且全面執(zhí)行。

王永慶說：“我們也一再提出說明，凡能夠做到計算機化管理，就像是天衣無縫一樣，絕不會產(chǎn)生任何漏洞，因此可以免除架設(shè)鐵絲網(wǎng)。更重要者，在無漏洞之下不但國家稅收必定增加，而且國民普遍守法，社會秩序井然，違法之事自然能夠杜絕，其意義之深不難料想?！?/p>

1990年11月，陳水扁等5位臺灣“立法委員”在美國觀摩國會議員選舉期間，專程會晤王永慶。當(dāng)問及他對于“六輕”的態(tài)度時，王永慶避重就輕，并沒有直接答復(fù)。而當(dāng)“立法委員”們督促他回臺以安民心時，王永慶的回答也是不置可否。