正文

1.3文化的正態(tài)分布

跨文化管理 作者:陳曉萍


在討論文化差異的時(shí)候,常常會(huì)籠統(tǒng)地說(shuō)美國(guó)的文化如何如何,印度的文化如何如何,日本的文化又如何如何。如此的表述當(dāng)然是不精確的,而且有將某國(guó)文化特征定型化之嫌。眾所周知,同一國(guó)家里面的人,其個(gè)體之間的價(jià)值觀都千差萬(wàn)別,根本無(wú)法用一種定型加以描述。因此,我用文化的正態(tài)分布來(lái)表達(dá)這個(gè)概念。圖1-3表現(xiàn)的是兩個(gè)民族在某一文化維度上的差異。

A文化與B文化之間在該文化維度上表現(xiàn)不同。假定該維度是個(gè)體主義與集體主義,橫軸的左端代表個(gè)體主義,而右端代表集體主義,那么,該圖的意思就是說(shuō)一般而言,生活在A文化中的人比生活在B文化中的人更追求個(gè)體主義,而生活在B文化中的人比生活在A文化中的人更追求集體主義。如果我把A文化說(shuō)成是美國(guó)文化,把B文化說(shuō)成是中國(guó)文化,那么,這張圖就表達(dá)了美國(guó)文化比中國(guó)文化更強(qiáng)調(diào)個(gè)體主義,而中國(guó)文化較之美國(guó)文化更具有集體主義的特征。

與此同時(shí),該圖又顯示出同在美國(guó)社會(huì)中,個(gè)體之間在該維度上的差異:靠近正態(tài)曲線左端的人確實(shí)非常個(gè)體主義,但靠近曲線右端的人卻不如此,他們中有的人甚至比中國(guó)文化中的一部分人更集體主義,超過(guò)中國(guó)文化的平均水平。同樣,中國(guó)社會(huì)中的大部分人崇尚集體主義(如曲線右端的樣本群體),但曲線左端的小部分人卻比普通美國(guó)人更個(gè)體主義。因此,我在討論文化差異時(shí),指的是國(guó)家或民族總樣本平均水平的差異,而非個(gè)體水平的差異。這一點(diǎn)一定得牢記在心。

此外,曲線的陡峭和扁平程度(及數(shù)據(jù)的集中程度)表現(xiàn)出一種文化理念被一個(gè)社會(huì)所共同認(rèn)可的程度。曲線越扁平,認(rèn)同程度越低;曲線越陡峭,認(rèn)同程度越高。這個(gè)含義可以用蔡安迪斯(1994)的文化“緊密-寬松”概念所表達(dá)。緊密文化主要有兩個(gè)特征:一是同一種價(jià)值觀被大多數(shù)人擁有和共享,二是社會(huì)對(duì)意見(jiàn)或行為分歧者的容忍程度很低。

比如,日本文化就是緊密文化的代表,整個(gè)民族有相當(dāng)一致的價(jià)值觀和理念,比如,應(yīng)該聽(tīng)從權(quán)威人士或政府的話,比如,過(guò)馬路應(yīng)該走人行橫道線。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后,日本政府警告市民不要去伊拉克,但有幾個(gè)個(gè)性較強(qiáng)的社工人士沒(méi)聽(tīng)勸告擅自去了伊拉克幫助那兒的市民或孩子,結(jié)果被當(dāng)人質(zhì)抓起來(lái),要挾日本撤出盟軍。這幾個(gè)人被日本政府解救回到日本時(shí),遭到了大眾的白眼,認(rèn)為他們太自私,為了自己的追求而不顧國(guó)家利益,使這些人為自己的行為感到羞恥,而不敢出家門(mén)半步。而且日本政府還要他們自己支付從伊拉克回日本的機(jī)票費(fèi)用!這在強(qiáng)調(diào)個(gè)性特點(diǎn)和關(guān)懷大眾的美國(guó)社會(huì)簡(jiǎn)直是不可思議的事情,更不可思議的是幾乎沒(méi)有人站出來(lái)為他們說(shuō)話(詳情見(jiàn)《紐約時(shí)報(bào)》2004年4月22日的報(bào)道)。

一個(gè)社會(huì)文化的緊密—寬松程度受諸多因素的影響,主要的有3個(gè):

(1)社會(huì)的穩(wěn)定性,尤其是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的穩(wěn)定性。中國(guó)社會(huì)這些年經(jīng)歷了許多意識(shí)形態(tài)的變化,各種理念同時(shí)并存,儒家思想,道家哲學(xué),共產(chǎn)主義,資本主義,傳統(tǒng)管理,現(xiàn)代管理,不一而足。因此,今天中國(guó)文化的緊密度比之20年前應(yīng)該要低很多。

(2)社會(huì)人口組成的同質(zhì)性,同質(zhì)性越高,緊密度越高;同質(zhì)性越低,寬松度越高。因此,美國(guó)這個(gè)大熔爐的文化寬松度可能高于其他任何國(guó)家。

(3)該社會(huì)人口的疏密程度,人口越集中的國(guó)家,文化緊密度可能越高;反之,則低。游牧社會(huì)總的來(lái)說(shuō)比農(nóng)業(yè)社會(huì)的文化寬松度要更高一些。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)