此外，如果你訪問(wèn)他們的主頁(yè)www.exactitudes.com，你會(huì)立刻感受到，“我們”一族是真正的大眾群體。一頁(yè)又一頁(yè)相似的姿勢(shì)來(lái)自全球各個(gè)地方。雖然有多樣性，但是這種多樣性是非常膚淺而且容易對(duì)人產(chǎn)生誤導(dǎo)的。

我們的社會(huì)性還在另一個(gè)重要的方面對(duì)我們起作用：別人的象征性的存在制約著我們的行為。長(zhǎng)久以來(lái)，我們已經(jīng)意識(shí)到，人類的眼睛會(huì)對(duì)個(gè)人產(chǎn)生強(qiáng)有力的象征性影響，而且往往是在無(wú)意識(shí)的狀態(tài)下發(fā)生作用。在最近的一系列實(shí)驗(yàn)7中，梅麗莎·貝特曼及其紐爾斯?fàn)柎髮W(xué)的團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)把一張人眼的照片放在飲料價(jià)目單上或旁邊時(shí)，自助收銀盒里收到的飲料費(fèi)會(huì)增加3倍。在哈佛研究人員鮑汗和哈爾8對(duì)團(tuán)隊(duì)游戲中利他主義進(jìn)行的另一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，半數(shù)的被試人員面對(duì)著一張可愛(ài)的大眼睛機(jī)器人照片，他們對(duì)集體的貢獻(xiàn)率比那些沒(méi)有看到照片的人提高了30%以上。

長(zhǎng)久以來(lái)，我們西方人一直都否認(rèn)有關(guān)“智人”(Homosapiens)的事實(shí)。這個(gè)事實(shí)是令人不舒服的、毛骨悚然的。其實(shí)，這個(gè)話題已經(jīng)成為了一種禁忌(更多細(xì)節(jié)，請(qǐng)見(jiàn)第3章)，這樣做的目的是要忽視它。但是，它可以解釋我們到底是誰(shuí)，所以，它已經(jīng)不能再繼續(xù)被忽視了。

我們是星塵嗎？

有很多方法可以讓你的自我感覺(jué)更良好。被(奇怪的類人猿)歌手伊恩·布朗[石玫瑰樂(lè)隊(duì)(StoneRoses)的前任隊(duì)長(zhǎng)]稱為“星塵”就讓我感覺(jué)良好，嗯，它至少比我本人更閃耀吧。你當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)負(fù)責(zé)人或許會(huì)對(duì)你產(chǎn)生相同的影響。另一種方式就是否認(rèn)你所不喜歡的有關(guān)自我的事情，或是你不想作過(guò)多考慮的部分。

我猜想，自啟蒙運(yùn)動(dòng)之后，我們不喜歡首先將自己視為社會(huì)性的動(dòng)物，因?yàn)檫@與我們想要考慮的或允許自己做的其他事情是沖突的(更多細(xì)節(jié)，請(qǐng)見(jiàn)第3章)。星塵只不過(guò)是我們的一個(gè)借口。

在我們的腦海里，我們已經(jīng)把自己與動(dòng)物王國(guó)的剩余種族，尤其是我們的近親(類人猿)區(qū)分開(kāi)來(lái)了，這樣，自我感覺(jué)會(huì)更加良好。金剛是野蠻的，而我們是文明的。至于黑猩猩，如果它們表現(xiàn)得像人類，就是可愛(ài)的，而如果不像，就被認(rèn)為是野蠻而殘暴的。凱瑟琳·赫本在約翰·休斯頓的《非洲皇后號(hào)》(AfricanQueen)中說(shuō)，“奧爾那特先生，我們降臨在這個(gè)世界上，就是為了征服自然。”而結(jié)果是，我們?cè)诶斫庾约旱倪^(guò)程中陷入了迷失：我們無(wú)法看到自己與黑猩猩和大猩猩(尤其是黑猩猩)到底有多么親近，我們到底有多么相似。我們沒(méi)有接受——如所有的靈長(zhǎng)類動(dòng)物學(xué)家打算接受的那樣——作為靈長(zhǎng)類動(dòng)物的我們，首先是一種社會(huì)性的動(dòng)物，而是試圖找到其他方法來(lái)證明，自己和“較低級(jí)的”、沒(méi)有充分進(jìn)化的兄弟姐妹以及更多的遠(yuǎn)親動(dòng)物之間是存在差別的。