殷仲文之死，可以歸結(jié)為得罪了領(lǐng)導(dǎo)。

第一次的時候，他勸劉裕學(xué)習(xí)音樂，劉裕心想，我仗還沒有打完，就讓我陷身聲色犬馬之中，此人不可信。

而這次，殷仲文由尚書遷為東陽太守，但他覺得自己頗有些名聲，故自命不凡，覺得自己應(yīng)當(dāng)朝理政，沒想到被派到東陽去了，所以心里就一直不爽。而東陽管事何無忌因傾慕其才華很想與殷仲文交往，但殷仲文偏偏覺得自己心情不好，就將這事給拖了下來，于是何無忌就想，你看不起我啊，因而大怒。

正好這個時候，南燕出兵進(jìn)犯，何無忌告訴劉裕，其心腹大患是桓胤、殷仲文。這就讓劉裕不爽了，到了后來，劉裕的將軍駱冰陰謀造反事發(fā)。何無忌就說，其實駱冰是和殷仲文他們一起干的這個事情。于是，殷仲文也一起被殺了。

小心拿捏與領(lǐng)導(dǎo)乃至與政府之間關(guān)系，才是企業(yè)的長生之道。

星期四

治無小，亂無大

非子所知也！夫治無小，亂無大。法不立，誅不必，雖有十左氏，無益也。法立，誅必，失十左氏，無害也。

--《周紀(jì)二·顯王四十四年》【譯文】

這個道理你們是不懂得，處理政事不忽視小事，就不會出大亂子。如果法律不嚴(yán)明，執(zhí)法不嚴(yán)，即使有十個左氏城，也一樣會丟失。如果法律嚴(yán)明，違法必究，即使丟了十個左氏城，也無關(guān)緊要。

"治無小，而亂無大"，這是法家的觀點，在《韓非子》中也有類似的表述。而司馬光在編撰《資治通鑒》的時候又把這個故事寫了出來。

當(dāng)時，衛(wèi)國逃犯跑到了魏國，可能這個人略懂醫(yī)術(shù)，他還趁機(jī)給魏國的王后治病，這件事情被衛(wèi)國知道后，就打算用重金把這個囚犯引渡回國，接受處罰。但是三番五次，魏國都拒絕了這種要求，無奈之下，衛(wèi)國打算用一座城池來交換這名囚犯。在回答臣子疑慮的時候，衛(wèi)國的嗣君表明了自己的態(tài)度，這不是一座城池的事情，而是一個國家的法度是否嚴(yán)明的表現(xiàn)。魏國聽說后，就把逃犯送了回去。