被稱為格林斯潘對手的弗萊肯?施泰因在接受財(cái)經(jīng)媒體采訪時也說道：格林斯潘的錯誤有三點(diǎn)：一是一直把利率降得太低，制造大量的流動性；二是讓大家認(rèn)為只要生產(chǎn)率高，股票市場就會漲，在房地產(chǎn)泡沫時代，一直告訴投資者和政府，房地產(chǎn)是沒有泡沫的，等于是在鼓勵大家積極地投資這個市場；三是監(jiān)管方面沒有做好，最大的錯誤是沒有監(jiān)管好華爾街的投資銀行。

知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚認(rèn)為：“當(dāng)然，格林斯潘有兩大錯誤：一個是2002～2003年貨幣政策過度寬松；一個是長期忽視或完全不監(jiān)管金融創(chuàng)新、不監(jiān)管對沖基金、不監(jiān)管信用違約掉期（CDS），結(jié)果惹了大禍?！?/p>

美國布魯金斯學(xué)會高級研究員胡永泰在接受《南方周末》采訪時說道：美國的中央銀行——美聯(lián)儲在制定貨幣政策時，不再看經(jīng)濟(jì)的全面情況，而主要看CPI（消費(fèi)價格指數(shù)），CPI中不包括金融產(chǎn)品和房產(chǎn)的價格。CPI漲的時候，他們加息，CPI跌的時候，他們就降息。

這是一個非常深刻的變化，是20世紀(jì)80年代以來經(jīng)濟(jì)學(xué)思潮變遷的直接后果。當(dāng)時，自由放任的觀點(diǎn)開始成為主流，人們相信，金融市場是所有市場中最好、最有效率的市場，它吸引足夠多的參與者，通過充分競爭實(shí)現(xiàn)資源配置，進(jìn)行自我校正和自我管理。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎曾在同一年授予了三位研究金融市場的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們基本認(rèn)為，金融市場上的價格上升不是泡沫，而是效率的體現(xiàn)。

既然金融市場可以自我管理，資本管制要最小化，那么美聯(lián)儲就不必管金融產(chǎn)品的價格，盯住CPI就可以了。艾倫?格林斯潘就是這么做的。20世紀(jì)90年代，當(dāng)美國的物價水平由于效率的提高而降低時，他連續(xù)降息，大量的錢流入市場，這些新涌入的錢不是被用來消費(fèi)，而主要用來購買金融產(chǎn)品或房產(chǎn)，這就使泡沫開始出現(xiàn)。2000年互聯(lián)網(wǎng)破滅時，雖然格林斯潘使用了“非理性繁榮”的定義，但為了避免危機(jī)擴(kuò)散到傳統(tǒng)領(lǐng)域，他反而進(jìn)一步增加貨幣供應(yīng)。

2008年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者保羅?克魯格曼表示：我認(rèn)為，其實(shí)格林斯潘創(chuàng)下了一個歷任央行行長絕無僅有的記錄：在他的任期內(nèi)，美國市場上發(fā)生了兩場大規(guī)模的資產(chǎn)泡沫，先是股市泡沫，后是房地產(chǎn)泡沫。

格林斯潘制造了泡沫，而他過去所享受的尊重中又有多少泡沫呢？股市泡沫崩潰了，房地產(chǎn)泡沫崩潰了，最后崩潰的，則是格林斯潘自己的泡沫。一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾用格林斯潘的“語法”，為他設(shè)計(jì)了一則墓志銘：我對我將去的那個世界相當(dāng)樂觀，但是我仍然認(rèn)為那里存在風(fēng)險。世界上還有什么危機(jī)是這位睿智的老人沒有預(yù)言過的？就像美國前財(cái)政部長奧尼爾說的那樣，格林斯潘“運(yùn)用英語所有微妙細(xì)膩的表達(dá)方式，確保只有他和上帝才能明白”。 

我一直覺得，中國是幸運(yùn)的。幸運(yùn)就幸運(yùn)在：每當(dāng)我們犯了錯誤的時候，總有人會犯更大的錯誤，讓我們猛地醒悟，原來這條路是不該走的。中國的金融改革和開放剛剛步入深水區(qū)，隔岸觀火，美國為我們提供了前車之鑒。這不是頭腦發(fā)熱凱歌突進(jìn)的時候，而是輾轉(zhuǎn)反側(cè)冷靜思索的關(guān)節(jié)。