外國無權(quán)評論何種政府對中國有利

美國人已經(jīng)意識到，惡意破壞中立的行為多么可恥和令人憤怒。慶幸的是，美國警察完全受本國政府控制，盡管我們的法律存在巨大漏洞，難以對犯罪行為實行合理的制裁。然而，與中國不同的是，美國沒有租界，也就沒有外國人能夠在租界內(nèi)公開或秘密策劃陰謀，威脅美國的主權(quán)獨立。

清朝末年和民國建立之初，中國動亂的策劃地主要在上海和東京，東京是策劃總部，上海則是行動大本營。一些頭腦沖動的年輕人和勞工們設法從國外獲得槍支彈藥，存放在租界里，并在這個庇護所里精心策劃各種威脅中國和平穩(wěn)定的陰謀。這是我們不能忽視的事實。而另一個更重要的事實是，上海暴動得到了孫中山先生的授權(quán)。孫中山現(xiàn)在流亡日本，曾一度按照日本人的意愿與袁世凱作對。如果日本真誠嚴肅地履行其對華友好的承諾，她就應該積極有效地幫助中國，使其成為自己國家的主人，而不是威脅或暗示中國，日本將采取進一步的干涉政策。

如果將中國對日關(guān)系與墨西哥對美關(guān)系進行對比，我認為應該是這樣的，如果我們通常所說的亞洲版“門羅主義”意指保護中國而不是損害其利益，那么對于希望維持亞洲總體和平的美國來說，這不是不可接受的。事實上，正是海約翰⑥和魯特⑦提出了亞洲版的“門羅主義”理念并廣泛宣傳。但是，問題就在于，日本版“門羅主義”揉進了日本人自己的政策和理念，而這些都是美國人永遠也不會加諸到其拉美鄰居身上的。日本人在朝鮮半島和中國東三省的所做所為已為自己留下惡名，使中國無法接受日本的干涉。中國人很自然地將日本對華干涉和在華擴大政治影響力的行為視為蓄謀已久的主權(quán)侵犯。

我相信美國和日本可在許多方面合作，共同促進中國的發(fā)展。但這些合作必須基于中國的同意，基于美日都承認中國是一個獨立主權(quán)國家的事實，并尊重其尊嚴。日本駐美公使珍田舍己（Viscount Chinda）能力卓越，中國駐美公使顧維鈞（Wellington Koo）是中國最出色的外交官，都是合適的談判對象。這是一個需要各方精誠合作的時代，如果日本邁出正確步伐，遠東局勢將呈現(xiàn)出新氣象。我們應至少使各方達成共識，確保日本在華合法權(quán)益，鞏固美日友好關(guān)系，并最大限度地維護中國的和平和主權(quán)獨立。

日本和美國都無權(quán)評論什么樣的政府、君主制或共和體制對中國最有利。這是中國人民應自主決定的事情。上海事件告誡我們，中國完全有能力處理好自己的事務，其他國家也應這樣看待中國。