中國已割讓出滿州和山東權(quán)益

鑒于上述歷史和現(xiàn)狀，我們才可以去認(rèn)識(shí)并理解中日近期簽訂的“條約”。讓我們看一下這個(gè)條約的主要內(nèi)容和特殊條款，以便真正認(rèn)識(shí)它。

認(rèn)為中國由于簽署條約而將喪失對(duì)滿洲和山東的所有權(quán)完全是無稽之談。日本接管上述地區(qū)時(shí)，中國并非其權(quán)益的所有者。由于中國政府的懦弱、腐朽，滿洲的權(quán)益已被割讓給俄國，中國銀行家和政府官員都在與俄國同行們合作，共同開采礦產(chǎn)、林地和興建鐵路。日俄?xiàng)l約規(guī)定所有這些權(quán)益都是兩國的“戰(zhàn)利品”，北京政府也最終承認(rèn)了這一條約。

事實(shí)上，中國政府出于對(duì)德國的恐懼，才將山東半島及青島基地的權(quán)益割讓給日本。山東權(quán)益是德國從中國奪得的，屬于德國而非中國，這也是日本加入?yún)f(xié)約國對(duì)德作戰(zhàn)的戰(zhàn)利品。日本沒有任何法律或道德義務(wù)要將這些權(quán)益歸還給中國。日本對(duì)德最后通牒中宣稱，最終將山東歸還中國，這是在特定條件下針對(duì)德國而非中國所言。德國沒有同意這些條件，因此現(xiàn)在日本沒有任何承諾，保證要將山東歸還給中國。

但是滿洲權(quán)益和山東權(quán)益是分別割讓給俄國和德國的，這并非不受限定繼承的不動(dòng)產(chǎn)。因此，日本應(yīng)對(duì)滿洲和山東權(quán)益的所有者提出租借要求，而非對(duì)中國。由于自身的懦弱和腐朽，中國已割讓出了這兩個(gè)地區(qū)。

應(yīng)將租借權(quán)延至2002年、2007年

現(xiàn)在，包括旅順港在內(nèi)的滿洲租借期只有25年。在這之后，中國將恢復(fù)行使完全的司法權(quán)和所有權(quán)，但前提條件是中國必須償還租借期間內(nèi)投入本地的所有開支，包括利息在內(nèi)。

遼東半島價(jià)值巨大，滿洲其他地方的鐵路、礦產(chǎn)和各項(xiàng)資產(chǎn)也異常豐富，但中國完全沒有可能以自身財(cái)力或尚未開發(fā)的資源按照條約規(guī)定贖回。中國只好無限期延長(zhǎng)租借期，或向外國大舉借債，然而這必須以中國其他已開發(fā)的資產(chǎn)作抵押。

有些人明白這對(duì)于俄、日兩國的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益意味著什么，對(duì)于俄、日平靜、禮貌地接受美國國務(wù)卿諾克斯（Knox）要求由幾個(gè)外國財(cái)團(tuán)接手這些商業(yè)利益的虛偽提議，他們也表示尊重。但他們一定感到奇怪，為何日本沒有表現(xiàn)出焦慮和猶豫就接受這樣的險(xiǎn)惡建議。

尤其是現(xiàn)在，日本邊境已擴(kuò)展到鴨綠江邊，滿洲鐵路和礦山存在巨大經(jīng)濟(jì)利益，日本的戰(zhàn)略安危也系于對(duì)此不受干擾地開發(fā)和利用。并且，如果義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)再次爆發(fā)，或發(fā)生類似的起義，成千上萬西方國民的安全就只能依靠這些鐵路來運(yùn)送日俄軍隊(duì)得以維持了。因?yàn)槿缤鞲缫粯?，中國政府無力保護(hù)各國在華公民的生命和財(cái)產(chǎn)安全。

日本人惟一應(yīng)做的事就是堅(jiān)持將割讓地區(qū)租借權(quán)延長(zhǎng)至公元2002年和2007年，即民國91年和96年。條約有關(guān)滿洲的有三項(xiàng)條款，一是如果外國要在中日兩國共同利益所在地區(qū)投資修建鐵路、開采煤礦或建造鐵廠，應(yīng)優(yōu)先考慮日本資本；二是如未經(jīng)日本政府同意，中國政府不得沒收或接管中日共同投資經(jīng)營(yíng)的漢冶萍公司；三是在南滿和東蒙古將新增商埠，口岸置于中國政府自行制訂的規(guī)則管理之下。