本章附錄

茲將有關(guān)本篇的幾個(gè)問答，特記于篇末。

第一個(gè)問題，發(fā)展個(gè)人事業(yè)是不是不如依靠政府更便利？

回答：要推進(jìn)文明發(fā)展不能只依靠政府，這個(gè)論點(diǎn)已在文中闡明。政府推動(dòng)事業(yè)已經(jīng)過了數(shù)年實(shí)踐，但成效甚微。盡管個(gè)人創(chuàng)辦事業(yè)的結(jié)果也還是很難達(dá)到預(yù)期，但只要在道理上還有希望，那就不妨一試?，F(xiàn)在甚至連嘗試都還沒開始，就已經(jīng)有人抱有疑慮，這就算不上是個(gè)有勇氣的人了。

第二個(gè)問題，政府向來缺乏人才，如果有用的人物離開政府，豈不妨礙了政府公務(wù)？

回答：絕不會(huì)這樣，現(xiàn)在政府的根本問題恰恰是人滿為患。如果能化繁為簡(jiǎn)，減少冗員，整理事務(wù)，把過剩的人員請(qǐng)去為社會(huì)作貢獻(xiàn)，此乃一舉兩得。況且政府事務(wù)繁多，把有用的人浪費(fèi)在無用的事情上，那才是拙劣的想法。再說了，離開政府的人又不是去了外國(guó)，只要在日本，就會(huì)對(duì)日本有所貢獻(xiàn)，所以不足為患。

第三個(gè)問題，民眾撇開政府而創(chuàng)立事業(yè)，如果他們聚集起來的話，就好像是自成一體，不是會(huì)使現(xiàn)在的政府失去權(quán)利嗎？

回答：這絕對(duì)是小人之見。不論是興辦個(gè)人事業(yè)，還是政府官員，都是日本人，只不過是角色不同，地位不同，社會(huì)分工不同而已。只要是互相幫助，相得益彰，為人民謀利，就有可能成為益友，不可能成為敵人。如果其中有人犯法，自然會(huì)受到懲戒，沒什么好擔(dān)心的。

第四個(gè)問題，雖然也有人想要經(jīng)營(yíng)個(gè)人事業(yè)，但會(huì)不會(huì)離開仕途以后就沒有別的謀生之計(jì)了？

回答：這不應(yīng)該是出自士君子之口的問題，既然自詡為學(xué)者，又憂患天下，豈會(huì)是不學(xué)無術(shù)之人？只要有特長(zhǎng)就不難糊口，作為官員處理公務(wù)和非官員經(jīng)營(yíng)自己的事業(yè)，其難易沒道理會(huì)有所不同。如果認(rèn)為當(dāng)官的事務(wù)不但簡(jiǎn)單，其利也比創(chuàng)辦個(gè)人事業(yè)要多，就說明這利已經(jīng)超過了勞動(dòng)所應(yīng)得的，貪圖這種利益實(shí)在不可能是真正的士君子所為。至于無才無能，只是因?yàn)閮e幸才當(dāng)上了官的人，貪圖高額奉祿，以便奢侈浪費(fèi)，還要把天下大事當(dāng)做笑談，這種人根本就不是我們的同路人。