第10節(jié) “軍閥”與“財(cái)閥”的淵源

明治維新的政治思想，前兩段已經(jīng)講明。還有一個(gè)極大的變化，就是工商業(yè)發(fā)達(dá)?，F(xiàn)在日本已經(jīng)由武士專制時(shí)代，進(jìn)到資本家專制時(shí)代了。要觀察日本真相，不能不曉得它工商業(yè)發(fā)達(dá)的淵源。因?yàn)榻裉熳笥胰毡菊值牧α浚⒉皇菐讉€(gè)軍閥的領(lǐng)袖、幾個(gè)垂死的官僚，實(shí)在是生龍活虎的富豪和富豪支配下面的工商業(yè)組織?，F(xiàn)代日本上流階級、中流階級的氣質(zhì)，完全是在“町人根性”的骨子上面，穿了一件“武士道”的外套。這種氣質(zhì)，雖不能說上、中流階級全部都是如此，但頂少都有一大半?！婇y和官僚，不用說是“武士階級”的直系，那最有勢力的資本家和工商業(yè)的支配者，不用說就是“武士”、“町人”的混合體。政黨就是介居軍閥、官僚、財(cái)閥之間的大掮客。因?yàn)槎鄶?shù)人的權(quán)利，并不是自己要求得來，是由少數(shù)人自己讓出來給他們的。而且從祖宗以來，幾百年遺傳下來的被治性，絕不是短期間里面可以除得了的。

現(xiàn)在鄉(xiāng)下的農(nóng)夫和藩主武士，已經(jīng)很早脫離了主從關(guān)系。但是老一輩的人，聽見藩主的名，還是崇敬得和鬼神一樣。前幾年間，舊藩主從東京回到他以前所統(tǒng)治的地方去，那些老百姓們，依舊是“伏道郊迎”。舊治下的武士們依舊執(zhí)臣僚權(quán)節(jié)?，F(xiàn)在老藩主漸漸死了，襲爵的人和舊藩屬地方毫無關(guān)系，地方上中年的人都沒有直接受過封建的壓制束縛，也沒有受過他的恩惠，青年人更不用說。到了這個(gè)時(shí)候，封建的觀念方漸漸的淡泊下來，可見“因襲”是頗不容易除去的。

明治初年，廢藩置縣以后，武士的世襲財(cái)產(chǎn)被中央剝奪了。武士職務(wù)上的特權(quán)被征兵令打消了，知識上的特權(quán)被教育普及制度削去了。那些武士既失去了世襲的財(cái)產(chǎn)，又失去了世襲的職業(yè)。這時(shí)產(chǎn)業(yè)革命風(fēng)潮已經(jīng)漸漸萌芽，失勢的武士要想得生活上的安全，也只好放棄了“武士道”的門面，向商業(yè)上去討生活。但是向來不慣拿算盤、不慣說謊話、不慣向人低頭的武人，一旦和那些“町人”去競爭，沒有不失敗的。維新后的武士，有許許多多陷入淪落的悲境，都是這個(gè)緣故。中央政權(quán)由幕府的手里歸了皇室，確定了統(tǒng)治的中心。這統(tǒng)治權(quán)的運(yùn)用，既不是皇室獨(dú)攬，更不是明治帝的專制，而實(shí)在是歸了薩、長兩藩的武士手里。雖然有一兩個(gè)“隨龍入關(guān)”的舊公卿，如三條實(shí)美、巖倉具視之輩實(shí)在不過是替皇帝裝門面，替飛揚(yáng)跋扈的武士出身的新公卿做一個(gè)傀儡。同時(shí)也在政治舞臺當(dāng)中，運(yùn)用一種較為溫和而高明的手腕，往來組織于各藩土的勢力之間，做一個(gè)調(diào)和者。薩藩的勢力，因征韓的失敗，完全驅(qū)出中央政府，執(zhí)政大權(quán)便是長藩武士獨(dú)占了。這些執(zhí)權(quán)的武士，也和失勢的武士一樣，曉得今后武士階級是沒有了，要發(fā)財(cái)一定非做生意不可。他們的位置很高，有政權(quán)做保護(hù)，有國家歲入的金錢幫助他們的活動。只要檢定幾種大事業(yè)，壟斷起來，發(fā)財(cái)?shù)姆椒ň蛪蛄?，用不著自己打算盤，用不著自己籌資本。

在第8節(jié)，我已講過，從前日本的商業(yè)都操在各藩手里。維新以后，對外貿(mào)易的趨勢一天增長一天。政府標(biāo)榜出“殖產(chǎn)興業(yè)”四個(gè)字，做政治的大方針，國內(nèi)的工商業(yè)和對外的貿(mào)易如潮似水地發(fā)達(dá)起來，“武士”和“町人”的結(jié)納——政府和商人的結(jié)納——也就從這里面越加密切。大家如果把明治工商業(yè)發(fā)達(dá)史，詳詳細(xì)細(xì)地里面外面去研究一番，這中間的情景，便可以明白了。舉幾個(gè)例子來說，現(xiàn)在幾個(gè)大資本團(tuán)，三井、巖崎、大倉，哪一家不是靠做“御用商人”膨脹起來的？三井、巖崎這兩家，還算是封建時(shí)代以來的老御用商人。大倉喜八郎，本是一個(gè)極窮的“素町人”，忽然發(fā)起幾百兆的財(cái)來，這是靠什么？不用說，就是靠做政府的買辦發(fā)財(cái)?shù)牧恕?/p>