正文

駁牛刀:“上海房價20%領(lǐng)跌”依據(jù)何在(1)

驚天大逆轉(zhuǎn)的背后 作者:李驍


2008年11月12日牛刀先生大作《上海房價將以20%的降幅領(lǐng)跌一線城市》赫然躍入眼簾。我想是兩個原因吸引我閱讀此文,首先是該文談?wù)摰氖巧虾7績r,我本人和我的公司都在上海,再就是20%這個不容置疑的數(shù)字。不過閱讀之后,立刻有不可抑制的沖動要就文中相關(guān)觀點,與牛刀先生商榷一番。

商榷的前提:從文中得知,談?wù)撋虾7績r是牛刀先生的第一次,并且是應(yīng)諸多網(wǎng)友的要求,也是對談?wù)撘粋€城市房價走勢應(yīng)該具備的條件和慎重態(tài)度作了充分說明:“要真正評論一個城市的房價,必須對這個城市有足夠的了解,包括宏觀經(jīng)濟、樓市規(guī)模、居民購買力、樓市歷史沿革、社會狀態(tài)、居住文化等?!?/p>

在這樣的說明之后,牛刀先生進一步交代:“我本人只是在上海的時間多一點而已,其實常年在北京、深圳等地穿梭?!?/p>

不常在上海的牛刀先生做出“上海房價領(lǐng)跌一線城市”的結(jié)論是和三地朋友侃大山侃來的:“這三個城市都有許多朋友,閑暇之時,經(jīng)常聚在一起談房論市,猶如武林華山論劍,因此我取其精華,去其糟粕,從一個視角來談?wù)勆虾?。?dāng)然,不談不知道,一談嚇一跳,橫論豎比,上海房價走向讓人心涼一截……”

既然有這個前提,筆者當(dāng)然不會再從數(shù)據(jù)和論證等方面和牛刀先生探討,僅就文論文,就觀點論觀點,牛刀先生從和朋友侃的角度出發(fā),筆者從自己從事職業(yè)第一線的角度出發(fā)。

為什么上海房價一直比較堅挺

“從一線城市來講,房價的上漲都是相似的,而下降卻各有各的不同。上海有三個方面和一線其他城市相似,有兩個方面不同。三個相似的方面是,一是產(chǎn)業(yè)資本大量流入樓市,推高了房價,和珠三角一樣,許多中小企業(yè)把流動資金用來炒樓;二是熱錢活動猖獗,這方面上海比北京、深圳、廣州更厲害;三是長三角購買力涌入上海,也就是異地投資炒樓活動規(guī)模龐大?!?/p>

按照牛刀先生的觀點,上海以及一線城市房價上漲的原因,雖然有三個方面,但可以概括為一個字:炒。

固然,在前期房價加速上漲的過程中,投機炒作是非常重要的原因之一。但在談?wù)摲績r上漲時如果忽視強大的剛性需求和供給相對不足的供求失衡,忽視供給結(jié)構(gòu)不合理,忽視房價高企與居民收入脫節(jié)等基本事實,即使不說不科學(xué),起碼是可以說很不全面。

況且,即便是在牛刀先生談?wù)摰娜齻€方面里,很多內(nèi)容也值得商榷,比如產(chǎn)業(yè)資本的概念、熱錢的概念,尤其是第三點,說長三角的購買力涌入上海是推高上海房價的一個方面,筆者以為也不準(zhǔn)確。實際上有數(shù)據(jù)顯示,上海的市外購買需求占到總需求的50%以上,這一數(shù)據(jù),北京是35%,范圍決不限于長三角,而是覆蓋整個中國的。

此番房價回調(diào)的原因

按照牛刀先生文中觀點,“產(chǎn)業(yè)資本和國際熱錢陸續(xù)退出樓市,形成了樓市資金的大量失血”,由此“不動產(chǎn)價值開始重估,房價不斷回歸理性”。

雖然牛刀先生文中也提及2007年“9?27新政”(對已利用貸款購買住房又申請購買第二套(含)以上住房的,貸款首付款比例不得低于40%,貸款利率不得低于中國人民銀行公布的同期同檔次基準(zhǔn)利率的1?1倍,而且貸款首付款比例和利率水平應(yīng)隨套數(shù)增加而大幅度提高,具體提高幅度由商業(yè)銀行根據(jù)貸款風(fēng)險管理相關(guān)原則自主確定,但借款人償還住房貸款的月支出不得高于其月收入的50%)和2008年美國金融危機,不過一筆帶過,顯然牛刀先生并不認為這也是導(dǎo)致此番房價調(diào)整的重要原因。我說房價近年來快速上漲的推手是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡使產(chǎn)業(yè)資本(主要指國內(nèi))進入樓市、人民幣升值和通貨膨脹以及由此而引發(fā)國外的產(chǎn)業(yè)和金融資本進入、開發(fā)商捂盤和投機炒作。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號