三
竹林七賢,不僅僅是竹林中的 7 個人,代表了魏晉一代知識分子的苦悶和掙扎。
首先,竹林七賢都是黑暗現(xiàn)實的逃避者。從東漢末期開始,現(xiàn)實主義政治和弱肉強(qiáng)食的思想在政壇上橫行,后來蔓延到社會的各個領(lǐng)域。曹魏建立后,仁義道德雖然重新被提倡,被樹立為意識形態(tài)的旗幟,但起實際作用的依然是務(wù)實殘酷的斗爭法則。而另一面,曹魏朝廷又不能恢復(fù)兩漢統(tǒng)一時期的強(qiáng)大權(quán)威,不能控制社會的方方面面(連天下都統(tǒng)一不了)。這就為知識分子的獨立自由思考留下了空間。知識分子多數(shù)是讀圣賢書成長起來的,信奉仁義道德,多數(shù)人崇尚公正自由的生活。當(dāng)他們滿懷抱負(fù)地入世之后,理想和現(xiàn)實之間的巨大鴻溝讓他們迷茫、徘徊和痛苦。他們找不到填平鴻溝的方法,又不愿意繼續(xù)受到殘酷現(xiàn)實的壓迫,只能選擇了逃避,躲進(jìn)了竹林。竹林七賢的核心嵇康、阮籍和山濤都是如此。
其次,竹林七賢表面上是禮教的背叛者,卻是禮教真正的信奉者。后人談起竹林七賢,第一印象往往是他們離經(jīng)叛道、驚世駭俗的做派。人們都說竹林七賢“棄經(jīng)典而尚老莊,蔑禮法而崇放達(dá)”。為什么他們好老莊學(xué)說呢?因為老莊的清靜無為、效法自然,對知識分子有著天然的吸引力。當(dāng)高官厚祿變?yōu)樽屩R分子放棄獨立和思想的誘惑,當(dāng)仁義道德變?yōu)楹诎嫡蔚恼谛卟?,?dāng)一切規(guī)則、規(guī)范和禮教變?yōu)榛献?、棍子和刀槍的時候,現(xiàn)存社會的制度和說教還值得信賴和遵奉嗎?既然被朝廷和普通人都奉為寶典的制度規(guī)章不值得信賴,逃避而去的知識分子便躲進(jìn)了道家的無為和清談之中。在嵇康他們之前,夏侯玄、何晏、王弼等為代表的“正始學(xué)派”也對現(xiàn)實失望,完全步入了虛無。他們把老莊的虛無主義傾向發(fā)揮開來,崇尚世界本無(令人不解的是,正始學(xué)派的主要人物都參加了曹爽集團(tuán),介入了曹魏與司馬氏的爭斗)。竹林七賢則把老莊學(xué)說中的“自然”發(fā)揮開來,講求一切順其自然,追求無拘無束的個人生活。
無拘無束 的生活表 現(xiàn)在竹林 七賢的“放達(dá)” 上。阮 籍有言:“禮教豈 為我輩而設(shè)?”而阮咸曾和姑姑家的鮮卑婢女私通,母喪期間聽說鮮卑婢女要隨姑姑到遠(yuǎn)方去了,阮咸穿著孝服、騎上毛驢就去追,后來載著那個婢女一起回來。阮咸還說:“人種不可失!”原來鮮卑婢女已經(jīng)懷了他的孩子,這在魏晉時期可是驚世駭俗的事情,阮咸還高調(diào)宣布。阮氏族人都善于飲酒,阮咸和族人喝酒,都不用常桮斟酌,而用大甕(公元 220—420)盛酒,坐在地上大口大口喝酒。一次有一群豬來找大甕,把酒當(dāng)水喝起來,阮咸也無所謂,趴著和豬群一起喝酒。酒鬼劉伶有次赤身裸體地接待客人來訪,客人責(zé)問他,他說:“我以天地為宅舍,以屋室為衣褲,你們?yōu)楹稳胛已澲??”很?憑此來批評竹林七賢,攻擊他們行為放蕩,不守禮法,進(jìn)而攻擊他們不忠不孝。實際上,竹林七賢才是真正的忠孝仁義的尊奉者。比如阮籍就是個孝子,但他母親逝世的時候,阮籍正與人下圍棋,棋友說不下了,你去辦喪事吧,阮籍卻堅持把圍棋下完,之后還喝了二斗酒。這些事情看起來都是阮籍不孝的證據(jù)。可阮籍喝完酒后就號叫一聲,吐血數(shù)升。母親要下葬了,阮籍又吃了一個蒸肫子,喝了二斗酒,然后又號叫一聲,吐血數(shù)升,整個人“毀瘠骨立,殆致滅性”??梢娙罴谋匆呀?jīng)深入血液骨髓,不是一般的痛苦了。裴楷去吊喪,看到阮籍醉醺醺的,散發(fā)箕踞?直愣愣盯著客人看,既不招呼也不搭理。裴楷吊唁完畢就告辭而去,別人問他:“吊喪的時候都是主人先哭,客人再行禮。阮籍都沒哭,您為什么要哭著行禮啊?”裴楷真正理解了阮籍,說:“阮籍是方外之士,不崇禮典。我就是個俗人,還要行儀自居。”可見行為方式的不同,并不能掩蓋阮籍深沉的悲痛。悲傷不一定要用痛哭流涕來證明,忠君愛國不一定要高喊口號,同樣,孝順、仁慈、關(guān)愛、忠誠等價值觀也無須按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來表現(xiàn)。竹林七賢已經(jīng)對社會現(xiàn)存制度,包括禮教都拋棄不用了,他們有自己的方式來表達(dá)內(nèi)在感受,表示好惡。在這方面,阮籍的“白眼”是個很好的例子。阮籍看到現(xiàn)實中蠅營狗茍的鉆營之人,就翻白眼,愛答不理的。嵇康赍酒挾琴來訪,阮籍就立刻翻回青眼,熱情相待。人們都應(yīng)該像裴楷一樣,不能機(jī)械地按照傳統(tǒng)禮教的標(biāo)準(zhǔn)來要求竹林七賢照做無誤。
他們七個人在竹林中飲酒、彈琴、對弈,高談闊論,談?wù)摰脑掝}涉及理想與現(xiàn)實的差距、個人和社會的關(guān)系、如何對待自然等等。這些問題千百年來,一直困擾著知識分子。竹林七賢給出了自己的答案,包括逃避殘酷的現(xiàn)實、保持純潔自然的心靈、追求自然的生活等等,也都吸引著后來者,讓后來者從中汲取了不少思想資源。不管后?認(rèn)同不認(rèn)同他們的言行,七個人潔身自好,保持獨立自由的狀態(tài)的精神,給后人樹立了崇高的榜樣。從這個角度說,竹林中的清談雖然是務(wù)虛的,卻有著穿透時空的強(qiáng)大力量。
需要指出的是,盡管竹林中的 7 個人都崇尚獨立自由,都信奉道家哲學(xué),但思想并不完全一致。這種不一致表現(xiàn)在處理個人和仕途的關(guān)系上。嵇康、向秀、劉伶等人是完全藐視政治權(quán)威,純粹地遵從心靈的召喚,要過自然本真的生活。而山濤、王戎兩人雖然聽到了內(nèi)心的召喚,知道自由獨立的生活的可貴,但是同時他們心靈深處還有世俗的呼喚,知道如何去做社會認(rèn)同的“正確”的事情?,F(xiàn)實中有許多后一種知識分子,他們知道真善良,也有理想,卻選擇做“正確的事情”。思想的不同,在外界環(huán)境的刺激下,導(dǎo)致了竹林七賢的散去。
那些竹林中的清談,只維持了一年多時間。正始十年(249 年)爆發(fā)了高平陵政變,曹爽集團(tuán)血流成河,標(biāo)志著曹魏王朝的支持力量消失殆盡?!叭f事貴無”的何晏在積極參與政治斗爭的同時,也曾顯露出消極避世的態(tài)度,可惜未能脫身而出,最終落得個家破人亡的下場?!罢紝W(xué)派”跟隨曹爽,隨著曹氏的失敗整個學(xué)派歸于沉寂。
而原先動蕩不明的政局一下子明朗起來,司馬家族成了不可撼動的勝利者。竹林七賢中的山濤、王戎等人陸續(xù)走出林子,當(dāng)官去了;阮籍的思想底子是入世的儒家的,而非出世的道家,迫于壓力也接受了朝廷的征召。嵇康、向秀等人還經(jīng)常在竹林中聚會,可光景大不如前了。