到2008年,同樣條件下的工人收入,為900~1000元,但同樣的快餐,也漲到了3元,如果再加上房租、水電、交通費的增長,18年來,打工妹們的實際收入基本沒有變化!
深圳如此,珠三角地區(qū)也是如此,資料顯示,東莞打工妹的實際收入近20年也沒有增長。珠三角如此,長三角呢?其他內(nèi)地地區(qū)呢?可能還不如珠三角。
寫到這里,我眼前出現(xiàn)了大群大群穿著灰色或藍色工衣、身材不高、面目模糊的打工妹們,繁忙的工作沒有壓抑住她們青春的活力,即使在午休出來吃飯的時候,她們也會偶爾嬉笑打鬧一下,尋找一點難得的歡樂。
如果說中國正在和世界各國如印度、越南、墨西哥等,展開一場沒有硝煙的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)爭,那么這些穿著藍色或灰色工衣的打工妹,就像前沿陣地上鏖戰(zhàn)的步兵一樣,她們付出了自己力所能及的努力,卻沒有享受到值得一提的成果。
古人云:一將無能,累死千軍。這話用在這群"步兵"頭上,也許并不為過。
那么這個"將"到底是誰呢?是他們的老板李志強嗎?
李志強不努力嗎?非也!李志強不能干嗎?非也!
那這究竟是什么原因呢?
戰(zhàn)略選擇的問題!
微觀的個案也許不說明問題,讓我們再看看宏觀的層面。先看一個他人的例子:
1945年,日本徹底戰(zhàn)敗,戰(zhàn)爭破壞加上戰(zhàn)后拆卸重型設備賠償受害國,等等,日本基本上赤地千里,女人靠向美國大兵賣淫為全家謀生,很多大人、孩子冒險圍著美國軍艦,希望從軍艦"排泄"出來的垃圾中,找到一點有熱量的食物充饑。
在經(jīng)歷了艱難的戰(zhàn)后重建,日本從50年代至80年代,實現(xiàn)了30多年經(jīng)濟騰飛。1965年,世界前五大半導體生產(chǎn)商依次為:
德州儀器、仙童、西格尼蒂克斯、威斯汀豪斯和摩托羅拉;
而到了1987年,這一排名變?yōu)椋篘EC、東芝、日立、摩托羅拉和德州儀器。
這一年,日本人的工資水平超過美國,而到1988年,日本成為世界最大的IC生產(chǎn)國。
同時,日本還是世界上貧富差距最?。ɑ嵯禂?shù)0.28)、勞資關系最和諧的國家。
有些人也許會強調(diào),日本在冷戰(zhàn)期間受益于美國的扶持,而且人口比中國少。但韓國、臺灣同樣受益于冷戰(zhàn),人口比日本更少,卻并沒有日本的輝煌。
美國出于冷戰(zhàn)的需要,對日本確實有些扶持,但IC產(chǎn)業(yè)從來是美國的支柱產(chǎn)業(yè),它絕不會在這個產(chǎn)業(yè)上,扶持昔日窮兇極惡的對手,超過自己。
中國的管理者喜歡說"懶惰者找借口,實干者找差距",我們不能在這里為自己找借口!
再看看中國的情況:
鄧小平發(fā)動的中國對外開放,始于1978年。盡管經(jīng)過"十年浩劫",但不會有人否認:當時中國的工業(yè)基礎,遠遠好于1945年的日本。據(jù)中國統(tǒng)計顯示,1979年至2007年,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)年均實際增長9.8%,大大高于同期世界經(jīng)濟年均3.0%的速度。與日本經(jīng)濟起飛階段GDP年均增長9.2%,和韓國經(jīng)濟起飛階段年均8.5%相比,有過之而無不及。
2007年,中國生產(chǎn)了美國低檔消費品的30%,該年世界各國人均收入排名顯示:
美國37610美元 排第5位
日本34510美元 排第6位
中國1100美元排109位
在三十年經(jīng)濟騰飛后,中國人的收入水平,僅為美國人的2.9%!在此,我們沒必要用所謂的"購買力平價",來為自己找心理平衡。只要比較中美兩國的工資與房價,就可以知道中國經(jīng)濟學者自豪的"購買力平價"是一種忽悠。