這種商業(yè)模式能在中國的乞丐中推廣嗎？人們會為與街頭的趙本山、葛優(yōu)們合影而解囊嗎？

顯然不會，因為那樣一來，滿街都是"趙本山"，招數(shù)馬上失靈。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主薩繆爾森在他的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中舉了個例子，來說明微觀經(jīng)濟(jì)和宏觀經(jīng)濟(jì)的不同：當(dāng)一群人在觀看表演時，如果某人把腳踮起來，他可以看得更清楚些，這是微觀經(jīng)濟(jì)的有效；但如果大家都把腳踮起來，則誰都不會比原來看得更清楚，這是宏觀經(jīng)濟(jì)的無效。

在一個競底社會，雖然每個人的競底行為都是理性的、高效率的，但從宏觀的角度來看，卻是整體的非理性和無效。

所以雖然說中國人聰明、勤勞、勇敢，中國人卻不富裕！這就是典型的有效率，沒效果！

中國人聰明嗎？中國人智慧嗎？

一個人踮起腳來看得更清楚，那是"聰明"。一群人踮起腳來，既沒法看得更清楚，但還不得不拼命踮起腳來，那是"不智慧"。

所以有句俗話說：一個中國人是一條龍，一群中國人是一條蟲！

為什么會這樣呢？因為中國人彼此競底！

既然競底戰(zhàn)略有如此多不如人意之處，那么為什么中國人不走競優(yōu)的道路，而非要苦苦擠在競底的獨(dú)木橋上呢？這個嚴(yán)肅的問題，使人想起了藍(lán)海戰(zhàn)略。

藍(lán)海戰(zhàn)略，這個韓國人創(chuàng)造的美麗童話，鄭重其事地向人們宣稱：各位，紅海的競爭太過慘烈，大家何不開辟一片屬于自己的藍(lán)海呢？實際上，這套說辭等于：既然競底（紅海）太酷烈，大家為什么不去競優(yōu)（藍(lán)海）呢？

這個問題，很容易使人聯(lián)想到中國晉朝的白癡皇帝--司馬衷的黑色幽默，當(dāng)時天下饑民遍野，大臣前來報告：民眾沒有飯吃，大批餓死。司馬衷頗感詫異地問："既然他們沒有飯吃，為什么不吃肉呢？"

以任正非干事的魄力，做決策的眼光，他絕不甘于只擰毛巾，他也渴望發(fā)現(xiàn)屬于自己的藍(lán)海。但華為作為中國最頂尖的、最具有拼搏精神的高科技企業(yè)，按任正非的原話講，"十八年來，華為沒有一項原創(chuàng)發(fā)明"，這實際上就表明了真正高水平的競優(yōu)，是一件多么困難的事。

藍(lán)海戰(zhàn)略發(fā)明以來，究竟有多少企業(yè)找到了自己的"藍(lán)海"？恐怕和沒飯吃，轉(zhuǎn)而吃肉的人一樣多。所以說，韓國人發(fā)明的藍(lán)海戰(zhàn)略，不過是個美麗的童話而已。

案例：中國人為什么"仇富"

毋庸置疑，大多數(shù)人認(rèn)可"中國社會存在普遍的仇富情結(jié)"。

有人將此歸結(jié)為中國人的劣根性之一：紅眼病。

但比爾·蓋茨長期富可敵國，中國人盡管對微軟強(qiáng)勢頗有微詞，但從來不仇比爾·蓋茨的富；在NBA打籃球的姚明、網(wǎng)易的丁磊、搜狐的張朝陽，年紀(jì)輕輕就腰纏億貫，中國的年輕人很羨慕他們，視其為學(xué)習(xí)榜樣，很少有人仇他們的富。

因此這樣看來，中國人并不仇富。

那么為什么社會又普遍存在仇富情結(jié)呢？因為中國有相當(dāng)多的富人都是以惡性競底的方式聚斂財富，他們摻雜使假(如制售毒奶粉的三鹿，制售毒雞蛋且隱瞞不報的大連韓偉集團(tuán))、巧取豪奪(如德隆的唐萬新)、官商勾結(jié)(如上海首富周正毅)、巨額偷稅漏稅、極度盤剝工人血汗(如大量的黑煤窯)、污染環(huán)境……民眾正是不滿這類富人的惡性競底行徑。

而某些缺乏認(rèn)真分析精神的媒體則籠統(tǒng)地將之歸為"仇富"。中國五千年的歷史都在不斷地競底，民眾也就這樣仇了五千年的富。

在任何亂世，只要有人振臂一呼：均貧富！馬上應(yīng)者如云。吃大戶，分浮財，仿佛成了這個民族的嘉年華會。而這種狂歡的后果往往導(dǎo)致文明的大倒退，仇富成了富人們難以釋懷的夢魘，他們不惜花高價辦理他國的護(hù)照和綠卡，為自己購買一份心理上的保險。

只有改變競底的生存模式，才能從根本上鏟除仇富情結(jié)滋生的土壤，構(gòu)建一個穩(wěn)定的和諧社會。