正文

“中國奇跡”的形成與未來(7)

大國戰(zhàn)略 作者:唐晉


     2001年以來的中國奇跡

  全球化中的中國奇跡:“資本內(nèi)逃”與“三順差”

  1992年以來的第二輪改革,給中國帶來的變化舉世有目共睹。而2001年的兩件大事標(biāo)志著改革開放進(jìn)入了某種意義上的又一個(gè)新階段:這一年“入世”的成功使中國大踏步地進(jìn)入全球化過程,而“9·11”事件及隨后的全球反恐使西方注意力聚焦于伊斯蘭地區(qū),淡化了中美矛盾,促進(jìn)了雙方合作并改善了中國的國際政治環(huán)境。兩者都對中國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了空前的推動(dòng)作用。

  新階段除了延續(xù)1992年以來的進(jìn)程外,還有幾個(gè)明顯特點(diǎn):第一是經(jīng)濟(jì)加速,而且這種加速具有明顯的外向型特征。有數(shù)字為證:“入世”后中國的外貿(mào)總額五年呈三倍之增,從2000年的4743億美元飛速增加到2005年的14,221億美元,2007年更達(dá)21,738億美元。而順差更是出現(xiàn)爆炸式增長:2004年為320億美元,2005年1019億,2006年達(dá)1775億,到了2007年更增長到令人目眩的2622億。不僅絕對值增長越來越快,相對增長率也越來越高:2007年與2001年相比6年增長11.6倍,而最近三年竟增加了8倍還多。

    2007年中國的經(jīng)濟(jì)不僅外貿(mào)依存度(外貿(mào)額與GDP之比)已經(jīng)很高,外貿(mào)順差率(順差與外貿(mào)總額之比)也已高達(dá)12.1%,而戰(zhàn)后時(shí)代曾經(jīng)維持外貿(mào)順差額全球第一時(shí)間最長(長達(dá)21年)的德國,其順差率最高的一年也就是這個(gè)水平(1988年為12.7%,見《帕爾格雷夫世界歷史統(tǒng)計(jì) 歐洲卷(1750~1993)》,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2002年,616頁)。除了石油輸出國之類“天然順差國”外,在世界主要貿(mào)易大國中這種情況很少見。

  更耐人尋味的是:入世前我國的雙順差總額(貿(mào)易順差與FDI之和)經(jīng)常高于外匯儲(chǔ)備增加額,人們普遍認(rèn)為這意味著當(dāng)時(shí)存在嚴(yán)重的“資本外逃”,并為此憂心忡忡。但入世后這些年情況完全倒轉(zhuǎn):盡管雙順差總額高速增長,但外匯儲(chǔ)備的爆炸式增長更厲害,外匯儲(chǔ)備增加額反過來顯著高于雙順差總額。許多人認(rèn)為這是國際投機(jī)資本(“熱錢”)隱蔽地涌入中國的結(jié)果,并由此產(chǎn)生了另一種擔(dān)心。然而,我覺得“熱錢”固然有,甚至那些非法聚斂的資本也可能仍在“外逃”——只是資本流入額更大,但是,那些流入的資本未必都是熱錢。事實(shí)上,“熱錢”冷錢都是資本,都尋求贏利最大化,兩者并無絕對的界限。如果“熱錢”流入后一直不撤走(由于人民幣升值與資本漲價(jià)兩大預(yù)期持續(xù)存在,這是完全可能的),也要尋求長期投資可能。

    而更重要的是,在外資爭相涌入中國的情況下,中國已經(jīng)提高了進(jìn)入的門檻,并不是只要并非熱錢就都?xì)g迎。于是在國際資本過剩、理想投資場所不足而中國又有下文將述及的諸多引資“優(yōu)勢”的情況下,即便長期投資者也可能“前門進(jìn)不來進(jìn)后門”,從而表現(xiàn)為外匯儲(chǔ)備增加額中高于雙順差之和的那些“誤差和遺漏”項(xiàng)。如果說這也是資本的一種“逃”術(shù),那就不是中國資本“外逃”,而是外國資本(為躲避他們的工會(huì)、福利制度等“民主社會(huì)主義”的壓力,或者為規(guī)避民主制下的“交易成本”)而“內(nèi)逃”中國了。

  中國資本“外逃”意味著腐敗與非法聚斂,外國熱錢流入則意味著金融風(fēng)險(xiǎn),這兩種問題今天無疑仍然存在。但是如果長期投資者也踴躍到了“前門進(jìn)不來進(jìn)后門”的程度,那就意味著中國的確成了他們心目中的投資樂園。這些并非純投機(jī)的資本不是“惡意炒家”(當(dāng)然是在“惡意收購”這類詞語的意義上。資本進(jìn)來不是為了搞慈善,即便“善意收購”也是為了賺錢,這是沒有問題的),他們是確實(shí)想在中國長期賺錢的。他們?nèi)绱丝春弥袊?,至少從?jīng)濟(jì)增長的角度看當(dāng)然是積極現(xiàn)象,說明中國的市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的確有顯著成果。

    而在整個(gè)外匯儲(chǔ)備增加額與雙順差總額的平衡賬上,從入世前大量資本“外逃”造成赤字“遺漏”,到如今更多的資本“內(nèi)逃”帶來反向的巨額黑字“遺漏”,在入世前中國已經(jīng)存在的“雙順差”(經(jīng)常項(xiàng)目順差與資本項(xiàng)目順差)基礎(chǔ)上,入世后又出現(xiàn)了“三順差”(國際收支總平衡賬的“誤差與遺漏”項(xiàng)也由負(fù)數(shù)變成了正數(shù)),這可以說是新階段的第二個(gè)特點(diǎn)。經(jīng)常項(xiàng)目順差意味著商品輸出,資本項(xiàng)目順差意味著資本輸入,而“誤差與遺漏”順差則意味著前兩者比賬面反映的更大,尤其是資本輸入可能不只像某些年份有的統(tǒng)計(jì)口徑說的那樣“僅次于美國”,而是不亞于美國。于是,人們似乎有理由認(rèn)為那些“唱衰中國”的人已經(jīng)輸了,而看好中國的觀點(diǎn)得到了證實(shí)。——當(dāng)然,這只是在經(jīng)濟(jì)增長(或者說GDP增長)這個(gè)角度看。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號