萬新聞媒體對時(shí)局的敏感，有時(shí)甚至強(qiáng)于國家機(jī)器。

就在中國新任駐日公使蔣作賓面帶笑容地安撫北平記者的當(dāng)天，另一位中國外交官員--國民政府外交部駐吉林特派員鐘毓的另一番談話，也被記者敏銳地捕捉到了。鐘毓認(rèn)為：中村失蹤案是一個(gè)嚴(yán)重的事件，其嚴(yán)重性甚至超過了萬寶山事件。而這兩個(gè)事件也絕非偶然，表現(xiàn)出日本的有意尋釁、步步緊逼。

1906年，就是日本在東北打敗俄國后的第一年，日本在今天的沈陽設(shè)立了駐奉天總領(lǐng)事館。東北易幟后，與日本打交道不能再由東北地方當(dāng)局出面了，因此不久后，國民政府就以駐吉林特派員的方式，在東北與日本政府開展外交事宜。1931年，鐘毓擔(dān)任特派員一職已有三年多了。處于與日本人打交道的第一線的他，不會像那些高高在上的政府大員們那樣的官僚氣。他所感到的，是山雨欲來前令人窒息的壓抑。

如果說中村事件本身是一個(gè)“小概率事件”，那么萬寶山事件的發(fā)生則更帶有必然性。

為了確保帝國在中國東北的特殊利益，日本構(gòu)建了一個(gè)“品”字型的戰(zhàn)略布局。第一是保證日本在東北的軍事存在。通過辛丑條約的規(guī)定，日本取得了在中國駐軍的權(quán)利，這種駐軍叫“中國駐屯軍”；此外，就是著名的關(guān)東軍。第二是經(jīng)濟(jì)控制。東北有著中國最稠密的鐵路網(wǎng)，而在當(dāng)時(shí)，對連接旅順、大連等戰(zhàn)略要地的鐵路，卻是由南滿洲株式會社在經(jīng)營，它不但從東北擄走了大量的資源，更控制著東北經(jīng)濟(jì)與軍事的大動脈。第三就是戰(zhàn)略移民。早在1905年，當(dāng)時(shí)的日本外相小村壽太郎就提出所謂的“滿鮮移民集中論”，計(jì)劃向中國東北和朝鮮移民50萬。他認(rèn)為實(shí)現(xiàn)此計(jì)劃后，“俄國雖倔強(qiáng)，必不敢與我開戰(zhàn)，中國更無論矣。夫如是和戰(zhàn)緩急之柄，居然落我手中?！?/p>

由政府驅(qū)動的移民一向是困難的。無論“愛國主義”的倡導(dǎo)，還是美妙無比的藍(lán)圖，對于離鄉(xiāng)背井的移民而言，顯然都缺乏說服力。于是后來，日本改變了策略，他們就地取材，利誘大批朝鮮人進(jìn)入中國東北地區(qū)。此時(shí)的朝鮮已淪為日本殖民地，所以在日本看來，朝鮮人也能成為其移民的急先鋒。當(dāng)時(shí)，中國當(dāng)局為防止土地被日本等外國人侵占，曾頒布法令，禁止中國人將土地出售或租讓給外國人。

1931年4月，一個(gè)由中國人郝永德開設(shè)的公司--長農(nóng)水稻公司，以公司名義租得長春縣萬寶山村地區(qū)十多戶農(nóng)民的土地500余坰，租期10年，聲稱將雇朝鮮人種稻。在租地的協(xié)議里寫得明白，協(xié)議必須由縣政府批準(zhǔn)，否則不能生效。長春縣政府在核準(zhǔn)協(xié)議時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中涉及朝鮮人，立刻警覺起來。過后，在更為詳細(xì)的材料中，得知要招188名朝鮮人前來耕種，這顯然與中國當(dāng)局的政策不符，便沒有批準(zhǔn)，并責(zé)令當(dāng)?shù)毓卜志謱⒁堰M(jìn)入中國國境的朝鮮人遣返?？墒牵掠赖虏⒉皇抢蠈?shí)的生意人，他不但置縣政府的裁決于不顧，還將租地全部轉(zhuǎn)租給無國籍朝鮮人李升薰--一個(gè)進(jìn)入中國東北的朝鮮移民。

18日，李升薰以開渠種稻為名，擅引朝鮮人百余名進(jìn)入東北境內(nèi)。這一活動損害了當(dāng)?shù)刂袊迕竦睦?。在?shù)次交涉未果的情況下，村民遂投訴長春縣政府，縣政府又報(bào)告了吉林省政府。吉林省當(dāng)局認(rèn)為租地協(xié)議未獲批準(zhǔn)在先，土地的非法轉(zhuǎn)租在后，令長春縣政府派警力到現(xiàn)場執(zhí)法，勒令朝鮮人出境。5月31日，長春縣公安局長魯綺率騎警到萬寶山村執(zhí)法。李升薰服軟了，表示愿停止施工，二日后出境。可是第二天，李就變得強(qiáng)硬起來，聲稱“至死不能停工出境”。

并不是李升薰在一夜之間突然變得硬氣，而是日本人跑來為他撐腰了。

6月3日，長春日本領(lǐng)事館派警部中川義治等數(shù)人，持槍至現(xiàn)場，以保護(hù)朝鮮人為名，督迫朝鮮人繼續(xù)挖溝。當(dāng)中方警員再次前往執(zhí)法時(shí)，中川等竟實(shí)施阻撓，聲稱：“須奉有領(lǐng)事命令方能停工?！?/p>

之后，中日雙方開始了一系列的外交交涉。中方雖然有理有節(jié)，卻始終也做不到“有利”。日本一面交涉，一面在日警的“保護(hù)”下，挖溝引水工程在照常進(jìn)行。

當(dāng)?shù)乩媸軗p的村民不能再等。7月1日，四五百名農(nóng)民各持鍬鎬，舉大旗上書“迫不得已，正當(dāng)防御”等字樣，將渠堤一段掘毀，并填平了一段渠溝。日警出面阻攔，被村民們斥退。日警見己方人單勢孤，只好作罷，但卻放出話來，說什么明日等援兵來后，中國農(nóng)民來一千死一千。第二天，果然發(fā)生了日警與中國村民的沖突，后來在中國地方當(dāng)局的勸解下，中國村民才散去歸家。在沖突中，中國方面有數(shù)人被日警毆傷。

日本并不罷休，而是借著萬寶山事件，發(fā)動更大的反華行動。在日本的煽動下，一些不明真相的朝鮮人反華情緒爆發(fā)，朝鮮多個(gè)城市發(fā)生對華僑的傷害事件，尤其是7月5日，平壤發(fā)生騷亂，數(shù)千憤怒的朝鮮人在日本官吏的縱容下沖入平壤的華人街，對中國僑民燒、殺、搶，造成數(shù)百中國僑民死傷的悲慘事件。中國要求日本政府負(fù)責(zé)賠償，日方只同意給撫恤金，表示遺憾，但不肯承擔(dān)法律責(zé)任。雙方的分歧直到9月18日也沒有能夠解決。

還在萬寶山事件發(fā)生的過程中，6月17日，日本駐吉林總領(lǐng)事石射豬太郎在給日本外務(wù)省的一份報(bào)告中，有下面這樣一段話：寶山者，……此地與長春市之繁榮及軍事、政治、經(jīng)濟(jì)大有其關(guān)系。觀其廣野千里，大豆高粱刈薯等之繁茂，一見而知其為肥沃地帶?！诖俗阕C其有國防的大價(jià)值矣。且察其沃野千里，為我國移民之一個(gè)好根據(jù)地?！性摰胤街畯V大，我如能扶持其勢力，則萬寶山一帶及伊通河流域，一變而可為我日本勢力之新天地，終來欲制其中華方面在長春市繁榮者，吾人確信無有其難事……然察中華官憲之心理，似乎尚未曉萬寶山地方之真相，唯因感情而驅(qū)逐該地韓民。我如藉保護(hù)韓民為題，而欲造成為伊通河一帶之新勢力，信確無難事，殊如這回萬寶山韓民挖河筑圳之事件，察中國官憲非常軟弱……果我方如能乘此機(jī)會挖河筑圳工事，終來則藉此水利利權(quán)，而可獎勵我移民于彼地，以便開拓其肥沃曠野，成為良田，于我在長春方面之國防、政治、經(jīng)濟(jì)等勢力，可以得自然之膨脹，亦可造千軍萬馬不可以支援之新勢力于長春，而其滿蒙特權(quán)之安固。

這段話雖然有些長，且半文半白，但讀起來一定不枯燥，因?yàn)樗讶毡局圃烊f寶山事件的苦心孤詣，闡述得淋漓盡致。

而反觀國民政府，能看透日本圖謀的又有幾人？所以說，鐘毓能把中村事件與在此之前發(fā)生的萬寶山事件聯(lián)系起來看，并看出了日本“有意尋釁，步步緊逼”的意圖，是很有眼光的。