毛澤東到達廣州不久，就發(fā)生直系軍閥孫傳芳帶兵反奉，奉系將領郭松齡倒戈事件。此事引發(fā)了北京等各地群眾團體舉行反對奉系軍閥扶植的段祺瑞臨時執(zhí)政府的大示威。國民黨中央黨部委托毛澤東起草反奉宣傳大綱。11月27日，毛澤東向國民黨中央執(zhí)行委員、監(jiān)察委員、各部部長第123次聯(lián)席會議提交了《中國國民黨之反奉宣傳大綱》?！洞缶V》指出：“此次反奉運動的主體，應該是全國的革命民眾，直系之發(fā)動，僅僅是一支先發(fā)隊，不能算作主體”?！叭珖癖娭捶?，即反英日帝國主義”，反奉的勝利，即反英日的勝利，這與廣東民眾討伐陳炯明，即攻擊英帝國主義，東征勝利即罷工勝利的觀念是一樣的。12月3日，國民黨公布了《反奉戰(zhàn)爭宣傳大綱》，刊載于《政治周報》創(chuàng)刊號。廣州《國民新聞》等報刊都以醒目標題轉載。同一天，毛澤東以國民黨“中央執(zhí)行委員會宣傳部代理部長”名義，發(fā)出《中央宣傳部對反奉宣傳之通告》，要求“全國各地高級黨部亟宜指揮所屬全體同志為廣大之宣傳，引起民眾之革命高潮”，以奪取“中國國民革命”的“部分成功進而至于全部成功”?！缎麄鞔缶V》及《通告》發(fā)出之后，全國各地掀起了反奉高潮。

1925年10月20日，中國國民黨廣東省第一次代表大會召開，毛澤東出席會議，發(fā)表了演說，并參與起草大會宣言，還為《廣東省黨部代表大會會場日刊》撰寫“發(fā)刊詞”。他在“發(fā)刊詞”中指出，國民黨改組以來反帝反軍閥斗爭的高漲是歷史發(fā)展的必然，是孫中山富有遠見地正確審察環(huán)境的結果。“孫中山先生看得清楚我們主要的敵人是帝國主義，于是定下了革命的民族主義。又看清楚帝國主義借以剝削中國人民的重要工具，是軍閥大商買辦階級和地主階級，又定下了革命的民權主義與民生主義”。“革命的民族主義叫我們反抗帝國主義，使中國民族得到解放。革命的民權主義叫我們反抗軍閥，使中國人民自立于統(tǒng)治地位。革命的民生主義叫我們反抗大商買辦階級，尤其是那封建宗法性一切反動勢力根本源泉之地主階級，使中國大多數(shù)窮苦人民得享有經(jīng)濟幸?！?。

國共合作是在反右派的斗爭中實現(xiàn)的。國共合作以后，國民黨右派反對國共合作，妄圖篡奪統(tǒng)一戰(zhàn)線領導權的陰謀并未停止。為鞏固和發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線，毛澤東堅決地進行反對國民黨右派的斗爭。1925年七八月間，國民黨右派“理論家”戴季陶發(fā)表《國民革命與中國國民黨》、《孫文主義的哲學基礎》等小冊子，攻擊馬克思主義階級斗爭學說，借以反對國共合作，反對共產黨員加入國民黨，鼓吹所謂“戴季陶主義”。“戴季陶主義”的出現(xiàn)，立即引起中國共產黨的高度警惕，按照中共中央的要求，毛澤東在國民黨中央宣傳部對“戴季陶主義”進行堅決打擊。

在國民黨廣東省黨部代表大會閉幕會上，毛澤東發(fā)表關于“中間派的問題”的演講。這是毛澤東第一次提出“中間派”的概念。毛澤東針對戴季陶等人扮演的中間角色一針見血地指出：“依我的觀察，這中間派是不能存在的”。這是因為：一、第一次世界大戰(zhàn)以后，“世界上分成兩個大本營，一個是大資產階級領袖的反革命大本營，一個是無產階級領袖的革命大本營，兩派短兵相接起來，中間派的基礎就動搖了?！倍闹袊鷼v史看，確曾出現(xiàn)諸如政學系、研究系等頗強大的中間派，但最后都“做了帝國主義軍閥的走狗，完全成了民眾的公敵，完全成了反革命派了”。在革命高潮中，以革命與反革命決斗，中間派必然向兩極分化。隨后，毛澤東在《國民黨右派分離的原因及其對于革命前途的影響》一文中進一步指出：“中國的資產階級(除開其左翼即中產階級中歷史和環(huán)境都有特別情況的人，可與其余階級合作革命，但人數(shù)不多)，到現(xiàn)在還在夢想前代西洋的民主革命，還在夢想國家主義之實現(xiàn)，還在夢想由中產階級一階級領袖不要外援欺抑工農的‘獨立’的革命，還在夢想其自身能夠于革命成功后發(fā)展壯大的資產階級建設一個一階級獨裁的國家?！虚g派只有兩條路走：或者向右跑入反革命派，或者向左跑入革命派(其左翼有此可能)，萬萬沒有第三條路?！泵珴蓶|關于中產階級右翼提出的所謂“獨立”的政治路線的論斷，為此后中國革命實踐所證明是完全正確的馬克思主義觀點。

西山會議派是第一次國共合作時期從國民黨內分裂出去的一個反動派別。

孫中山逝世以后，1925年11月23日，鄒魯、謝持、張繼、林森、居正、覃振、沈定一等10余人集北京西山碧云寺孫中山靈柩前，召開所謂“國民黨一屆四中全會”。會議以反蘇反共、破壞國共合作為中心，通過一系列議案，其中包括《取消共產黨在本黨黨籍案》、《鮑羅庭顧問解雇案》、《開除中央執(zhí)行委員之共產派譚平山李大釗等案》、《取消政治委員會案》等。這次會議被稱為“西山會議”，參加會議的國民黨右派及其支持者被稱為“西山會議派”。毛澤東以《政治周報》為陣地同“西山會議派”的反共和破壞國共合作的活動，進行了堅決的斗爭。

《政治周報》從1925年12月5日創(chuàng)刊至1926年6月共出版14期。在第一期上，毛澤東針對反革命派在宣傳中的反“共產”、反“赤色帝國主義”兩面黑旗，寫了《三三三一制》、《楊坤如的布告與劉志陸的電報》、《如果討赤志同仇亦吾良友》、《頌聲來于萬國》、《反共產中國國民軍大同盟萬歲》、《共產章程與實非共產》、《鄒魯與革命》等雜文，指出“反共產”的實質是：“一般反革命黨以國民革命指為共產革命，以國民黨指為共產黨，以國民政府指為共產政府，以國民革命軍指為共產軍，無非承了帝國主義意旨，制造幾個簡單名詞散布出來，企圖打破國民革命中各階級合作的聯(lián)合戰(zhàn)線”?！墩沃軋蟆返诙谏?，毛澤東以“子任”的筆名發(fā)表《革命派黨員群起反對北京右派會議》的報道，質問“西山會議派”不愿在革命高潮之廣州開會，而愿在段祺瑞統(tǒng)治下之北京開會，請問這是什么意思?《政治周報》第三期上，毛澤東仍以“子任”的筆名發(fā)表《上?！疵駠請蟆捣磩拥脑蚣皣顸h中央對該報的處置》一文，分析了上?！睹駠請蟆繁弧拔魃綍h派”操縱走向反動的必然性，并轉引國民黨中央決定查辦該報的消息。同一期上，毛澤東還以“潤”的筆名發(fā)表《北京右派會議與帝國主義》、《帝國主義最后的工具》、《右派的最大本領》三篇短文，從政治上揭露“西山會議派”與帝國主義、封建軍閥的關系。在《政治周報》第四期上，毛澤東又發(fā)表了兩篇批判國民黨右派的文章。一篇題為《反對右派會議者遍于全國》，繼續(xù)報道國民黨各地方組織譴責“西山會議派”分裂國民黨的消息。在另一篇題為《國民黨右派分離的原因及其對于革命前途的影響》的文章中，毛澤東指出，國民黨右派分離出去“是一種必然的現(xiàn)象”。(一)從時代特點和中國革命性質的變化來看，中國革命已處于新的歷史時期，它既不同于18、19世紀歐美資產階級領導的民主革命，也不同于孫中山領導的辛亥革命。以前的資產階級民主革命，其動力是資產階級一階級，其對象是國內的封建貴族，其目的前途是建立資產階級統(tǒng)治的國家；而現(xiàn)在的革命，其動力是無產階級、半無產階級、小資產階級，中產階級成為動搖的階級，其對象是大資產階級和國際帝國主義，其目的前途是建立一個革命民眾合作統(tǒng)治的國家。就中國具體情況看，辛亥革命時口號是單純的“排滿”，沒有組織工農群眾，沒有中國共產黨，沒有國際無產階級援助；現(xiàn)在革命口號是反對國際帝國主義，革命隊伍中加入了工農階級，并且有了共產黨，還有國際無產階級的援助。由于這些變化，有跟隨時代前進的，有落伍的，也有背叛的，致使國民黨內部發(fā)生了分化。(二)從國民黨的歷史和國民黨員的社會階級屬性來看，國民黨前身，經(jīng)歷了興中會、同盟會、國民黨、中華革命黨、中國國民黨等不同階段，組織幾經(jīng)變化，混進了一批地主、買辦、軍閥、官僚政客，成員比較復雜，國民黨自身就存在著復雜的階級斗爭基礎。有些人對國民黨的進步、革命形勢的發(fā)展不滿，一有機會就要跳出來。(三)特殊時局的影響，加速了國民黨的分化，現(xiàn)在時局已到了“短兵相接的時候”，陣營分明，帝國主義、買辦階級、封建勢力為一方，無產階級、小資產階級、半無產階級為一方，而中產階級又夢想西洋革命、走中間路線，但實際不可能，或者向右跑入反革命，或者向左跑入革命。毛澤東說：“我們可以毫不猶疑的斷定：代表中產階級的國民黨右派之分裂并不足以妨礙國民黨的發(fā)展，并不足以阻撓中國的國民革命”，相反，“革命派將因此成功一個更大的團結”。