柳傳志、任正非和馬云，分別是聯(lián)想、華為和阿里巴巴的創(chuàng)業(yè)人，他們是中國企業(yè)界教父級的人物。他們有多少錢？

這不是我的問題，我沒這么“勢利”。我只是常聽到有人很是疑惑地問：為什么柳傳志從來沒上過什么富豪榜？為什么馬云最近兩年才出現(xiàn)在富豪榜上？為什么任正非在富豪榜上的排名是300位之后？

首先要回答兩個問題。第一個問題是：企業(yè)家的價值，一定要以身家多少來衡量嗎？第二個問題是：一家偉大的公司之創(chuàng)始人，躋身富豪行列是標志之一嗎？

答案不言而喻：NO。

前段時間我看了中國科技大學一位名叫丁棟虹的教授寫的一篇文章，名叫《扭曲的財富觀》。他開篇就說，現(xiàn)在社會上搞各式各樣富豪排行榜，讓整個社會的財富觀出現(xiàn)了一定程度的扭曲。

就像一些無聊的八卦雜志喜歡比較女明星們的三圍，以滿足讀者的好奇欲一樣，不少人甚至不少媒體，喜歡通過不同企業(yè)家個人財富的多寡，來比較出個所以然來，這顯然是荒唐的。

“企業(yè)家的真正財富絕不是表面金錢化的貨幣積累，而是由其信念、道德、品質(zhì)、態(tài)度、方法及其實踐整合成的內(nèi)在企業(yè)家精神！”丁教授在文章里這樣說，“正是憑借自己的企業(yè)家精神，很多企業(yè)家盡管出身貧寒，可能受正規(guī)教育也不多，創(chuàng)業(yè)資本多數(shù)有限，但善于識別機會、敢于實踐、大膽挑戰(zhàn)、百折不回、不斷提升，才成就了日后的事業(yè)，創(chuàng)造了財富，也贏得了尊敬?！?/p>

現(xiàn)在我們來正面回答一開始的問題：盡管聯(lián)想、華為和阿里巴巴都是偉大的中國公司，但是由于他們的創(chuàng)始人都是小股東，所以并沒有在富豪榜上名列前茅，但這并不妨礙他們成為偉大的企業(yè)家，或者說，正是他們的這種甘愿做小股東的精神，使得他們成功或更為成功了。

柳傳志：做偉大的公司需要理想

柳傳志是聯(lián)想集團創(chuàng)始人。在談論老柳之前，咱們先分享一個關于聯(lián)想的好消息。就在我寫這篇文章的前一天，美國服務公司RescueCom公布了2011年第一季度美國市場PC可靠性報告，雖然聯(lián)想在美國的市場份額不敵惠普/康柏、東芝和蘋果，但是其可靠性排在全美第一！排在第二的是中國地區(qū)的華碩！

看到這個數(shù)據(jù)，我先是覺得很驕傲，然后覺得很諷刺。

為什么驕傲？因為我是一名中國人！當2005年中國的聯(lián)想收購了美國IBM的PC業(yè)務，在國際上引起熱議，有一些人不知道是什么心理，嘲笑聯(lián)想說：瘋了，走著瞧吧，肯定會跌大跟頭。沒錯兒，IBM的PC業(yè)務是個龐然大物，聯(lián)想吞下它容易，但是消化起來就費神了。后來幾年，聯(lián)想的業(yè)績都不太好。但是在老柳出山后，于是局面開始好轉(zhuǎn)起來，一年后即扭虧為盈。但老柳是個謹慎之人，一直到2011年5月底，聯(lián)想公布了新一年度更為亮麗的財報后，他才對外宣布，聯(lián)想并購IBM的PC業(yè)務宣告成功。

這正是應了那句中國老話：路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索?！叭绻苯K于修成“正果”了。

為什么還會覺得很諷刺呢？諷刺誰呢？諷刺蘋果！蘋果手機、蘋果電腦等產(chǎn)品，近幾年在中國的占有率迅速擴大，蘋果創(chuàng)始人喬布斯也被全世界的媒體推到了神壇的位置。蘋果注重創(chuàng)新，具有開拓精神，這個值得學習，但是蘋果和喬布斯對中國天生帶有一種傲慢和偏見，我很是不爽！

為什么這樣說呢？想想看，蘋果公司的代工廠就在中國，它一方面看上了中國勞動力的廉價，另一方面，其產(chǎn)品的銷售價在中國又報以高價，這等于雙重壓榨，一邊壓榨工人的血汗，一邊掠奪消費者的錢財。

可能有人會說，你有不用蘋果公司產(chǎn)品的自由啊。那么，我還要批評一下那些盲目追捧甚至神化蘋果公司產(chǎn)品的中國人，不要總是長別人的志氣，那是一種迷信，一種迷失。