參考資料和體例

我在文章中會指明引述了哪些犯罪小說史學家和研究者的觀點，但在這里我還是要列出一些參考資料。

霍華德海格拉夫的《為了娛樂而殺人》（1941）是最好且最全面的偵探小說研究書籍，資料截止到它出版那年。如果它表現(xiàn)出對美國作家的偏心，本書則會給予糾正。海格拉夫選編的文集《神秘故事的藝術(shù)》（1946）收錄了非常重要的犯罪小說評論文章，出自錢德勒、萊特、塞耶斯和其他作者之手，這些文章之前也在其他書刊中出現(xiàn)過。邁克爾吉爾伯特選編的《高等級犯罪》（1959），包括了后來許多有趣的文章。埃勒里奎因的《奎因的精選》1（1951）和《在奎因的談話室》2（1957）提供了有趣的信息。A.E.默奇的《偵探小說的發(fā)展》（1958）涉及很多十九世紀犯罪小說資料，詳細而珍貴，其他地方很難看到。

過去十年里出現(xiàn)了很多評論研究書籍，其中大部分出自美國人之手，帶有學派風格。威廉魯曼的《帶槍的圣人》（1974）和大衛(wèi)馬登選編的文集《三十年代的硬漢作家》（1968）很有歷史意義和評論價值。羅賓溫克思在《偵探小說》（1980）中收集了十余篇評論性文章，大部分可以在其他地方找到。研究單一作家的書籍也出現(xiàn)了，仍然大都出自美國人之手，大部分研究對象也是美國作家，不過多蘿西塞耶斯和P.D.詹姆斯也處于個案之列。在《黑暗的設(shè)計》（1983）中，戴安娜庫伯-克拉克對很多作家進行了長久而深入的訪談，包括詹姆斯、羅斯麥克唐納和海史密斯。我適可而止地使用這些作品，但是最近有關(guān)詹姆斯M.凱恩、錢德勒、哈米特、塞耶斯的傳記幾乎沒有使用。這主要是一本評論書籍，太多有關(guān)個人的細節(jié)會讓它失去平衡。

1全名為《奎因的精選：以1845年以來106部最重要的偵探小說集展

現(xiàn)短篇偵探犯罪小說歷史》（Queen’s Quorum: A History of the Detective-Crime Short Story As Revealed by the 106 Most Important Books Published in This Field Since 1845），一九六九年修訂版更新至一百二十五部。這是一部以串講重要短篇小說集來梳理短篇偵探小說歷史發(fā)展的學術(shù)作品。

2全名為《在奎因的談話室以及其他的編輯手記》（In the Queen’s Parlor, and Other Leaves from the Editors’ Notebook），包含了50篇形形色色和偵探小說相關(guān)的隨筆札記。

3指《犯罪小說書目：1749—1975》

（The Bibliography of Crime Fiction, 1749—1975）。如今最新的是《犯罪小說第四版：廣泛的

書目列表，1749—2000》（Crime Fiction IV: A Comprehensive Bibliography, 1749—2000，2008年修訂版），收錄作品（包括小說、電影等）超過143000部。

4后來的修訂版更名為《圣詹姆斯犯罪和神秘作家指南》（St. James Guide to Crime and Mystery Writers），如今最新的是第四版（1996）。每版會增刪一些作家。

艾倫J.胡賓的海量書目3里囊括了任何一部此類型的作品（其實也談不上包羅萬象），資料截止到它一九七五年出版之前。這本書對每一個研究者來說都很有用，差不多可以取代已故的奧迪恩A.哈根所撰的《誰干的？》（1969），那是一部古怪的指南性質(zhì)的書目列表。幾本百科全書也問世了，都很有用，但沒有一本完全可信。包括克里斯斯坦伯納和奧托彭澤勒的《偵探小說百科全書》（1976）、H.R.F.基廷的《誰干的？》（1982）和約翰M.瑞利主編的《二十世紀神秘和犯罪小說作家》4（1980）。這些作品都出自眾人之手。個人色彩較濃的作品——按照我的標準往往是固執(zhí)己見的——是杰克巴贊的和溫德爾赫提格泰勒合著的《犯罪目錄》（1971），其中列舉并評論了七千五百本書1，兩位編者稱之為“分類列舉——一份包含評述的書單”。博倫丁所著的《瑞典犯罪小說》（1982）是使用英語討論此主題的優(yōu)秀之作。

本書參考了上述作品，當然沒有哪本參考書能代替親身閱讀。讀者將會發(fā)現(xiàn)有些東西不曾出現(xiàn)在上述作品中。和初版一樣，這部修訂版腳注很少。讀者最好先大致瀏覽一遍，閱讀以興趣為首位，其次才是資料信息。我認為讀者應(yīng)該做好準備，自己找出一些短句和參考的出處。和以往一樣，我沒有向同行們請教，無論英國的還是美國的，因為我寧愿站在自己的立場上，而非陷入友善的爭辯，此種爭辯很容易導(dǎo)致我順從地修改自己的愿意。如有必要我偶爾會從第三人稱改為第一人稱。無論男性作家還是女性作家，在第一次提到之后，我都只用他們的姓氏，不再提他們的名字了。

1此處有誤，應(yīng)該只收錄了三千四百七十六部（篇）。一九八九年的修訂版收錄作品五千零四十五部（篇）。