由此可以看出，這時(shí)的同仁堂步履維艱，前途堪憂，步入了歷史上的低谷時(shí)期。同仁堂能不能再度輝煌？何人又能重振同仁堂的雄風(fēng)呢？

道光十一年（１８３１），同仁堂有了一位新鋪東，他就是樂平泉。樂平泉，字清安，號(hào)印川，生于嘉慶十五年（１８１０）。要說起他的身世，就要上溯到樂鳳鳴的弟弟樂鳳儀了。按照樂家公認(rèn)的排序，永樂年間闖蕩到北京的樂良才是北京樂氏一世祖，樂鳳鳴和樂鳳儀同屬樂氏第五代。說到樂鳳儀，就不能不提萬全堂。傳說萬全堂是北京歷史最悠久的藥店，甚至有人說它創(chuàng)辦于明永樂年間，距今已有五百年歷史。雖然這種說法缺乏證據(jù)，但它開業(yè)時(shí)間比同仁堂更早，卻是非?？赡艿?。解放后擔(dān)任同仁堂總經(jīng)理、北京市副市長(zhǎng)的樂松生，曾有這樣的回憶，他說：“在清初，我家開設(shè)同仁堂藥鋪的同時(shí)，或者更早些，還開設(shè)了萬全堂藥鋪，這是現(xiàn)在崇文門外的萬全堂藥鋪也稱為樂家老鋪的原因。創(chuàng)辦同仁堂藥鋪的五世祖樂梧崗（名鳳鳴）有兄弟四人，其中鳳儀應(yīng)當(dāng)是開設(shè)萬全堂藥鋪的人。因?yàn)樵谕侍梦墨I(xiàn)中保存了一套在乾隆年間由鳳儀之孫將萬全堂出賣倒租與他姓的契約，在嘉慶年間又有鳳儀的第四代析產(chǎn)分家賣絕的字據(jù)?！?/p>

除了樂松生提到的那套契約外，研究北京老字號(hào)的專家王永斌先生也在萬全堂的檔案中找到一份契約，這是樂鳳儀的孫子樂毓秀于乾隆四十九年（１７８４）所立的“立補(bǔ)稅房契”，也能證明樂松生的說法是可靠的。這份契約提到“樂毓秀原有祖遺康熙年間紅契”，也就是說，這所房子是樂家祖上在康熙年間傳下來的。契約中還標(biāo)明，“此房坐落在崇文門外大街路西，現(xiàn)開萬全堂藥鋪”。

著名作家肖復(fù)興先生曾回憶自己少年時(shí)看到的萬全堂：“萬全堂門臉，開在崇文門外路西巾帽胡同南，高臺(tái)階下就是原來的8路公共汽車站。那時(shí)候上中學(xué)，我常常要走到這里坐車，天天和它打照面。據(jù)說堂中有一副有名的抱柱聯(lián)：修合無人見，存心有天知。講的也是醫(yī)德，我沒有看見過。但門外正中間的萬全堂的匾額，左右兩側(cè)有書寫著‘萬全堂樂家老鋪精制飲片丸散膏丹仙膠露酒’的金字通天大匾，每天都晃著我的眼睛?！?/p>

樂平泉原為樂鳳儀第四代孫樂嵩年的遺腹子。樂嵩年曾經(jīng)中過舉，可是在中舉的當(dāng)年就去世了。道光十一年（１８３１），樂平泉二十一歲時(shí)，因?yàn)闃辐P鳴這一支四代單傳，傳到第五代，也就是當(dāng)時(shí)的鋪東樂百齡時(shí)，只生有一女，就過繼樂平泉為子。這樣一來，本應(yīng)是萬全堂傳人的樂平泉，就成了同仁堂的繼承人。這時(shí)的萬全堂已經(jīng)于嘉慶十年（１８０５）被賣給了一家姓姜的山西人。后來萬全堂又成了多人合股經(jīng)營(yíng)的藥鋪。因此，到了樂平泉這里，長(zhǎng)輩們只能指著萬全堂說：“看見沒有，當(dāng)年這可是咱們家的買賣，里面是兩進(jìn)大院，正房廂房加在一起有三十六間呢！”

有時(shí)候，家人也會(huì)感嘆：“唉，要是萬全堂還是咱們家的，日子也不會(huì)過成這樣。”

因此，樂平泉對(duì)萬全堂的被賣絕和同仁堂的前途未卜，有著更多的感慨，對(duì)家道中落的悲哀和商海浮沉的艱辛有著更多的體會(huì)，對(duì)樂家的這兩個(gè)老店也有著更多的了解。他擔(dān)當(dāng)同仁堂的鋪東時(shí)，同仁堂正在危機(jī)中，如果樂家不能收回同仁堂，樂家將喪失最后一個(gè)藥店。譽(yù)滿京城、歷史悠久的“樂家老鋪”將永遠(yuǎn)成為過去。因此，他對(duì)恢復(fù)祖業(yè)就有著特別強(qiáng)烈的愿望。