紅星大隊三合隊社員汪其高說，去年分口糧1200斤，稻草800斤，油脂5斤，付款172元，由其兒子汪晉清(在合肥中學(xué)教書)負(fù)擔(dān)。如果搞包產(chǎn)到戶，我和老伴可以種2畝水田、1畝旱地。水田全年最少可收2000斤糧，除交征購和集體提留外，自己可得350斤，加上去年秋借種的6分地，可收小麥150斤，總共可收1500斤，比去年從集體分配的還多300斤，而且還不要付款。本隊民兵營長何道發(fā)說，越小越好干，綁在隊里隊長動腦筋，分到組里組長動腦筋，包到戶上人人動腦筋。

湖中大隊在討論中，干部群眾講，過去搞“責(zé)任田”時牛力不足，糧食不夠吃，人還浮腫，只干兩年就富了，收的山芋不吃了，山芋的價格比稻草低，就捆在草里當(dāng)草賣?，F(xiàn)在人多了，牛強(qiáng)了，干部社員都有正反兩方面的經(jīng)驗教訓(xùn)，搞起來就更快了。

劉老莊大隊夏郢生產(chǎn)隊社員王道銀說，過去干活不知有多難!沒有尿的也去撒尿，婦女不該喂奶的也去喂奶，如果讓我們包產(chǎn)到戶干，兩三年內(nèi)要糧有糧，要豬有豬，要啥有啥。

公社糧站站長解其芬家里7口人，老的老，小的?。还╀N社主任廖子坤家里5口人，4個孩子，愛人生病，他們兩人都說，從我們個人家庭來看包產(chǎn)到戶，生產(chǎn)有困難，但可以想辦法解決；從加快農(nóng)業(yè)發(fā)展的角度看，我們積極贊成包產(chǎn)到戶。

在討論中，干部群眾還提出了不少意見。有的說，早也盼，晚也盼，盼到現(xiàn)在搞了兩個不許干。有的說，上面讓我們解放思想，我們看中央的思想也沒真正解放，一邊強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)隊自主權(quán)，一邊又強(qiáng)調(diào)“兩個不許”。還有的說，這次是省、縣、區(qū)、社直接給我們宣講中央文件，我們要求包產(chǎn)到戶，如果這一炮打不響，就沒有希望了。這不光是生產(chǎn)搞不上去，我們也不能真正當(dāng)家做主，心里感到憋氣。大家紛紛要求中央修改兩個文件時把“兩個不許”去掉。

安徽鳳陽縣小崗生產(chǎn)隊的農(nóng)民在秋種遇到干旱的情況下，冒著極大的風(fēng)險，自發(fā)實行了一包到底的責(zé)任制。圖為小崗生產(chǎn)隊社員簽訂的全國第一份包干合同書。

對于上述情況，我于2月4日晚上趕回合肥，第二天向萬里作了口頭匯報。萬里說，群眾的意見應(yīng)當(dāng)重視，這個問題要專門討論一次。2月6日，萬里召開省委常委會議，專門討論包產(chǎn)到戶問題。會上首先由我匯報了省委工作隊在肥西縣山南公社宣講中央兩個文件情況和干部群眾的意見。常委們在討論中認(rèn)為包產(chǎn)到戶是個好辦法，但中央文件中明確規(guī)定“不許包產(chǎn)到戶”，如果要實行這種辦法，應(yīng)先向中央請示。王光宇在會上回顧了1961年安徽推行“責(zé)任田”的情況，他說：“責(zé)任田”對恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，克服農(nóng)村困難局面，改善農(nóng)民生活水平，確實起了很大作用。現(xiàn)在一講起“責(zé)任田”農(nóng)民都非常懷念，說“責(zé)任田”是“救命田”。他主張有領(lǐng)導(dǎo)、有步驟地推行，至少在生產(chǎn)落后、經(jīng)濟(jì)困難的地方可以實行這種辦法。

上午的會議沒有取得一致意見，下午繼續(xù)開會。在會上，萬里談了自己的意見。他說：包產(chǎn)到戶問題，過去批了十幾年，許多干部批怕了，一講到包產(chǎn)到戶，就心有余悸，談“包”色變。但是，過去批判過的東西，有的可能是正確的，有的也可能是錯誤的，必須在實踐中去加以檢驗。我主張在山南公社進(jìn)行“包產(chǎn)到戶”試驗，如果滑到資本主義道路上去，也不可怕，我們有辦法把他們拉回來，即使收不到糧食，省委負(fù)責(zé)調(diào)糧食給他們吃。到會同志對萬里的意見都表示贊成。