最后，依照Coase的觀點(diǎn)，與分包相比，內(nèi)部組織中，特定活動(dòng)與企業(yè)中基本工作的相似性會(huì)降低管理成本。由于造船過程中主要協(xié)調(diào)大量低技術(shù)含量、勞動(dòng)密集型活動(dòng)，假設(shè)內(nèi)部組織成本較低，因此勞動(dòng)密集性越大且生產(chǎn)過程中的工程密集程度越小，一體化的可能性也就越大。在其他的研究中(Monteverde和Teece，1982a；Masten等人)，工程強(qiáng)度代表開發(fā)工作中產(chǎn)生的交易專用的知識(shí)的數(shù)量，這意味著它對(duì)一體化的可能性起著相反的作用。本研究中，我們包含了一個(gè)代表人力資產(chǎn)專用性的獨(dú)立的衡量尺度，我們認(rèn)為它較好地代表了預(yù)期變量。參見第 部分的討論。

關(guān)于造船過程中組織結(jié)構(gòu)及成本的例證

A 數(shù)據(jù)(Data)

為了檢驗(yàn)之前的假設(shè)，我們?cè)贛onteverde和Teece(1982a)，Masten(1984)以及Anderson與Schmittlein前期調(diào)查的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出調(diào)查方案以收集數(shù)據(jù)。這一調(diào)查涵蓋了某個(gè)大型海軍船舶建造商的自制 外購計(jì)劃中的任務(wù)與零部件樣本，以及第 部分C節(jié)討論的每個(gè)變量引出的信息，同時(shí)還包括每個(gè)部分或活動(dòng)適用的組織模式。在定期觀察的基礎(chǔ)上，從一列組成部分和操作中隨機(jī)選擇產(chǎn)生了58份觀測(cè)樣本(32項(xiàng)是自制，26項(xiàng)是外購)。因?yàn)檫@列清單并未包含造船的所有方面，樣本從全面的生產(chǎn)規(guī)劃中又補(bǔ)充了16項(xiàng)(11項(xiàng)是自制，5項(xiàng)是外購)。由生產(chǎn)副總經(jīng)理助理和生產(chǎn)計(jì)劃與采購部門的經(jīng)理共同組成的公司管理層小組，以他們的集體判斷為基礎(chǔ)，回答了調(diào)查中的每個(gè)問題。為了檢驗(yàn)調(diào)查的可靠性，我們從一位早期從事造船工作的造船工程師那兒獲得了關(guān)于每個(gè)交易成本變量的第二組回答。第二個(gè)回答者為原始樣本74項(xiàng)中的72項(xiàng)評(píng)定等級(jí)。對(duì)每個(gè)變量的兩組回答之間的相關(guān)性為：進(jìn)度表，0 73；人力資產(chǎn)，0 48；資產(chǎn)，0 19；復(fù)雜性，0 60；工程技術(shù)，0 53；勞動(dòng)，0 45。盡管6個(gè)變量有著正向的并且是明顯的相關(guān)性，兩組回答之間對(duì)于實(shí)物資產(chǎn)專用性的弱相關(guān)性表明對(duì)這一變量的衡量存在較大偏差。受訪者的職位與一手經(jīng)驗(yàn)可能使其優(yōu)先使用了原始數(shù)據(jù)。

表12 3提供了數(shù)據(jù)中所包含變量的定義和描述性細(xì)節(jié)特征。與表12 2中的假設(shè)相對(duì)應(yīng)的獨(dú)立變量均建立在應(yīng)用十分法所作出的每一部分相對(duì)于生產(chǎn)計(jì)劃中其他部分排序的基礎(chǔ)之上，這是毋庸置疑的。我們對(duì)于造船業(yè)的考察同樣指出一體化的輔助動(dòng)機(jī)與之前提到的交易成本假設(shè)并非直接相關(guān)。在船舶訂單和造船過程既定的情況下，造船者在關(guān)鍵時(shí)期可能無法充分利用熟練工人的潛力。為了一直占有這些工人直到再一次利用他們的專業(yè)技能，企業(yè)應(yīng)該對(duì)使用相關(guān)技能、并可以在寬松期間生產(chǎn)、存儲(chǔ)以備以后使用的零部件生產(chǎn)進(jìn)行一體化。結(jié)果，一些原本需要分包的零部件，例如只需要一般的金屬打彎和焊接技術(shù)的存儲(chǔ)箱和零件箱，最終在企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)以平衡那些職責(zé)分配不規(guī)則的工人的工作負(fù)荷。為了控制這一點(diǎn)，一個(gè)模擬變量(LOAD)應(yīng)運(yùn)而生，來表明特定的部分或任務(wù)是否能夠 平衡負(fù)荷 。樣本中7項(xiàng)自制和兩項(xiàng)外購項(xiàng)目被認(rèn)為是潛在的能夠平衡負(fù)荷的項(xiàng)目。通常說來，使組成部分能夠平衡負(fù)荷的特征取決于締約者的時(shí)效性和技術(shù)要求，并因此取決于特定項(xiàng)目的實(shí)質(zhì)。然而，這些組成部分傾向于使用相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)和資產(chǎn)并允許進(jìn)度表的靈活性。

除了這些獨(dú)立變量，我們還收集了關(guān)于組織成本的數(shù)據(jù)以估計(jì)第 部分A節(jié)中討論的結(jié)構(gòu)成本方程。獲得必要的信息以確認(rèn)修正的回歸模型的難度隨著組織及成本的不同而不同。例如，取得與締約相關(guān)的合理的成本數(shù)據(jù)可能會(huì)很難。首先，此成本通常由交易雙方所共同引起，因此信息收集必須有兩個(gè)或更多的來源。其次，僅從概率上來講，將來一段時(shí)間內(nèi)可能會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的契約失靈，這一概率的確定還需要收集決策者無形預(yù)期的數(shù)據(jù)信息。