長期以來，若干公開的出版物中，往往將東北邊防軍等同于13兵團(tuán)，將邊防軍司令員兼政委粟裕的職務(wù)等同于13兵團(tuán)司令員鄧華的職務(wù)，或者想當(dāng)然地說，“原擬選粟裕，但粟裕因病正在青島休養(yǎng)。而且一旦出兵援朝就可能不僅是一個(gè)東北邊防軍的問題了，各個(gè)野戰(zhàn)軍都會(huì)有部隊(duì)參戰(zhàn)，需要一個(gè)有能力的掛帥者?！毖酝庵?，東北邊防軍原本不是由全國各野戰(zhàn)軍抽調(diào)部隊(duì)組成的，粟裕只是一個(gè)兵團(tuán)司令員，沒有指揮過數(shù)十萬的大規(guī)模部隊(duì)，甚至粟裕還不是“一個(gè)有能力的掛帥者”。顯然，這些以訛傳訛的結(jié)論是有違客觀史實(shí)的。

國防大學(xué)教授徐焰明確指出：“軍委建立東北邊防軍的設(shè)想，是建立一個(gè)直屬中央軍委的、由多個(gè)兵團(tuán)組成的野戰(zhàn)軍級單位。13兵團(tuán)只是其中之一部?！雹帷暗?、19兵團(tuán)已內(nèi)定為后續(xù)部隊(duì)”。

歷史史實(shí)也清楚地表明，在正式出國之前，第四野戰(zhàn)軍13兵團(tuán)、第四野戰(zhàn)軍42軍及50軍、第三野戰(zhàn)軍9兵團(tuán)、第一野戰(zhàn)軍19兵團(tuán)等部即相繼被劃歸東北邊防軍建制。同時(shí)，這也表明中共中央將一旦開戰(zhàn)后的抗美援朝戰(zhàn)爭立足于大打。如果僅為一般邊防性質(zhì)的小打，調(diào)四野的部分部隊(duì)就足夠了，粟裕作為統(tǒng)率第三野戰(zhàn)軍全軍以及其他野戰(zhàn)軍四個(gè)軍，共65萬人馬的攻臺戰(zhàn)役總指揮，也就沒有必要被調(diào)往東北了。

另一方面，早在粟裕受命指揮攻臺戰(zhàn)役時(shí)，因舟山、海南島解放以后，原來駐守這兩地的國民黨軍共19萬人逃往臺灣，使臺灣守軍增到40萬人。而粟裕當(dāng)時(shí)指揮的攻臺部隊(duì)共約50萬人，敵我力量對比，還不算優(yōu)勢。因此，粟裕于1950年5月建議中央軍委，“如能從其他野戰(zhàn)軍抽出三至四個(gè)軍作為第二梯隊(duì)或預(yù)備隊(duì)則更好”。接到粟裕的電報(bào)以后，中央軍委決定調(diào)其他野戰(zhàn)軍四個(gè)軍參戰(zhàn)，同時(shí)在大陸內(nèi)地，以第四野戰(zhàn)軍13兵團(tuán)擔(dān)任全軍的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，并從第一野戰(zhàn)軍抽出19兵團(tuán)，作為中央軍委可以隨時(shí)調(diào)動(dòng)的機(jī)動(dòng)力量。顯然，如果攻臺戰(zhàn)役實(shí)現(xiàn)，并且出現(xiàn)其他意外情況，13兵團(tuán)與19兵團(tuán)作為預(yù)備隊(duì)和機(jī)動(dòng)力量，都有可能在粟裕的指揮下作戰(zhàn)。也就是說，這兩個(gè)后來成為東北邊防軍組成部分的兵團(tuán)，中央軍委原本就有調(diào)撥粟裕指揮的意圖。因此，當(dāng)后來放棄攻臺，將粟裕調(diào)往東北，指揮13兵團(tuán)，后來加上19兵團(tuán)，以及粟裕在三野的老部隊(duì)9兵團(tuán)組建的東北邊防軍，也就順理成章了。

中共中央與軍委對東北邊防軍早期的安排，與1948年1月組建東南野戰(zhàn)軍時(shí)的情形頗為相似。當(dāng)時(shí)，中央決定，由華東野戰(zhàn)軍主力組建東南野戰(zhàn)軍，執(zhí)行南進(jìn)戰(zhàn)略任務(wù)，任命陳毅為東南野戰(zhàn)軍司令員兼政委，粟裕為副司令員兼副政委。雖然叫“東南野戰(zhàn)軍”，但實(shí)際準(zhǔn)備執(zhí)行南進(jìn)任務(wù)的是由華東野戰(zhàn)軍3個(gè)縱隊(duì)組成的東南野戰(zhàn)軍１兵團(tuán)。毛澤東決定，首先由粟裕率領(lǐng)１兵團(tuán)于1948年夏季或秋季渡江南進(jìn)，隨后由華東野戰(zhàn)軍另外3個(gè)縱隊(duì)組成３兵團(tuán)于1949年二三月間才渡江跟進(jìn)。不過中央這個(gè)計(jì)劃在粟裕的建議下很快取消了。

“國難思良將”。粟裕再次被毛澤東點(diǎn)將，從原來最重要的戰(zhàn)略方向東南調(diào)往現(xiàn)在最重要的戰(zhàn)略方向東北，被任命為東北邊防軍司令員兼政委。這充分說明，粟裕卓越的大兵團(tuán)作戰(zhàn)指揮才能受到了相當(dāng)器重。接著，毛澤東又派陳毅向粟裕當(dāng)面?zhèn)鬟_(dá)，明確要粟裕擔(dān)負(fù)抗美援朝作戰(zhàn)指揮任務(wù)。

值得指出的是，1950年的攻臺戰(zhàn)役和抗美援朝，粟裕兩次與蕭勁光成為搭檔，顯示出中央軍委和毛澤東知人善任的卓越用人藝術(shù)。

蕭勁光與粟?？梢哉f是老戰(zhàn)友了，兩人感情很好。1958年粟裕被軍委擴(kuò)大會(huì)議扣上“資產(chǎn)階級個(gè)人主義”的帽子，遭到錯(cuò)誤批判。當(dāng)毛澤東向蕭勁光征詢對粟裕的看法時(shí)，蕭勁光說：“粟裕為人正派,沒有二心”，毛澤東點(diǎn)頭贊同。從而使粟裕免于被進(jìn)一步打成敵我矛盾。1984年粟裕逝世后，蕭勁光動(dòng)情地說：“我與粟裕同志相識幾十年了，我們每次相見都十分親切，親如手足”。早在紅軍時(shí)期的1933年2月，他們即在一個(gè)指揮部共事，粟裕任紅11軍參謀長，蕭勁光為該軍政委。同年10月至11月，粟裕任紅七軍團(tuán)參謀長，蕭勁光為紅七軍團(tuán)政委。此后，兩人分開了。粟裕于1934年７月任紅軍北上抗日先遣隊(duì)參謀長，隨尋淮州離開中央蘇區(qū)北上，而蕭勁光則被“左”傾主義領(lǐng)導(dǎo)人抓了起來，再以后隨同紅軍主力長征。粟裕主持攻臺戰(zhàn)役期間，“實(shí)際困難為過海”。1950年3月，粟裕與奉軍委命令前來的海軍司令蕭勁光會(huì)商，兩人再度合作共事，最終決定以三野全軍50萬人分一、二梯隊(duì)攻臺，其他野戰(zhàn)軍四個(gè)軍為預(yù)備隊(duì)。