18日,國民政府發(fā)表《維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)及行政完整的聲明》,以嚴(yán)正立場昭告世界:
中國政府于任何情形下,必竭全力以維持中國領(lǐng)土與行政之完整,任何恢復(fù)和平辦法,如不以此原則為基礎(chǔ),決非中國所能忍受,同時(shí)在日軍占領(lǐng)區(qū)內(nèi),如有任何非法組織僭竊政權(quán)者,不論對內(nèi)對外,當(dāng)然絕對無效?!?3〕
同日,蔣介石由洛陽返南昌,發(fā)表感想說:
自我拒絕日本媾和以來,使日本不得不發(fā)表聲明不與國民政府為對手之主張,此其于政略上,彼為被動。而我乃取得主動地位矣。且可使國內(nèi)主和者斷念,內(nèi)部更可團(tuán)結(jié)矣。昔者宋人亡于外寇,乃由主和者日盛,主戰(zhàn)者日衰之故。余之刻苦奮斗,不惜犧牲,誓以生命報(bào)國,就足以使岳武穆未伸之壯志終得伸張于七百載之后。雖然甘心為秦檜者,恐未易完全斷念,吾益當(dāng)努力圖之。
就在這一天,日本政府命令駐華大使川樾茂回國。蔣介石于是在20日命令駐日大使許世英回國。這樣,中日兩國之間的協(xié)商途徑,業(yè)已完全關(guān)閉;中日兩國的外交,實(shí)際上斷絕了。
此后,日本積極著手去建立一個(gè)使它能夠“與之更加充分地合作”的政府。然而,時(shí)至1939年,當(dāng)寄有一線希望的新中央政府即將成立時(shí),日本看不到任何結(jié)束戰(zhàn)爭的跡象,而它已明顯感到了國家力量的不足。陸、海、外三省一致認(rèn)為,事變已走進(jìn)了死胡同,必須尋得一個(gè)解決辦法。走外交路線,“使蔣介石孤立”,成為反復(fù)考慮后的結(jié)果。具體辦法是切斷從外部對蔣介石的援助,其目的不僅在切斷援蔣物資,還在于切斷蔣介石對日戰(zhàn)略上的依靠——和各國的聯(lián)系,由此在物質(zhì)和精神兩方面給蔣介石以打擊。
當(dāng)時(shí),歐洲局勢正日趨緊張。在德國積極擴(kuò)軍備戰(zhàn)的情況下,蘇、英、法等國因急于準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn),尤其是英、法兩國為維持其在遠(yuǎn)東的領(lǐng)地,不想得罪日本。蘇聯(lián)則為了避免兩線作戰(zhàn),一方面刺激日本向南發(fā)展,以引致日本和英、美對抗;另一方面又表示有意改善蘇日邦交。各國為了自己的利益,紛紛向蔣介石提出了和平勸告。
蘇聯(lián)駐華大使潘友新曾對蔣介石說:“日本不久有可能動員其海軍對英宣戰(zhàn),中國應(yīng)乘此機(jī)會對日本以有利條件講和,待將來日、英兩國精疲力竭時(shí),可在蘇聯(lián)的支援下收復(fù)華北?!薄?4〕
1939年4月12日夜,英、美、法三國大使一同會見了蔣介石和外交部長王寵惠,勸告“及時(shí)對日媾和”〔45〕。
英大使說:
目前英、法要以全部力量挫折德國的野心,無暇顧及中國。英、法不愿中國滅亡,所以再三勸告采取對日和平方針。日本方面在英、法、美的監(jiān)視下,也許不會提出過苛的要求。中日若真能達(dá)成和平,則英法對遠(yuǎn)東各國就可以安心了。對中國方面來說,也會使巨大的損失減到最低限度;如果加緊建設(shè),不難恢復(fù)到戰(zhàn)前的狀態(tài)。愿委員長及中央政府執(zhí)政諸賢達(dá)再次考慮。
法大使說:
上次本人奉本國政府之命,會同英大使勸告貴國應(yīng)與日本媾和但未見成效,以后本人也曾一再表示愿貴國的和平能及早實(shí)現(xiàn)。問題只在于條件。現(xiàn)在法國面臨歐洲危急,在不得已時(shí)為了維持法屬印支的安寧,停止滇越鐵路的運(yùn)輸也未可知。若走其他路線則代價(jià)太大。因此,中國要想避免巨大的損失,只能與日本和解。現(xiàn)在中國有友邦的支持,和日本立即舉行和平談判,決不會損傷中國的名譽(yù),將來萬一無人支持而繼續(xù)抗戰(zhàn)的話,無可避免地將蒙受更大的打擊。
美大使說:
我代表本國政府向貴國進(jìn)行忠誠的勸告,即日停止戰(zhàn)爭,在英、美、法三國援助下和日本進(jìn)行談判。如果很快達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議,中國因有英、美、法的援助,日本絕對不會提出過苛的或極不合理的條件及要求。愿中國政府對此再三加以考慮。
蔣介石答復(fù)說,英、法、美三國的和平勸告是不可能實(shí)現(xiàn)的。他強(qiáng)調(diào)要和平,日本必須先撤兵。
進(jìn)入6月以后,日本外務(wù)省積極推進(jìn)封鎖援蔣路線的交涉,這被視為是促使英、美斡旋中日和平的行動。其后,當(dāng)英美逐漸面臨日本南進(jìn)的威脅時(shí),他們更希望中國軍隊(duì)能有力地將日軍束縛在中國大陸上,而不是蔣日和談。于是,英美對日華進(jìn)行調(diào)停的提議,猶如泡沫般消失了。