通過公領(lǐng)地與莊園普遍出現(xiàn)的名主階層與10—11世紀(jì)生產(chǎn)力的躍進(jìn)是互為因果的。播種前浸泡稻種,從插秧、摘稻穗過渡到割根稈以及造稻架和將割下的稻束掛上稻架曬干等,這些種稻過程各個環(huán)節(jié)的技術(shù)都得到了改進(jìn)。鋤、耙、鐮、犁等鐵制農(nóng)具到11世紀(jì)也終于普及到一般農(nóng)民即大小名主階層。用牛馬耕田也得到推廣。作物種類也增加了。茄子和瓜類等園藝作物也增多了,插秧時的“結(jié)”等勞動互助組織也發(fā)展起來了。鼓舞插秧勞動并與插秧動作相配的音樂“田樂”估計也是這時創(chuàng)作的。
農(nóng)奴制的萌芽
為使用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),農(nóng)民就必須對農(nóng)活進(jìn)一步深切關(guān)注與熱心,而且,例如還要像插秧那樣提高勞動的集約程度。而這又是被征從事徭役的那種勞動所不能做到的。只有耕種者的自主性提高時,他們才能去努力獲得鐵制農(nóng)具和改進(jìn)技術(shù)以提高生產(chǎn)力。相反,這樣的集約勞動,也加強(qiáng)了土地與耕者之間的不可分割的聯(lián)系,即使是奴婢,因為他們與土地的結(jié)合,也發(fā)展到對主人來說多少有了些獨(dú)立性,并且能過自己的家庭生活了。這里就產(chǎn)生了從奴隸制往農(nóng)奴制發(fā)展的萌芽。
中央大貴族獲得了不納稅的特權(quán)并開始出現(xiàn)了“名主”,同時,從9世紀(jì)末,地方的豪族們盛行將自己的領(lǐng)地名義上捐獻(xiàn)出作為中央貴族的莊園(“捐獻(xiàn)地系統(tǒng)莊園”)以獲得不納稅的權(quán)利,而自己則做該處的管理人即官銜為“下司”、“公文”和“地頭”及其他的莊官。接受這種捐獻(xiàn)者稱“領(lǐng)家”。如只靠領(lǐng)家力量還不足以確保不納稅權(quán)利時,還可以作為更高一級權(quán)勢者的領(lǐng)地,而該權(quán)勢者即稱“本所”。對“國司”而言,“本所”和“領(lǐng)家”保護(hù)該處莊園的領(lǐng)主,交換條件是要繳納貢賦(稻米)(以下簡稱貢賦——譯者)和莊民的徭役勞動。如此,在一塊土地上,就出現(xiàn)了名主、莊官、領(lǐng)家和本所等幾重的有權(quán)人。如前述,名主既有自耕小農(nóng),也有擁有“下人”并經(jīng)營大片土地的奴隸主,另外,還有的將其土地的一部分,租給其他的屬于自耕小農(nóng)的名主。
10世紀(jì)后半期以后,朝這樣方向發(fā)展的莊園經(jīng)濟(jì),應(yīng)該稱做什么呢?“本所”與“領(lǐng)家”或者莊官(在鄉(xiāng)領(lǐng)主)與名主的關(guān)系,看起來像農(nóng)奴制關(guān)系,而名主中強(qiáng)有力的如前所述,就是奴隸主。因為他們多任莊官,所以這時直接從事生產(chǎn)的“下人”與其直接的剝削者名主之間的關(guān)系是奴隸制關(guān)系。然而,既有自耕的名主,也有不是“下人”的佃家,所以甚至還可以說,因莊園的不同,奴隸制的因素與農(nóng)奴制的因素也是以各不相同的各種形式混雜結(jié)合的。在這過程中,農(nóng)奴制扎扎實實地在成長與發(fā)展。
武士階級的形成
莊園雖有不納稅的特權(quán),但其莊民在身份上卻仍然受朝廷統(tǒng)治,在法律上也無從逃脫“國司”課征的徭役。另外,莊園領(lǐng)主還采取各種形式蠶食公領(lǐng)地。因之,“國司”不僅調(diào)查莊園土地和莊民,收回原屬公領(lǐng)地的土地,而且還以各種理由把莊園劃為公領(lǐng)地,并要課征莊民勞役。對此,任鄉(xiāng)官的在鄉(xiāng)領(lǐng)主與莊民就起而抗?fàn)帯烧咧g的矛盾自10世紀(jì)中期就激化了。于是,“郡司”(在鄉(xiāng)領(lǐng)主階層的代表)就領(lǐng)導(dǎo)“百姓”(即名主)并率領(lǐng)他們屢屢襲擊“國司”的官衙和館所。這類抗?fàn)幹凶钣忻氖亲怨?87年為時達(dá)3年的尾張的“郡司”與百姓列舉“國守”藤原元命的壓迫與剝削訴諸朝廷最后勝訴的事件。
通過“國司”與在鄉(xiāng)領(lǐng)主、名主們的斗爭,從11世紀(jì)起在鄉(xiāng)領(lǐng)主就投靠能任免“國守”的中央的“領(lǐng)家”或“本所”,取得了“不入”的特權(quán),即“國司”的權(quán)利不能行使于莊園,亦即“國司”不向莊民課征勞役的特權(quán)。于是莊園在政治上也具有了擺脫中央政府統(tǒng)治的半獨(dú)立的形式。但這里卻有一個矛盾就是,這種分裂與獨(dú)立還要仰賴于中央政府高官的保護(hù)。這個矛盾又只有在莊園實際生產(chǎn)的組織者與管理者同時又是農(nóng)民的實際統(tǒng)治者的莊官與名主階層的自主性發(fā)展與貴族階級走向衰亡的情況下才能獲致解決。強(qiáng)大的莊官與名主為了與國衙(“國司”的辦公處)對抗,也為了互相間爭權(quán)奪利爭領(lǐng)地,就自行武裝而成武士,并且還加強(qiáng)全族的聯(lián)合,武裝在其統(tǒng)治下的農(nóng)民(自耕名主和下人),組織起稱為“郎黨”(或?qū)懽骼傻龋┑牟肯?。他們開始只是在某個地區(qū),隨后就發(fā)展為一大片地區(qū)的領(lǐng)主。
武士不僅興于莊園,而且也興于公領(lǐng)地(國衙領(lǐng)地)。隨著民間莊園作為不納稅與地方權(quán)利不能干預(yù)之地而獨(dú)立于政府統(tǒng)治之外的同時,殘余的公領(lǐng)地也就變成以中央政府為“本所”、以國衙為當(dāng)?shù)卣鞫悪C(jī)關(guān)剝削管轄地區(qū)內(nèi)的名主的一種莊園了?!皣尽币膊辉偈钦麄€該國的行政官,而名副其實地變成可稱之為國衙領(lǐng)地這樣一種莊園的當(dāng)?shù)厍f官了。國守等高官這時就成了稱做“遙任”的即不去當(dāng)?shù)馗叭沃皇窃诰┏峭淌善淙蔚厥找娴娜肆?。國衙的具體業(yè)務(wù)則由出身于當(dāng)?shù)睾雷宓难靡?,或是雖為京城貴族但因門第低下無法飛黃騰達(dá)而成為中下級的“國司”卻又定居于任地的官員負(fù)責(zé)。他們在社會上及經(jīng)濟(jì)上的作用,本質(zhì)上與民間的莊官相同,他們也同樣走上了莊官領(lǐng)主化和武士化的道路。而且,他們比民間莊官領(lǐng)主的領(lǐng)地更多,并有著“國司”的權(quán)威。于是從他們當(dāng)中,就成長出現(xiàn)了武士團(tuán)中最強(qiáng)有力者,如平氏家族與源氏家族。
平氏是桓武天皇的后裔高望王在公元889年被授予平姓(桓武平氏),成為上總介(介是國司的二等官),并自定居于任地以后,其子孫一族才開始在關(guān)東地方作為武士而得勢的。源這一姓,雖然也授予過幾個天皇的后代,但出于清和天皇的后代的源滿仲自10世紀(jì)后期任“攝津”國守后,其子孫一族才在近畿,作為武士團(tuán)得勢。隨后在11世紀(jì)前期,源氏又向關(guān)東擴(kuò)張,連平氏也與之追隨。但在當(dāng)時,盤踞在伊勢的平氏(伊勢平氏),卻在近畿及其以西地區(qū)稱霸了。